Karpervisser bij de rijdende rechter

[Andries Hoekstra]

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1242141

Gaat niet direct over karpervissen maar laat wel weer eens zien hoe lastig alle regelgeving en bevoegdheden in elkaar zitten.

gr Andries

[Jeffrey Boven]

Klopt heb het op tv gezien maar als er staat verboden te nachtvissen/tenten waarom wel als ze de rommel opruimen?

[Niek Wijnen.]

Hahaha prachtig.

Die vrouw van die kerel lijkt trouwens net Claudia de Breij op latere leeftijd...

Mooi putje trouwens.... Heusden toch?

[gradus scholtens]

Heb het ook gezien, hoewel ik medelijden had met deze man, vond ik het wel jammer dat hij zijn gelijk wilde halen over de rug van andere karpervissers!!!

Gradus....

[leen goudappel]

Zeikerd ook hoor.

Pak een kar en ga lopen,alsof hij in Nederland als enige het recht ontnomen word om er niet meer te mogen parkeren.

Je hebt zeikerds en zeikerds. En in het hele begin van de uitzending was het me ook gelijk duidelijk dat hij het boek alleen op de wereld geloof ik gelezen heeft.

Beetje zeiken om andere vissers die nooit gecontroleerd worden op vergunningen etc etc.
Misschien hoeven die niet meer gecontroleerd te worden en zijn ze dat al eens geweest. Dan is de zaak voor de regionale politie/controleur duidelijk.

Tal van vissers die 1 malig gecontroleerd worden,en verder niet gecontroleerd hoeven te worden,omdat het bekenden gezichten zijn die alles op orde hebben.

[Ruben Sibbing]

Eerste boete in 30 jaar tijd?? Betaal je die toch! Gewoon geluk gehad dat hij niet eerder een boete heeft gehad.
En als de volgende boete weer over 30 jaar komt..o wacht...haalt die niet denk ik..

[pj otte]

viewtopic.php?f=39&t=67732

[victor godthelp]

Ik moet zeggen de uitspraak van de rechter was best intressant. De rechter gaf aan dat bij het verlenen van de vergunning rekening moest worden gehouden met de belangen van de vissers en niet enkel met de belangen van de natuur. Een van mijn gedachtenspinsels was in hoeverre geldt dit ook voor het nachtvissen in bepaalde wateren. Wateren die beheerd worden door staatsbosbeheer en waar toegang per definitie verboden is na zonsondergang onder het mom van rust voor de natuur ( hoor de boa het nog zeggen de vogels moeten ook rust hebben en een maand later organiseren ze er een festival... ) Nu zal dit per water apart gewogen moeten worden, er zijn natuurlijk meer belangen dan enkel rust voor de natuur . Wel denk ik dat het in sommige gevallen niet per definitie kansloos is, om nachtvisrecht bij de rechter te proberen afdwingen. Iemand hier een zelfde gedachte over of ben ik te optimistisch?

[jeffrey de bruijn]

heb het zitten kijken
hij vist zelf op karper,maar zegt er wel even bij dat 50%van de karpervissers uitschot is die er een zooi van maken.
beetje overdreven vind ik.
en dan zeggen dat hij dat bord niet gezien heeft ,maar er al wel 30 jaar komt.
nee dat hij zijn gelijk heeft gekregen is niet terecht
ga gewoon lekker lopen met zn 2 hengeltjes en zn banksticks
kan hij tijdens het lopen ook nog van de natuur genieten 2 vliegen in 1 klap

[Marc Schrikkema]

Mooie uitspraak, terecht? Ik denk dat Frank daar meer verstand van heeft dan ik.
Voelt het eerlijk? Neen, maar dat is wel vaker zo in de wet.

[Rene Kleimeer]

hmmmm, mag ik ook wel oppassen dan.....

Op diezelfde plek zet ik de auto nog wel eens neer om tijdens het werk een boterham te gaan eten.
Nooit eerder commentaar gehad eigenlijk.

Het bord is echter wel heel duidelijk dat het niet mag. Als je dan een bon onder je ruitenwisser vind, moet je ook niet zeuren.

Wel jammer met die bootvergunningen eigenlijk. De helft van die bootjes ligt daar onder water. (maar da's een heel andere discussie )