Karpercommissie Schiedam I.O.

[Roy Koen]

Karpercommissie Schiedam I.O.

Wij zoeken, met spoed mensen die het karpervissen ook fijn vinden, vooral in het Beatrixpark.
Daar de Karpercommissie i.o een inventarisatie van de visstekken in het park heeft gedaan, is
ze tot een treurige conclusie gekomen: Er wel erg veel mis is in het park.

Zo zijn de visstekken lang niet meer allemaal bereikbaar, er liggen door het gehele park bomen en veel
takken in het water wat veel verlies van lood en onderlijnen met zich meebrengt en zo ook
schade aan het leefmilieu van de karper brengt.
Daarom hebben wij besloten dat er op korte termijn iets moet gaan gebeuren.

Voor meer informatie klik hier

[Frenk de Gruiter]

Goed initiatief, hulde!

[Roy Koen]

Leon,

Weet je wat we als vereniging allemaal doen?

Visles geven aan kinderen
Visles theorie en praktijk geven aan scholen
Viswedstrijden organiseren voor de jeugd
Vissers controleren
Karperwedstrijden organiseren
witvis wedstrijden organiseren

En dit allen doen we allemaal vrijwillig op onze vrije dagen en in avond, waarom? Omdat we een hele mooie sport beoefenen. Mocht jij het niet eens zijn met bepaalde zaken of vind je dat dingen beter kunnen wil ik je graag uitnodigen aanstaande zaterdag in het beatrixpark om eens een leuk gesprek met elkaar te hebben.

Groetjes,
Roy

[Roy Koen]

Leon,

Het visstandbeheer word op korte termijn gerealiseerd, verder is er niks voor niks een commissie opgericht zodat er ook daadwerkelijk overal gevist kan worden. Er moest karper uitgezet worden! Hoe zou je het dan gezien hebben? Liefst baggeren we alles uit maar dit is veengrond... En de kosten voor het afvoeren is gewoon niet te betalen! Verder had de gemeente het water verlaagd in de winter zodat er veel sterfte was. Ik ben van mening dat dit aankomende winter niet zal gebeuren!

Verder is de Karper commissie ook voor jou toegankelijk en als jij ideeën heb kom erbij!!! Hoe meer handen hoe meer we kunnen bereiken.

Groeten,
Roy

[Roy Koen]

Leon,

Ik ben het met bepaalde zaken eens en ook oneens, de vereniging heeft er nu weer een paar bestuursleden bij en zijn we goed op weg om alles in kaart te brengen. Er gaat een hoop veranderen en dit zal allemaal positief uitpakken. Ik ga even verder met je in PB!

Groeten,
Roy

[pj otte]

De kaderrichtlijn water stelt bepaalde kwaliteit normen aan het oppervlakte water. Waarbij de visstand een van de geldende criteriums is die aan bepaalde eisen moet voldoen. Eigenaren van water kunnen dus niet zomaar wat aanmodderen Maar zullen plannen moeten ontwikkelen die de basis vormen van voldoende kwaliteit. Weet niet of Brussel al de strafmaatregelen bekend gemaakt heeft als men straks niet aan bepaalde eisen voldoet?

Veel gemeente realiseren zich nog steeds niet wat er op hun afkomt. Zij gaan veelal nog uit van het standpunt, wat onderwater zit ziet toch geen mens. Als wij ons hemelwater maar kwijt kunnen.

De karpercommissie verdient hier zeker alle steun. Aan klagers heb je niets zij die de armen uit de mouwen steken voor anderen klap,klap, klap enz.

Groet,
Peter



Samenvatting

Met de Kaderrichtlijn Water wordt de toestand van ons water verder verbeterd. We
hebben in de stroomgebiedbeheerplannen van 2009 concreet aangegeven welke
maatregelen we gaan uitvoeren in de periode 2010 – 2015. Verder staat daarin een
doorkijk naar wat er na 2015 nog nodig is.
De uitvoering van de maatregelen is in volle gang. De voortgang wordt gemonitord.
Hoewel de uitvoering op grond van gegevens van 2010 op schema lijkt, zullen niet alle
toegezegde maatregelen vóór 2015 uitgevoerd worden. Dit is een gevolg van de
taakstelling die voortvloeit uit het Regeerakkoord van 2010.
Dit werkprogramma geeft het proces en de randvoorwaarden aan voor de actualisatie
van de stroomgebiedbeheerplannen in 2015. Het werkprogramma houdt rekening met
de lessen geleerd van de eerste planperiode en met de gevolgen van het Regeerakkoord.
In de komende jaren gaan we
1. de resterende opgave bepalen, gebruik makend van de ontwikkeling van de toestand
van oppervlakte- en grondwaterlichamen en
2. daarbij behorende maatregelen, inclusief die voor de beschermde gebieden, zoeken
en inpassen.
In 2012 zal de Europese Commissie geïnformeerd worden over de voortgang van de
uitvoering in ons land. Het jaar 2012 staat verder vooral in het teken van de
voorbereiding van de gebiedsprocessen, die in 2013 plaats gaan vinden. Hiervoor
worden dummy-stroomgebiedbeheerplannen opgesteld en een nationaal kader als
handreiking voor het gebiedsproces.
Het werkprogramma bevat een tijdschema tot en met 2015 voor de actualisatie van de
stroomgebiedbeheerplannen. Het gaat in op de vorm van de producten van rijk en regio.
Belangrijke onderdelen van deze producten worden nader toegelicht. Verder worden de
organisatie van het proces, de publieke participatie, de relatie met andere richtlijnen en
internationale afstemming toegelicht. Het werkprogramma is tot stand gekomen na een
uitgebreide consultatie met alle betrokken partijen.

[Michel Hollaar]

Stroomgebied ?

Vallen daar ook de afgesloten wateren onder ?

m.vr.gr.

[James warner]

Bij dit verhaal komen bij mij een paar vragen op.

Als iemand het over aalscholvers ruimen heeft omdat ze overlast veroorzaken is de wereld te klein en breekt de pleuris los.

Als er wat mis is met het hertenbestand in de veluwe gaan alle alarmbellen af met gevolgen van dien.

Als er bij domino D-day een musje met een luchtbuks wordt afgeknalt volgt er zowat een volksopstand.

Als er een 1 of ander speciaal salamandertje op een bouwplaats gevonden wordt kan zelfs een hele bouw van miljoenen stil gelegd worden.


Maar als er in de winter en ook in andere seizoenen duizenden vissen (karpers) doodgaan door nalatigheid en slecht onderhoud door/van gemeentes/waterschappen/hsv's?? zijn alleen de karpervissers van hun doen en verder hoor je er niets meer over.

Als er iets dieronvriendelijks gebeurd in NL wordt er soms aangifte gedaan, is dat misschien ook een optie als er weer eens hele putten vol karper kapot gaan? Er is toch iemand verantwoordelijk voor het beheer en preventie?

Ik ben alleen een beetje hardop aan het denken hoor, en ik ben qua rechten niet echt op de hoogte hierin. Misschien dat Otte hier wat meer over kan vertellen? Ik kan het ook helemaal bij het verkeerde eind hebben hoor, dan alvast sorrie.

[pj otte]

Michel,

Stadswateren en alle andere watergangen die een (open) verbinding hebben met kanalen enz vallen hier op dit moment onder. Waterschappen hebben in de nabije toekomst de verplichting om dergelijke wateren (ondergrond) over te nemen. Ook afgesloten putten ontkomen over een aantal jaren niet aan bepaalde waterkwaliteitseisen. Dat er nog veel onderlinge (gevechten) geleverd zullen worden wie het achterstallige onderhoud gaat betalen. Is de rede dat overname gesprekken op dit moment op veel plaatsen al moeizaam verlopen.
Kwaliteitseisen gesteld door Brussel liggen als minimale norm vast. Is niet voor niets dat waterschappen dachten door acties biologisch beheer toe te passen de waterkwaliteit te kunnen opschroeven. Nu die weg geen belangrijke verbeteringen te weeg brengt is het baggeren als enige optie in een stroomversnelling gekomen. Om straks niet door Brussel een boete opgelegd te krijgen.

http://www.sportvisserijnederland.nl/vi ... ch_beheer/

Leon,

Is inderdaad water naar de zee dragen als dit klopt. Belangrijk is dat cijfers boven tafel komen welke kwaliteit het water over een langere periode had alvorens een vis als karper uit te zetten op een dergelijk water. Ook die verplichting en die van visstandonderzoek hebben tal van verantwoordelijke jaren achterwegen gelaten. Zelf Rijkswaterstaat heeft op tal van kanalen steken laten vallen. De verplichting om visstandonderzoek te laten plaatsvinden staat tot nog toe op een erg laag pitje.


Groet,
Peter

[nico offerman]

@leon.

De reden van die uitzetting is geweest omdat er veel klachten waren over de vangsten.
De reden van die dode vissen is al genoemd.De gemeente heeft water weggezogen(ernstige fout).
Het had dus helemaal niet te maken met de strenge winter.
De kans dat dit weer zal gebeuren zal nu dus wel een stuk kleiner zijn.
Dat het opruimen het probleem niet oplost is deels waar,je maakt het een stukje prettiger om als visser er te gaan
vissen.minder takken,minder zwerfvuil enz.
En bovendien je moet toch ergens beginnen...
Maar als jij het dan wel weet hoe het moet,ga dan het bestuur in en laat ze dan zien hoe het moet.
Uitbaggeren is ook niet zomaar te realiseren.je weet half niet wat er onder die troep ligt.
trek voor de gein maar eens een stuk riet uit de grond,dan kun je het wel zien.
Die zooi moet je wel ergens kwijt en de gemeente gaat daar echt geen geld aan uitgeven.
Die zien de vissers liever gaan dan komen..

[nico offerman]

Daar is idd het probleem ook niet mee opgelost.Maar je kunt iig een poging de goede kant op wagen of niet.
Ik ben ook een voorstander om te fuseren met Groot Rotterdam of Delfland,maar om de een of andere reden
denken ze in Schiedam het nog steeds in hun eentje te kunnen redden.
Wat betreft het bestuur,deel ik je mening.
Die karpercommissie is leuk,maar er loopt er geeneen rond die weet welke paden er gewandelt moeten worden,
Er zit er 1 bij die denkt het ei van columbus te hebben uitgevonden.
Vb Volgens hem is het in het park nog steeds 1m10 diep (dat was het 10 jaar geleden al niet eens meer.)
Maar hij heeft bij groot rotterdam gewerkt en weet het allemaal zo goed.
Ik ga morgen heus wel helpen met die vuilruimdag,maar of ik mijn contributie betaal voor volgend jaar dat betwijfel ik.