onthaakmat verplichten ?

[michel Tja]

enige reactie mbt. onthaakmat

zolang ze dat ding niet verplichten kan ik ze gerust op de stenen laten stuiteren.

en als dat gezien wordt?, dan helemaal niks. politie bellen ? HSV bellen ? Boa bellen ? nog steeds niet verplicht dat ding...

laat SVN of de HSV-en ervoor zorgen dat het met karperen verplicht is ,dan kan er pas gediscussierd worden over het wel of niet gebruiken van dat ding...

tot die tijd kan iedereen zeggen wat ie wil.. verplicht is het toch niet.

PS, ik gebruik em zo goed als altijd ondanks dat het niet verplicht is..

gaat het ooit gebeuren dat de onthaakmat veplicht gaat worden voor de karpervisserij ?

altijd die discussies

discussier hier maar verder

indien het verplicht zou worden komt dat dan bij SVN vandaan of eerder lokaal bij de HSV vandaan ?

[Rene Berger]

zo maar wat vragen:


welke andere gebruiksvoorwerpen worden verplicht gesteld tijdens het vissen?

Wanneer verplicht, statisch, pen vissen of iedereen die per abuis een karper vangt.

Welke vissoorten wel, welke niet? (m.a.w. gras is een voorn, geen karper)

M.i. geen kwestie van wie dat moet inregelen, maar wat?

Mvgr. Rene

[Patrick lamers]

Ja ja ja, als je ziet hoe sommige beesten dr uitzien naar niet op een onthaakmat te hebben gelegen.... Bovendien igv gras ook geen mooie foto's

[michel Tja]

ik ben zelf van mening dat je gewoon met gezond verstand moet vissen.

als uitgangs punt goed omgaan met de natuur en zn bewoners

en dus over het algemeen een onthaakmat gebruiken.


wel intressante vragen moet ik zeggen, waar ik je iig niet direct een antwoord op zou kunnen geven.

misschien als uitgangspunt een (wit)vis vanaf 5 kg of 50 cm (ik zeg ook maar wat hoor )

[leen goudappel]

Ik heb als antwoord

Kan me niks schelen. Waarom?
Gewoon je verstand gebruiken,als je naar Frankrijk gaat ben je het verplicht,en hier ben je het niet verplicht,maar das geen rede om het niet te gebruiken.
Sorry dat ik het zeg,maar vaak zijn het de mensen die minder gericht op karper vissen,die de vis gewoon op de grond leggen (Steen/hout maak niet uit) het gebeurd.

We zijn geen kleine kinderen. We leggen onszelf ook in een zacht bed. Best rottig op de grond slapen lijkt me zo,en tijdens het draaien jezelf beschadigen

Op gras heb ik er geen problemen mee,ook ik doe dat soms als ik aan het pennen ben.

[ron cuyten]

Bij ons is het al een paar jaar verplicht.

HSV Het Voornse kanaal.

[Robert Steiger]

Ik heb een heel simpel, dun matje en een duurdere, uitgebreide hangmat (zo een stretcher-achtige mat).

Als ik uitgebreid ga vissen neem ik de "luxe" onthaakmat mee en ga ik heel licht bepakt neem ik het matje mee als extra veiligheid. Deze gaat trouwens ook mee als ik met de feeder ga, want je weet maar nooit...

Ik neem gewoon altijd iets mee (behalve met zeevissen, die gaan toch mee naar huis), want ook in een stuk grasland liggen takken, stenen en andere scherpe voorwerpen die toch de vis kunnen beschadigen.

Ik heb het mijzelf gewoon verplicht gesteld een mat mee te nemen. Als wij als vissers zelf zulk soort initiatieven nemen zorgen wij er zelf ook voor dat wij minder snel de "zeikerds" over ons heen krijgen dat vissen slecht en zielig is.

[justin waayer1]

als je gericht op karper of op brasem gaat vissen vind ik gewoon dat je een onthaakmat moet hebben , en niet zo'n klein pis matje maar een mooi grote en dikke, het liefst met opstaande randen

en er moet dan ook een boete op komen te staan bijv 40 euro

[leen goudappel]

Waarom voert de mens hier pas wat uit als het wettelijk verplicht is?

''Ow tis niet verplicht,dan koop ik het ook niet,scheelt me weer geld en gesjouw''

[justin waayer1]

daarom moet er ook en boete op komen te staan
dan willen ze het wel meenemen

[leen goudappel]

Die boete's hebben geen nut en dat verplicht stellen haalt ook weinig uit.

3e hengels wat op de meeste wateren niet mag-Word gewoon gedaan
Nachtvissen waar het niet mag-Wordt wel gedaan.

Zolang er slecht gecontroleerd word heeft heel die wettelijke wijziging helaas weinig nut.
Je kan zoveel wettelijk verplicht stellen waarvan de vruchten zich niet afwerpen.

Slaan mag ook niet,wordt wel gedaan snappie

[justin waayer1]

tja daar heb je een punt
maar misschien ze het goed bang maakt(als je er een boete opzet) dat er misschien toch een kopen (en meenemen)

[leen goudappel]

Mijn struin onthaakmat. (Soms niet bij me )

Loop ik verder,dan rol ik hem op en bind ik hem aan me tasje.

[justin waayer1]

voor het sstruinen is het een makkelijk matje
beter iets dan niets he

[Robert Steiger]

Zo een licht matje heb ik ook, voor als ik niet op karper zit (feeder) of licht bepakt ga pennen of iets dergelijks. Beter zo een matje neerleggen dan zo in het gras. Dacht vorige keer ook gewoon even op mijn knie te gaan zitten, lag er een stuk glas in het gras en had wel een mooie snee in mijn knie. De vis lag gelukkig op het matje dus bleef onbeschadigd...

[Patrick lamers]

Ik heb ook zon klein matje, wel een dikkere gevoerde verzie. Wil dr ook zon een met opstaande randen, maar moet eerst "belangrijke dingen" kopen, (dit komt trwns wel voooor die amiaud voor dr meer gelul komt). Is trwns wel ideaal zon oprol ding

[Andries Hoekstra]

Onthaakmat, daaristieweer

Ik heb het vaker genoemd, doel en middel worden door elkaar gehaald. Doel is karper ongeschonden terug, wat onmogelijk is want je hebt hem gehaakt maar dat ter zijde. Om dit doel te bereiken zijn er meerdere middelen, een onthaakmat is er één van.
Ik krijg te vaak het gevoel dat het hebben van een mat gelijk staat aan verantwoord vissen wat natuurlijk absoluut niet zo is.

Dan ben ik ook nog van mening dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hoe ze met karpers omgaan. Je kan iedere keer opnieuw discussies hierover starten maar het gaat uiteindelijk om eigen verantwoording.

Tav de pol, nee, het hoeft van mij niet verplicht gesteld te worden en denk dat dit ook niet gebeurd, hoewel ik HSV's ken die het in hun bepalingen hebben opgenomen

[Mart Honen]

Onthaakmat verplichten? Kunnen beter "nadenken over wat je doet" verplichten.

[Peter de Jonge]

Onthaakmat verplichten?? Mogelijk! Verantwoord met vissen om leren gaan en veilig leren vissen (obstakels?)??? JA!!!! Daar bereik je in mijn ogen veel meer mee. Ik denk dat er meer vissen beschadigd zijn geraakt door onveilig vissen dan door vissen zonder onthaak mat.

[jari bonouvrie]

Bij ons in Culemborg is het al verplicht als je gericht op karper vist om een groot landingsnet en een onthaakmat bij je te hebben, het staat ook in de vergunning.
wel jammer vind ik dat als je het niet bij je hebt dat ze je alleen weg mogen sturen en meer ook niet omdat het volgens de wet niet strafbaar is.

[john hibbel]

ik snap niet hoe mensen wel honderden of duizenden euro's over kunnen voor een mooie set maar een paar tientjes voor een onthaakmat is al gauw teveel, maar dan wel lopen klagen als ze een beschadigde vis vangen.
gewoon verplichten die dingen dan kunnen we over 10 jaar ook nog mooie visjes vangen.

mvg.john

[Boyd Meyer]

Ik heb hier wel een tegen vraag aan een aantal karpervisser. Als je nu een brasem aan de haak krijgt? gaat deze dan ook op de mat? Heb vaak gezien dat een brasem door een karpervisser op de kant gesleurt wordt, dan met een boog het water in. Of dat deze ergens anders wordt gedumpt. Want tja brasems moeten we hier niet.

[john hibbel]

brasem komt bij mij niet op mn onthaakmat ook niet in mn schepnet ik onthaak ze of in het water of ik pak ze met de hand uit het water en onthaak ze dan.

[leen goudappel]

Jup

Of onthaken in het water,of even beetpakken en weer terug.

[ferenc van de vorstenbosc]

Hoe vaak vangen jullie dan vissen die door menselijk aangebracht letsel hebben buiten de bek? Ik persoonlijk heb er nog nooit 1 gevangen de afgelopen 14 jaar.

Een mat verplichten? Nee, wel aanraden. Denk dat een curses verantwoord vissen veel belangerijker is zodat mensen weten waarmee ze bezig zijn.