Terug naar het onderwerp: wat jammer is, is dat in dit topic nu al inderdaad veel dingen worden geroepen die zaterdag al weerlegd of geuit zijn en waar Daniel mee aan de slag gaat. Het werd toen echter vele malen vriendelijker geuit....
Wetenschappelijk kun je een onderzoek als dit (als particulier) NOOIT maken, en waarom zouden we dat willen? Karpervissen is geen wetenschap, het is een hobby. Wat Daniel probeert te zien is of zijn karpertjes überhaupt reageren op hetgeen in de bak wordt gedropt (hij wacht met droppen van attractoren totdat de vissen rustig zijn geworden (ergo niet meer hyper zijn door zijn aanwezigheid in de ruimte waar het aquarium staat). Oh en ja: het water wordt gezuiverd. 2x per uur gaat de volledige inhoud van de bak door het koolfilter, per dag wordt maar 1x een attractor getest). Het feit dat hij bij 6 testen al 3 producten had waar totaal geen reactie op kwam is in mijn ogen al pure winst.
Nu hoop ik ook dat Daniel voornamelijk verder gaat met natuurlijke extracten en kruiden, de (chemische) flavours doen mij niet zoveel (en flavour 'pineapple' van merk A is vast weer een hele andere 'pineapple' dan merk B).
PS: wellicht een kanttekening voor de zeikerds, Daniel betaalt alles uit eigen zak (naar eigen zeggen nu al voor bijna 1000 euro)... wat het zijn eigen keuze maakt, dus wat maakt het uit als het al een keer is gedaan? Er zijn ook al eerder karpers gevangen, moeten wij dat nu allemaal dan maar laten?
PS2: de lezing na Daniel was even van een ander kaliber... Ik geloof dat het zo stil was omdat veel mensen hun ogen niet konden open houden en aan het wachten waren op de tombola
.
