cover karperwereld

[ben scholten]

wat bedoel je

[michiel jongste]

Dat je Jeroen erop aanspreekt dat het een discussie zou zijn geworden, terwijl dit de discussiehoek is, dus misschien zijn we er daar wel voor ja

[ben scholten]

ja het is me nog steeds niet duidelijk wat je er mee wilt zeggen.

[michiel jongste]

Dan zou ik het nog ff goed lezen...

[michiel jongste]

Ps. Ik stuur je wel ff een pbtje...

[Jeroen Neef]

Ik mag mijn mening toch wel geven, kijk ik zie het zo:

Een visser met ervaring gaat vaak beter met een vis om zonder onthaakmat dan een peppie die wel een mat heeft. No offense

[Martin Kamp]

Zulke foto's hoort niet in de bladen te staan, het is een slecht voorbeeld.
En dan maar zeuren over visveiligheidsystemen velen zullen dit als voorbeeld zien om te poseren met 2 of meerdere karpers.

Vroeger was dit normaal we leven nu in 2011

[Dennis Slagboom]

Gevangen in de badkuip die les Alicourts heet !

[Kees Verheij]

Wat kan het trouwens voor kwaad, voor degenen die dit zo'n probleem vinden? Kijk, die eerste foto, als ie boven het water is gemaakt, kan er ook nog wel mee door. Kijk, de foto's van 3 of 4 karpers op de mat of zelfs op de grond, zoals dat vroeger ging (heb zelfs nog een foto uit de jaren '80 waarop ik met 12 karpers zit, allen liggend in het gras ) is gewoon not done, al dat geklapper en getob voordat ze netjes op een rij liggen, maar 2 tegelijk zo even net voordat nummer 1 na de foto's wordt teruggezet kan ik niet zo'n probleem in zien op het moment dat de vissen rustig zijn. Niet dat ik er zelf zo'n behoefte aan heb, maar toch.

[Jeroen Neef]

vind ik ook Kees

[Kees Verheij]

Ik kreeg trouwens spontaan wat ergernis over het verhaal van die campingput trouwens, droop wat arrogantie vanaf. Maar ik heb dan ook een groot ego, volgens die schrijvert...

Ik kijk al uit naar deel 2 en 3....NOT.

[Peter de Jonge]

ik ken nog wel die foto's van Cassien en andere Franse grote vissen wateren uit de jaren 80, met tableau's van wel 30 karpers....meer bloed dan vis....afschuwelijk!!!! gelukkig zie je dit soort dingen minder en minder, met name door de felle discussie's die er continu over oplaaien. Ik ben wel van mening dat de laatste coverfoto weinig kwaad kan, al is het toch nog gevaarlijk als die vissen opelkaar gaan klappen. Een ramp?? Nee! Verstandig??? net zo min!. Wat is er mis met 2 foto's van 1 karper ipv 1 foto met 2 karpers???

[HaPe van Ee]

Op verschillende water(tjes) in Nederland zijn deze winter karpers gestorven.
Mensen uit het Oost-Blok doden regelmatig 'onze' karpers om te eten.
Twee karpers in een bewaarzak mag ook niet, tenminste de meeste vissers niet...
Een onthaakmat op het water met daarop twee karpers is dan toch wel iets anders.

Het heeft natuurlijk ook een beetje te maken, met wat je als karpervisser wil uitstralen.
Sommige karpervissers kijken altijd overdreven strak in de camera.
Waarom weet ik niet?

Cover-foto van magazine Karper, daarvan vind ik niet dat de karpervisser plezier uitstraalt.
Deze jongen heeft een wat patserige blik in zijn ogen.
Twee (van zulke grote) vissen tegelijk optillen/samen fotograveren, dat hoort gewoon niet (meer).

Cover-foto van magazine Dé Karperwereld, daar zie ik een sponsor-naam op een shirtje.
De man achter de mat schijnt er niet echt schik in te hebben.
Moet waarschijnlijk nog gaan scoren dit jaar, anders einde sponsoring.

Sven zijn foto die kan zo op de cover van de Spiegel.

met anonieme groet

HPE

[Sven van Anrooy]

Ach ja, tien jaar geleden werden de boiliemannetjes eruit gevist door een paar snuiters met een oppervlaktehengel op dat water.

Ik ben wel van mening dat de laatste coverfoto weinig kwaad kan, al is het toch nog gevaarlijk als die vissen opelkaar gaan klappen. Een ramp?? Nee! Verstandig??? net zo min!. Wat is er mis met 2 foto's van 1 karper ipv 1 foto met 2 karpers???

Het levert toch een apart plaatje op, en net uitgedrild (want een dubbele aanbeet) gaat het echt niet tot problemen leiden. Kuipkarpertjes hebben het toch slechter bij het uitzetten

En één foto van twee vissen is weer eens wat anders hè..

Sommige karpervissers kijken altijd overdreven strak in de camera.
Waarom weet ik niet?

Levert wel een soort van hoog "kijk-mij-eens"-gehalte op. Strak moet het, stoer. We zijn de ekte mannen, kennen geen emoties en onverstoorbaar doen we ons ding

Genieten van de vangst kun je tenslotte altijd nog met een doos tissues bij het kijken naar een slideshow van je foto's?

[Kees Ouwehand]

Ik laat altijd anderen met een enthousiastere uitstraling voor mij poseren. Maar ja, je kunt niet elke maand mijn stand-in op de voorplaat zetten.

Je vraagt je wel af waar het heen gaat met de stuurlui op de wal. Ik bespeur een toename van de soort dankzij media als regio TV en internet.

Voortaan politiek correcte foro's maken mannen.

Wie gaat een lijstje maken met gedragregels voor een correct plaatje?

Groet, Kees

[HaPe van Ee]

Gedragregels voor een correct plaatje?
Zal het helpen, in deze tijd waar menig karpervisser het gewicht van een karper belangrijker vindt, dan het welzijn.
Velen vergeten gewoon dat de karper een levend wezen is, welke thuis hoort in het water.
Dat een karper het helemaal niet fijn vindt om vast gepakt, gezakt en te (hoog) worden opgetild.
De vis kan geen emotie tonen, maar ik denk dat tijdens de dril een vis vaak woedend is en op de kant angstig, gewoon omdat het niet haar/zijn biotoop is.
Iedereen mag en kan op karpervissen als zij/hij dat wil, maar het is wel zo verstandig bepaalde dingen in het achterhoofd te houden.
Dan krijgt men vanzelf een correct plaatje, inplaats van de knieeën in de 'pens' van een karper.

met op-de-wal-staande groet

HPE

[Sven van Anrooy]

viewtopic.php?f=58&t=60414

[Martin Kamp]

In de jaren tachtig is er ook een keer 1 begonnen met een serie karpers op de foto (daarom leek het normaal ) zelfs ik heb wel foto's met meerdere karpers er op nu weet ik wel beter.

Laten we hier gewoon van leren elk klein foutje kan fataal wezen.

[Jeroen Neef]

@Peter de Jonge, als ik vanuit onervaren blik (ben er nooit geweest) naar de foto's van de vissen van cassien kijk mis ik nog wel eens een staartstuk aan het eind, 1400 km karren om een halve karper te vangen. En dan thuis je EGO strelen om te zeggen dat je een vis op "the mighty (kuch kuch) cassien" gevangen hebt. Ik kan me daar nu werkelijk niets bij voor stellen. Weet je wel niet hoeveel blauwe vlekken je dan al voorbij gereden bent...

En nog even over de foto's, ik vind persoonlijk dat iedereen zelf moet weten hoe hij foto's maakt mits het maar veilig is voor de karper, dat is de keus van iemand om te maken he. Als ze er maar geen 10 pond bij liegen als het om ee grooooothoeklens gaat.
XXX Neef

[Peter de Jonge]

Ben het met je eens Jeroen. Ben er zelf ook nooit geweest. Cassien is volgens mij ook niet meer wat het geweest is, al heeft het nog steeds wel een soort van magie, immers, Cassien was ooit het karpermekka van de wereld. Ik zou er wel eens heen willen gaan, met of zonder hengel maakt mij eerlijk eigenlijk niets eens uit. Puur om het water eens te zien. De verhalen van Henk en Sjef uit vroegere jaren, daar kan ik nog steeds van smullen.....67 pond in 1987....waanzinnig

[Christian Hummelink]

Ben er zelf ook nooit geweest, maar bijna iedereen die er wél is geweest wordt gegrepen door dat water...

[Ger Milius]

Even on topic,

Gertjan is op de beurs aanwezig en wil graag iedere toelichting argumenteren omtrent de coverfoto,
iedereen weet waar hij zijn moet om een praatje te maken met Gertjan.

mooi, kunnen we dit topic ook weer sluiten

[ben scholten]

wijze woorden ger

[Jeroen Neef]

Nou ik ga even door Ger, alleen over dat cassien verhaal.
Zit namelijk te jokken, ben er wel geweest en heb er zelfs gevist.
Dat was al wel heel lang geleden en met 1 hengel, een 1 1/4 penhengel.
Bijvoeren deed ik niet en had 250 gr butterscotch readymades in zo'n doorzichtig doosje.
Was nog wezen kijken bij een man uit Gorninchem, die had er het jaar ervoor een 33 leder gevangen.
In mijn ogen was dat een monster want viste zelf nog maar net op karper, die 1 1/4 er was namelijk mijn eerste echte karperhengel. Een Dam 3 delige hengel, volgens mij was het een soort kruising tussen een glas en carbonstok ofzo. Dat ding was vrij dikwandig en praktisch onbreekbaar, zou hem eigenlijk nog wel eens een keer willen hebben. Was echt een fijne stok, foam greep met reelringen erop, oldskool man, gaaf.
Is maar goed dat ik toen niks gevangen heb, was totaal niet capabel.
Maar vond het toen wel een heel mooi water, maar god, dat is al een 22 a 23 jaar geleden, wel gaaf he. Heb toen nog kreeftjes en een waterslangetje gevangen met een netje.