Kenmerken van karpers dmv ringskes

[Lode Hermans]

Ik mag momenteel samen met mijn maat op een privé-zandafgraving vissen. Dit wilt zeggen dat wij 2 de enige vissers zijn op dat water, de rest wordt gewoon weg gestuurd (wij vroeger ook, maar gelukkig waren er enkele connecties). Nu was ik van plan om het karperbestand er op papier te zetten. ik heb vroeger ooit in een visblad gelezen om de karpers te kenmerken dmv een ringske in een vin, eigelijk zoiets als bij duiven. De methode met het elastieke rond de staart, daar denk ik niet aan want de gevolgen voor de karper zijn enorm. is er iemand die iets meer weet over deze ringskes? Of zijn er nog andere methoden?
Dan hoor ik het graag
groeten lode

[Robbert Spuijbroek]

Tja.. uhm.... foto's maken van de gevangen vissen, en mocht je er nog een vangen, vergelijken die hap! Maak daarbij ook fotos van allebei de kanten, omdat soms op de ene flank wel een duidelijke "markering" zit.

Succes ermee

mvg
Robbert

[Frank Verstraaten]

Ben je gek of zo!

[Robbert Spuijbroek]

Ikke?

[Klaas van den Herik]

Lode,

De enige 2 manieren van monitoren zijn dmv foto's of dmv zendertjes.

De rest is onnodig, mogelijk leed veroorzaken.

Daar 2, ondanks dat de meeste natuurorganisaties dit accepteren, toch gesneden moet worden en de kosten enorm zijn, blijft alleen 1 over.

Dan zal je er 1 missen. Nou en.

MVG

Klaas

[Frank Verstraaten]

Nee, jij niet Robbert, ik heb het over Lode.
Maar als je het bestand in kaart wilt brengen is foto's maken van de vissen inderdaad de enige goede mannier.
Groet Frank

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Frank Verstraaten op 2003-03-28 12:47 ]</font>

[richard van der vliet]

lode,

persoonlijk zou ik helemaal niks doen met ringetjes, of andere onzin.
het beste is gewoon dat je een goed fototoestel koopt, van elke karper een goede foto maakt als hij op de onthakingsmat ligt (ik vind dit wat duidelijker dan als je een karper in je handen hebt).
en let dan vooral bij de gevangen karpers op littekens, en maak hier nog een "close-up" van zodat je de littekens wat beter kunt bekijken.

mvgr Richard

[Wil Jeurninck]

Ik ben het 100% eens met de rest Lode,kenmerken via ringetjes,tie ribs,en zelfs perforeren van vissen is totaal overbodig.
Goed fotograveren is gewoonweg de beste optie en het diervriendelijkst.
Zorg dat je steeds dezelfde foto maakt bv.op de onthaakmat(2 is veelal voldoende)gewicht,lengte,omvang en datum bij de foto en je hebt perfect vergelijkings materiaal.

Wil

[Patrick Bosch]

Kom op Lode,ringetjes is voor blinden,iemand die gewoon kan zien kan het verschil wel op foto's bekijken.Dus echt niet aan beginnen,het kan stress veroorzaken bij de vis en ook nog eens vervelende infecties.
Dus gewoon foto's maken en heel goed vergelijken,leuke bezigheid en je helpt je dierenvrienden niet aan ongewenste mismakingen,het zijn toch je vrienden....???

Ook is het zo dat een ringetje een verkeerd beeld geeft van het visbestand dmv uitscheuringen.Karpers schuren graag tegen opstakels waardoor hij deze ringetjes wel eens kwijtraakt!

[Lode Hermans]

Fotos zijn inderdaad een betere oplossing, maar op de put zitten zeker 200 karpers waarvan ongeveer 90 % schubkarper is. En omdat de meesta karpers bijna identiek zijn qua bouw,lengte en gewicht zijn ze zo goed als niet uit elkaar te houden op fotos.
Dus er zijn geen andere mogelijkheden.
gr Lode

[Jeroen Leuven]

Lode,

De foto's zijn in mijn opzicht je enige visuele registratie middel.
Als je besluit foto's te schieten is dit wellicht een handige tip:

Fotografeer de karper zowel links als rechts.

Dan heb je het meeste vergelijkings materiaal en kan je elke karper herkennen.

Gr.

[Wil Jeurninck]

Lode zelfs schupkarpers die indentiek lijken hebben veschillende kenmerken,een ringetje plaatsen om je hetzelf makkelijker te maken is een zwak excuus.
Het is een sport apart om vissen re gaan herkennen en met een beetje oefening is het ook nog eens goed te leren.
Foto's dus.

Wil

[Wouter Vennekens]

omdat er geen andere mogelijkheden zijn , moet je ze maar gaan perforeren ofwat ? Als je op een obstakelrijke plaats je rigs niet kan deponeren , moet je dan de karpers uit het water schieten , omdat er geen andere mogelijkheid is ?!

[Lode Hermans]

ik heb deze methode gewoon in een of ander visblad gelezen, en dacht dat deze mss meer gebruikt werd. Sommigen doen net of deze methode dodelijk is, dat ze niet perfect is, weet ik ook wel. Maar kijk maar eens buiten,de kat van de buren met haar halsbandje, die mooie witte duif met haar ringske van de duivenmelker op de hoek van de straat. En perforeren is het niet, het wordt er opgeknepen, dus er wordt geen 'gat' gemaakt in de karper.
gr lode

[Hans Wols]

Lijkt mij heel zinvol Lode om nog eens goed te bedenken, wat de "winst" is voor jou en die vissen om aan het merken te slaan.....
Je zult vast en zeker wel wat weten over het ontstaan van bacteriele en/of schimmel infecties op vissen door het aanbrengen
van vreemde objecten. Los daar van:
Per definitie is vissen niet werkelijk ethisch te noemen; het minste wat je in dit verband kunt doen is het niet opzettelijk veroorzaken van nodeloos ongemak van vis.
Mocht je hier ook niet gevoelig voor zijn; hoe zou je er tegenover staan om voortaan in
Nederlandse wateren gemerkte karpers te vangen? Zoiets in de geest van: Killroy was
faster than you? Tuurlijk zou elke vanger
er zijn persoonlijke ringetje bij kunnen hangen. Op termijn vangen we dan vissen met een scala aan piercings. Nee, vergeet het Lode. Zet ze op de foto en schrijf de kleine
bijzonderheden van de desbetreffende vis op.
Dat past beter bij een karpervisser!

Groet,

Hans

[Robbert Spuijbroek]

Je wilt het karper bestand in beeld brengen.. Maar net zeg je dat er zo'n 200 karpers zitten, 90% schub.. Nou, dan heb je het toch al??

mvg
Robbert

[Albert Reinders]

Lode,

wat heb je weinig verstand voor een mens van 18 jaar oud. Keer op keer wordt er op gewezen het beste met de karper voor te hebben en de vis dan ook met zorgvuldigheid te behandelen. Een ringetje ergens aanknijpen is een verkeerde optie en dat had je zelf ook wel kunnen verzinnen. Je vergelijking met andere dieren gaat niet op, het merken van de dieren die jij noemt is vaak verplicht en handig voor de eigenaar bij vermissing van het dier. Er zijn nu genoeg reacties geweest die beschrijven dat het verkeerd is om te doen en de discussie kan naar mijn mening als afgesloten beschouwd worden.

Mvg
Albert

[Lode Hermans]

Als het in een vismagazine staat, dan zijn er toch nog anderen die dit in hun gedacht hebben. Was hier zelf nooit opgekomen.

[Albert Reinders]

Lode,

mijn excuses, dat had je al eerder gepost zie ik net. Slecht lezen, een van mijn zwakke punten.

Groeten,
Albert

[Henri van der Wal]

Lode,

wat je beter kunt doen is de vinnen van de vissen ook apart te fotograferen. Ik heb zelf op die manier bijna identieke schubkarpers uit elkaar kunnen houden.

Voorop de rugvin hebben sommige karpers een extra pinnetje wat ze ook herkendbaar kan maken. Daarnaast heeft bijna elke karper ander soort vinnen: de vorm is vaak heel verschllend van rond tot hoekig of hele lange vinnen tot korte stompjes.

Ik weet dat ik er in de jaren steeds vernufter in ben geworden om schubs uit elkaar te houden maar ja wat wil je ook als je al 3/4 jaar geen spiegel hebt gevangen...

[luuk schenkelaars]

een tip...
Schrijf terplekke een aantal kenmerken op. let op de grootte van de knik op zijn kop. Noteer dan ook meteen per vis de lengte en omvang (steeds op de zelfde plaats. Die lengtes kunnen je een heel ein verder helpen!!

Gebruik nou niet die ringetjes of een perforator om dan een kaatje on zijn nrgvis te maken. dat is toch zonde van die vis. Ik maak toch ook hang tog ook geen oormerk aan jullie wanneer ik jullie ben tegen gekomen

Maak gewoon foto's van beide kanten en maak een paar aantekeningen van de vis!!

Groeten,

Luuk

[Lode Hermans]

Bedankt Henri, jij helpt me tenminste. Dit is inderdaad een veel betere oplossing. Thx
gr Lode

[robin nieuwhof]

je zegt dat er niemand anders op mag vissen!! waarom zou je dan per se het karperbestand moeten weten. jij weet genoeg! 200 karpers 90% schub wat wil je nog meer. als je het met ringetjes zou doen denk je dat je dan alle vissen eruit krijg en alles kan merken. op preciese aantallen kom je alleen als je het hele water leeghaalt.

[Lode Hermans]

Hoi robin,
de bedoeling hiervan is alles mooi bij te houden, en dat ik dan zo te weten kom welke karpers zich waar en wanneer ophouden, of hij zich steeds aan hetzelfde aas laat vangen,hoe snel bijt hij trug nadat ik hem gevangen heb,... .
Dit is de ideale put om te kijken hoe karpers azen, daarmaa
gr lode

[HansPeter van Ee]

Heren

Lijkt me weer een duidelijk gevalletje van de macht van het geschreven woord.
Had Lode hier niet om raad gevraagd dan had hij misschien wel enkele karpers gemerkt op een manier waarvan ik zeg, hoe komt het toch dat het karperwereldje ziek is ?

Karperbestanden in kaart brengen.
Wegen tot ver achter de komma.
Het merken van karpers.
Het voeren van ondeugdelijk aas.

Rara.... hoe komen sommige aan deze wijsheid ondanks dat ze amper een jaar op karper vissen ?

met meelij-hebbende groet

HPE