hoe zwaar??

[Giovanni Verheugen]

mijn weegschaal doet het volgens mij niet goed meer.
mijn weegschaal gaf 20.5 pond aan maar ik betwijfel of hij zo zwaar was.
kunnen jullie misschien helpen?

[jens breugelmans]

heb je de onthaakmat meegewogen?

je kunt je weger controleren door een bekend gewicht er aan te hangen, en dan kijken wat ie aangeeft.

[Hoedemakers Mark]

Een weegschaal checken doe je normaal gezien met geijkte gewichten.
Makkelijker is een emmer van 10 liter te vullen met die 10 liter (staat waarschijnlijk ergens een streepje aan de binnenkant).
Als je weegschaal bij het wegen bv 10,3 kg aangeeft (stel dat de emmer zelf enkele honderden grammen weegt) dan weet je dat ze quasi nauwkeurig is.

grt

[Giovanni Verheugen]

ja ik heb met me onthaak mat gewogen.
de weegschaal stond toen op net geen 25.
mij mat was een beetje nat dus heb ik hem daarna gewogen en woog 4 pond
dus het zou moeten kloppen maar een maat van me zei dat ie niet zo zwaar kon wegen.
hij liet een foto zien van een 21 ponder die hij had gevangen en die zag er veel groter uit.
daarom deze twijfels

[Pim Laurenssen]

Zware botten?

[Giovanni Verheugen]

whahaha ja misschien wel hele zware botten
maar hoe zwaar schat je hem dannn?

[leen goudappel]

14/15

[Giovanni Verheugen]

ik zat zelf eigenlijk te denken aan 18 of zo

[Joost Bierens]

Dus je schat hem op nagenoeg hetzelfde gewicht als je hem gewogen hebt.

18 om 20,5 pond.

Jouw beginvraag lijkt me dan dus ook overbodig!!

[piet vliet]

mooie vis ,gewicht totaal onbelangrijk.

[remco schouten]

het zou best wel mogenlijk kunnen zijn dat die 20,5 is
een weegzak zou handig zijn nat maken aan de weger en afstellen op 0
dan visie erin en hoppa hangen hihi

ik zelf heb van het weekend een 21 pond gevangen
deze oogde ook klein en mijn eerste schatting was dan ook 16 pond hooguit
een week daarvoor viste me broertje en pakte een 22 pond
in eerste instantie dacht ik dat het een dikke mid 20er zou zijn :S

mvg remco

[remon pascal]

whahaha ja misschien wel hele zware botten
maar hoe zwaar schat je hem dannn?

Kan heel goed dat ie 20.5 pond is want de ene karper is heel groot en niet zwaar en de andere juist andersom
wel mooie karper trouwens

[Kees Verheij]

Als een vis groter toont op de foto zou het zomaar kunnen dat dit komt door het vooruithouden van een vis, een groothoeklens, een kleine hengelaar met kleine handjes enz. Kortom, als ik deze foto zo zie zou ik niet aan het gewicht twijfelen. Beter nog dan je vraag hier te stellen is een emmer aan de weger hangen, op 0 stellen en dan 10 liter water erin. Lees je dan 10 kilo af dan zit je goed. Het is soms zo makkelijk!

Overigens tonen sommige vissen veel minder groot op de foto. Ik heb foto's van vissen van 25 pond die je 35 zou geven en andersom. Per foto wil dit ook wel eens verschillen, net vanuit welke positie deze is gemaakt en hoe je de vis in je handen houdt. De nieuwe mode is de grootst tonende foto op internet te knallen en er vooral geen gewicht bij te vermelden, want dan val je of door de mand (als je overdrijft en men herkent de vis), of (als je eerlijk bent) valt het gewicht de lezert tegen.

[Henk ter Maat]

Giovanni, het is een mooie vis waar je een poosje lekker mee bezig bent geweest voor ie in het netje lag.
Hopelijk heb je er behoorlijk sport aan beleeft, gezien de staart en de verdere bouw gaf deze vis het niet zonder slag of stoot op.

Dan is het gewicht tussen de 16 en 20 pond duidelijk van ondergeschikt belang

[Lexus Cuyten]

Ziet er best 20.5 uit hoor, zou er niet aan twijfelen

[wes daan2]

kan zeker wel zo zijn hoor
ieder vrouwtje die normaal 16 weegt zit nu rond dat gewicht dus dat kan best als ze daar nog niet afgepaaid zijn

[Giovanni Verheugen]

whahaha oke mensen hartstikke bedankt.
het was inderdaad een sterke vis, ik ben ongeveer 10 minuten er mee bezig geweest
groetjes giovanni

[Peter kuipers]

jullie vergeten allemaal de emmer die weegt ook nog wat hahahaha

Gewoon een mooie vis niks mis mee.

Deze was 9 kilootjes scheelt niet veel gewogen met een waymaster en weegzak.





Uploaded with ImageShack.us

[jeen jansen]

mooie vis ,gewicht totaal onbelangrijk.

het juiste antwoord

[Kees Verheij]

Jaja, maar als je een veertiger vangt loop je wat meer met je hoofd in de wolken dan bij een twintiger...wie dat niet heeft mist volgens mij de drive van een echte visser!

[michel Tja]

stel je raakt uit balans en je valt achterover...

dan lig je in de sloot en zwemt je vis weg.

ik zou de volgende keer ietsje verder van het water af gaan zitten als ik jou was.

is enkel een goedbedoeld advies

[piet vliet]

Jaja, maar als je een veertiger vangt loop je wat meer met je hoofd in de wolken dan bij een twintiger...wie dat niet heeft mist volgens mij de drive van een echte visser!

Wat een onzin,ik weeg mijn vissen nooit weet dan ook niet of ze nou 20 pond of 20kilo wegen kan me helemaal niks schelen.

Ik vis gewoon en elke vis die ik mag vangen heeft de zelfde waarde .

En drive van een echte visser is dus volgens jouw extra blij zijn met een zware karper

De drive van een echte visser is vissen,wat ik ook al heel me leven doe,vaak duizenden uren per jaar!!

of ik wel eens een detiger,veertiger heb gevangen?zou kunnen ,lekker belangrijk!!!!!
.

[Lexus Cuyten]

stel je raakt uit balans en je valt achterover...

dan lig je in de sloot en zwemt je vis weg.

ik zou de volgende keer ietsje verder van het water af gaan zitten als ik jou was.

is enkel een goedbedoeld advies

????

Val jij weleens achterover?

[michel Tja]

nee, maar ik hou er enigzins wel rekening mee dat het kan gebeuren..

stel je legt die vis terug op de mat, staat op en gaat door je enkel, je raak uit balans en je wil een stap terug zetten....

in dit geval stap je dan in het water, kan dan nog meer uit balans raken en pleurt de sloot in...

ik heb wel eens last van mn rug, en als ik een steek in mn rug krijg,moet ik gelijk strekken en opstaan. op zo een moment kan je wel eens een stap moeten zetten....

ach ,je snapt wel wat ik bedoel neem ik aan..

zo niet , dan weet ik het ook niet..

[Lexus Cuyten]

Ik vind het een beetje (onnodig) vergezocht en daarom valt het bij mij onder de categorie 'mekkeren'.