Ik denk dat u mijn identiteit inmiddels wel heeft vastgesteld. Ik pas vast en zeker in het hokje, waarin u mij wilt indelen en u vindt mij vast en zeker 'typisch'.
Tot mijn spijt kan ik dat van u niet zeggen. Ik weet immers niet wie u bent.
Vanaf hun geboorte leert u uw kinderen dat ik de boeman ben en zij zijn dan geschokt omdat ik door u met mijn traditionele vijand, de crimineel, vergeleken word.
U beschuldigt mij, dat ik de jeugd te zacht aanpak, totdat ik op een keer uw eigen kind de les lees.
U neemt waarschijnlijk een uur middagpauze en ettelijke koffiepauzes, maar u beschuldigt mij van luiheid als ik een keer ga zitten.
Ik ben trots op uw goede manieren, maar u vindt het heel normaal om mijn maaltijd met uw problemen te onderbreken.
U windt zich op als iemand in het verkeer u de weg afsnijdt, maar als ik u op hetzelfde vergrijp betrap, voelt u zich uiteraard "onterecht" behandeld.
U kent alle verkeersregels en hebt dus nog nooit terecht een bekeuring gekregen.
U stoort zich eraan als ik mij met hoge snelheid naar een plaats des onheil spoed, maar u beklaagt zich erover als het meer dan 10 seconden duurt voordat ik bij uw probleem ben.
U ziet het als een deel van mijn werk dat ik geslagen word, maar als ik terug sla noemt u dat machtsmisbruik.
U zult er niet aan denken om uw tandarts te vertellen hoe hij een kies moet trekken of een dokter te laten zien hoe hij een blindedarm moet opereren. U vindt het wel heel normaal om mij steeds te vertellen hoe ik mijn werk zou moeten doen.
U praat tegen mij op een manier, die u in elke andere situatie een bloedneus zou opleveren, maar u verwacht van mij dat ik dat zonder meer accepteer.
U schreeuwt: "Er moet wat tegen de criminaliteit ondernomen worden', maar u wilt zelf niet als getuige optreden of er op een andere manier mee lastig gevallen worden.
In uw ogen deug ik absoluut niet, maar het is natuurlijk volkomen terecht als:
ik uw vrouw help bij het wisselen van een band;
of haar op weg naar het ziekenhuis bij de bevalling help;
uw zoon via mond-op-mond beademing het leven red of
overuren maak om uw weggelopen dochter te vinden.
Welnu meneer de belastingbetaler, staande op uw voetstuk beklaagt u zich over de manier waarop ik mijn werk verricht en geeft mij alle mogelijke scheldnamen.
Maar vergeet echter niet dat uw eigendom, uw familie en ook uw leven van mij of van mijn collega's kan afhangen.
Jawel, meneer de belastingbetaler, dat ben ik, die waardeloze politieman.
De politie was weer lekker bezig.
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Even in het algemeen,
Wie zich niet aan de regels wil houden, en
dan een boete krijgt, moet simpel weg niet
zeuren.
Je weet voor de tijd, als je een overtreding
begaat dat je beboet kunt worden!
Wie zich niet aan de regels wil houden, en
dan een boete krijgt, moet simpel weg niet
zeuren.
Je weet voor de tijd, als je een overtreding
begaat dat je beboet kunt worden!
-
Richard Lodewijks
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 28-10-2002 01:00
- Locatie: Zoeterwoude
Beste Joost,
Goed lezen voor je een reactie geeft.
Je hebt het over het beboeten van vissers, wellicht dat je mijn eerste reactie blijkbaar niet gelezen heb, immers mij hoor je daar niet tegen ingaan. Sterker nog, dat is het risico van drie hengels etc.
De politie zelf val ik ook niet aan als je mijn stuk goed zou hebben gelezen dan was je dit opgevallen. O.k er lopen er een aantal arrogante machtsmisbruikers tussen maar dat is in elke beroepsgroep zo.
Ik heb het over het nederlandse rechtssysteem wat helemaal vergald is.
Denk aan het alberhein verhaal, denk aan het meisje in A,dam wat meerdere malen verkracht is door zo,n 15 Marokanen die nu nog gewoon vrij rond lopen.
Denk aan de legalistaie van drugs wat mede met mijn belastingcenten bekostigd wordt.
Denk aan het gegeven dat een zeer groot deel van de vluchtelingen in Nederland licht crimineel is (onderzoek)Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar dat doe ik niet.
Het hele rechtssysteem is walgelijk soft en als iemand daar dan werkelijk wat van zegt wordt die (alweer bijna een jaar geleden) doodgeschoten.
Ik ben me bewust dat die politie handelt uit naam van dit softe systeem, maar nederland moet zijn prioriteiten eens nodig gaan voorzien.
Richard
Goed lezen voor je een reactie geeft.
Je hebt het over het beboeten van vissers, wellicht dat je mijn eerste reactie blijkbaar niet gelezen heb, immers mij hoor je daar niet tegen ingaan. Sterker nog, dat is het risico van drie hengels etc.
De politie zelf val ik ook niet aan als je mijn stuk goed zou hebben gelezen dan was je dit opgevallen. O.k er lopen er een aantal arrogante machtsmisbruikers tussen maar dat is in elke beroepsgroep zo.
Ik heb het over het nederlandse rechtssysteem wat helemaal vergald is.
Denk aan het alberhein verhaal, denk aan het meisje in A,dam wat meerdere malen verkracht is door zo,n 15 Marokanen die nu nog gewoon vrij rond lopen.
Denk aan de legalistaie van drugs wat mede met mijn belastingcenten bekostigd wordt.
Denk aan het gegeven dat een zeer groot deel van de vluchtelingen in Nederland licht crimineel is (onderzoek)Ik kan zo nog wel even doorgaan, maar dat doe ik niet.
Het hele rechtssysteem is walgelijk soft en als iemand daar dan werkelijk wat van zegt wordt die (alweer bijna een jaar geleden) doodgeschoten.
Ik ben me bewust dat die politie handelt uit naam van dit softe systeem, maar nederland moet zijn prioriteiten eens nodig gaan voorzien.
Richard
-
Gijs Obenhuijsen
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 22-02-2002 01:00
- Locatie: Groningen
Richard,
en dan te bedenken dat ons rechtssysteem een van de beste ter wereld is....
Hoe zou dat nou komen:
Wij nemen toch niet het recht in eigen handen (zoals jouw Albert Hein verhaal).
Wij sluiten toch geen mensen zonder rechtmatig bewijs op...(Marokanen in A'dam).
Ook kost de bestrijding van drugs geen belastinggeld, toch?
En inderdaad als ik een "vluchteling" zie, denk ik aan direct een crimineel....
Wordt wakker man!!!
Met vr. groet,
Gijs
en dan te bedenken dat ons rechtssysteem een van de beste ter wereld is....
Hoe zou dat nou komen:
Wij nemen toch niet het recht in eigen handen (zoals jouw Albert Hein verhaal).
Wij sluiten toch geen mensen zonder rechtmatig bewijs op...(Marokanen in A'dam).
Ook kost de bestrijding van drugs geen belastinggeld, toch?
En inderdaad als ik een "vluchteling" zie, denk ik aan direct een crimineel....
Wordt wakker man!!!
Met vr. groet,
Gijs
-
Richard Lodewijks
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 28-10-2002 01:00
- Locatie: Zoeterwoude
Gijs:
Betreft A.H)
Blijkbaar ben je geen ondernemer, als bij jouw diefstal schering en inslag zou zijn zou je zeker anders praten.
Betreft de groepsverkrachting)
Daar was wel degelijk bewijs en zijn ook veroordelingen in geweest, alleen straf van lichte mate (doe je huiswerk goed.) In Marokko waren die gasten wel keihard aangepakt
drugslegalisatie:
Jij hebt het over bestrijding van drugs, goed lezen, ik heb het over legalisatie, oftewel heroine projecten. Een vriendin van ons werkt hier in mee, de overheid betaalt haar salaris vriend. en hoe denk je dat de overheid hier aan komt?
Vluchtelingen
Ik ken zelf meerdere vluchtelingen persoonlijk en veel mensen hebben leed meegemaakt wat niet te beschrijven is, ze zijn meer dan welkom. Ik stem ook geen l.p.f. mocht je dat denken.
Echter uit gedegen inderzoek (of lees jij geen kranten) is gebleken dat een zeer groot percentage hiervan regelmatig is betrokken bij diefstal. Wellicht dat jij dit geen crimineel gedrag vind, maar goed blijf vooral volharden in je linkse theorieen, dit zal dit land echt helpen.
Wie moet er nou wakker worden.
Richard
Betreft A.H)
Blijkbaar ben je geen ondernemer, als bij jouw diefstal schering en inslag zou zijn zou je zeker anders praten.
Betreft de groepsverkrachting)
Daar was wel degelijk bewijs en zijn ook veroordelingen in geweest, alleen straf van lichte mate (doe je huiswerk goed.) In Marokko waren die gasten wel keihard aangepakt
drugslegalisatie:
Jij hebt het over bestrijding van drugs, goed lezen, ik heb het over legalisatie, oftewel heroine projecten. Een vriendin van ons werkt hier in mee, de overheid betaalt haar salaris vriend. en hoe denk je dat de overheid hier aan komt?
Vluchtelingen
Ik ken zelf meerdere vluchtelingen persoonlijk en veel mensen hebben leed meegemaakt wat niet te beschrijven is, ze zijn meer dan welkom. Ik stem ook geen l.p.f. mocht je dat denken.
Echter uit gedegen inderzoek (of lees jij geen kranten) is gebleken dat een zeer groot percentage hiervan regelmatig is betrokken bij diefstal. Wellicht dat jij dit geen crimineel gedrag vind, maar goed blijf vooral volharden in je linkse theorieen, dit zal dit land echt helpen.
Wie moet er nou wakker worden.
Richard
-
Gijs Obenhuijsen
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 22-02-2002 01:00
- Locatie: Groningen
Richard,
Dat je uit mijn reply kan opmaken dat ik links zou zijn, vind ik helderziend!
En inderdaad ik ben geen ondernemer. Als ik dit wel was geweest, was ik het vast en zeker met je eens geweest! Immers, dan mag je wel het recht in eigen hand nemen.
Over die Marokanen: zwaarder straffen werkt niet, blijkt uit elk gedegen onderzoek! Denk aan de VS: doordat er in sommige staten de doodstraf opgelegd kan worden, is de criminaliteit er zeker niet minder op geworden, eerder ernstiger. Dat ze in Maroko harder zouden zijn aangepakt, maakt het daar toch niet echt veel beter? In jouw ogen al helemaal niet, aangezien je punt over vluchtelingen (criminelen) hieronder...Helaas ken ik de feiten, achtergronden en/of verzachtende omstandigheden van de zaak inderdaad niet. Dus zal ik hier verder geen inhoudelijk oordeel over kunnen vellen of ze nou wel of niet licht gestraft zouden zijn. Ik ben echter van mening dat de specialisten die zich over deze zaak gebogen hebben niet zomaar een uitspraak doen...
Ook denk ik dat jij iets beter moet lezen. Ik heb het inderdaad over bestrijding van drugs. Dit kost namelijk ook belastinggeld en wel heel erg veel meer dan aan legalisatie wordt uitgegeven. Bovendien hou je de "drugsscene" bovengronds...
Last but not least: een compliment voor je laaste opmerking dat vluchtelingen welkom zijn! Maar scheer dan niet alle vluchtelingen over een kam en noem een zeer groot deel crimineel! Ik lees namelijk niet alleen kranten (waar zo een gedegen onderzoek maar de vraag is..., zie Telegraaf)
maar denk ook over de context waarin zo een onderzoek geplaatst wordt...of hoe je het zelf begrijpen wil...
En met een ding ben ik het volledig met je eens!!!
Links (voorzover we hiervan tegenwoordig nog kunnen spreken) is zeker niet ok voor ons land, hoogstens om tegengas te geven aan de wat verharde en oogklep dragende rechtse persoon misschien, maar niet om tot een realistische bijdrage aan onze maatschappij te komen!
No hard feelings,
Gijs
Dat je uit mijn reply kan opmaken dat ik links zou zijn, vind ik helderziend!
En inderdaad ik ben geen ondernemer. Als ik dit wel was geweest, was ik het vast en zeker met je eens geweest! Immers, dan mag je wel het recht in eigen hand nemen.
Over die Marokanen: zwaarder straffen werkt niet, blijkt uit elk gedegen onderzoek! Denk aan de VS: doordat er in sommige staten de doodstraf opgelegd kan worden, is de criminaliteit er zeker niet minder op geworden, eerder ernstiger. Dat ze in Maroko harder zouden zijn aangepakt, maakt het daar toch niet echt veel beter? In jouw ogen al helemaal niet, aangezien je punt over vluchtelingen (criminelen) hieronder...Helaas ken ik de feiten, achtergronden en/of verzachtende omstandigheden van de zaak inderdaad niet. Dus zal ik hier verder geen inhoudelijk oordeel over kunnen vellen of ze nou wel of niet licht gestraft zouden zijn. Ik ben echter van mening dat de specialisten die zich over deze zaak gebogen hebben niet zomaar een uitspraak doen...
Ook denk ik dat jij iets beter moet lezen. Ik heb het inderdaad over bestrijding van drugs. Dit kost namelijk ook belastinggeld en wel heel erg veel meer dan aan legalisatie wordt uitgegeven. Bovendien hou je de "drugsscene" bovengronds...
Last but not least: een compliment voor je laaste opmerking dat vluchtelingen welkom zijn! Maar scheer dan niet alle vluchtelingen over een kam en noem een zeer groot deel crimineel! Ik lees namelijk niet alleen kranten (waar zo een gedegen onderzoek maar de vraag is..., zie Telegraaf)
maar denk ook over de context waarin zo een onderzoek geplaatst wordt...of hoe je het zelf begrijpen wil...
En met een ding ben ik het volledig met je eens!!!
Links (voorzover we hiervan tegenwoordig nog kunnen spreken) is zeker niet ok voor ons land, hoogstens om tegengas te geven aan de wat verharde en oogklep dragende rechtse persoon misschien, maar niet om tot een realistische bijdrage aan onze maatschappij te komen!
No hard feelings,
Gijs
-
Richard Lodewijks
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 28-10-2002 01:00
- Locatie: Zoeterwoude
Gijs,
Goeie tegenreactie, had je inderdaad verkeerd (links)ingeschat.
Toch nog twee puntjes (moet kunnen bij een leuke discussie)
* Ben het met je eens dat drugsbestrijding meer geld kost, alleen daar gaat het bij mij niet om, het rechtvaardigd bij mij niet de legalisatie van dit levensverziekende spul. Omdat we een probleem niet onder controle krijgen legaliseren we het maar.
Was 2 maanden terug in de V.S, ik kan je vertellen dat Nederland hier bekend om staat, in hun ogen zijn wij echt volslagen gek (andersom vaak ook)
Ten tweede, ik geloof je als het gaat dat zwaarder straffen niet altiid helpt (v.s) kan overigens wel helpen (singapore)
Maar het gaat om rechtsvaardigheidsgevoel.
Diefstal, zedendilicten etc, moeten gewoon keihard worden aangepakt. Wie niet wil een normale schakel van de maatschappij wil zijn moet maar voelen.
No hard feelings too, Richard
Goeie tegenreactie, had je inderdaad verkeerd (links)ingeschat.
Toch nog twee puntjes (moet kunnen bij een leuke discussie)
* Ben het met je eens dat drugsbestrijding meer geld kost, alleen daar gaat het bij mij niet om, het rechtvaardigd bij mij niet de legalisatie van dit levensverziekende spul. Omdat we een probleem niet onder controle krijgen legaliseren we het maar.
Was 2 maanden terug in de V.S, ik kan je vertellen dat Nederland hier bekend om staat, in hun ogen zijn wij echt volslagen gek (andersom vaak ook)
Ten tweede, ik geloof je als het gaat dat zwaarder straffen niet altiid helpt (v.s) kan overigens wel helpen (singapore)
Maar het gaat om rechtsvaardigheidsgevoel.
Diefstal, zedendilicten etc, moeten gewoon keihard worden aangepakt. Wie niet wil een normale schakel van de maatschappij wil zijn moet maar voelen.
No hard feelings too, Richard
-
Joost Rentema
Door het belachelijke rechtsysteem in Nederland houdt de politie zich vaak met veel minder belangrijke dingen tegen.
Heb jij toch echt gezegt Richard! En dat is dus niet zo, je hebt verschillende takken binnen de politie die zich elk op een bepaald deel bezig houden. Ga maar eens spitten. Die mensen die opgepakt worden, daar ben jíj niet bij (dus je weet en ziet het niet), je bent er wel bij als de politie net even wat te laat is en daar trek jij verkeerde conclusies uit. En ga niet uit van de dingen die bv. in de krant staan. Als jij geflitst wordt denk je: Ga boeven vangen. Denk nou verder, die dingen staan er om juist te zorgen dat agenten minder flitscontroles hoeven te houden en ze met belangrijkere dingen bezig kunnen houden. Maar lees het stuk maar eens goed door en ga je maar wat verdiepen.
Heb jij toch echt gezegt Richard! En dat is dus niet zo, je hebt verschillende takken binnen de politie die zich elk op een bepaald deel bezig houden. Ga maar eens spitten. Die mensen die opgepakt worden, daar ben jíj niet bij (dus je weet en ziet het niet), je bent er wel bij als de politie net even wat te laat is en daar trek jij verkeerde conclusies uit. En ga niet uit van de dingen die bv. in de krant staan. Als jij geflitst wordt denk je: Ga boeven vangen. Denk nou verder, die dingen staan er om juist te zorgen dat agenten minder flitscontroles hoeven te houden en ze met belangrijkere dingen bezig kunnen houden. Maar lees het stuk maar eens goed door en ga je maar wat verdiepen.
-
Dooitze Dijkstra
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 17-11-2002 01:00
- Locatie: Groningen
Richard,
het is geen legalisatie! Drugs wordt verstrekt aan hopeloze verslaafden die de nederlandsde staat anders nog meer geld zouden kosten . Zou wat zijn als je voortaan bij de coffeeshop een bolletje bruin en een buisje methadon zou kunnen halen!?!? Sinds wanneer hebben mensen in Nedeland afhankelijk van hun probleem wel of geen recht op zorg?
Gijs, foei foei! Linkse ideeen, moeten we nog maar bepraten. Aan de waterkant wellicht?
het is geen legalisatie! Drugs wordt verstrekt aan hopeloze verslaafden die de nederlandsde staat anders nog meer geld zouden kosten . Zou wat zijn als je voortaan bij de coffeeshop een bolletje bruin en een buisje methadon zou kunnen halen!?!? Sinds wanneer hebben mensen in Nedeland afhankelijk van hun probleem wel of geen recht op zorg?
Gijs, foei foei! Linkse ideeen, moeten we nog maar bepraten. Aan de waterkant wellicht?
Carper Diem
-
Martin Beek
- Berichten: 813
- Lid geworden op: 14-03-2003 01:00
- Contacteer:
Kan karperwereld geen appart algemeen forum maken?
Haha, interesante discussie, dat wel.
Ga maar verder.
*ik zeg niets*
Haha, interesante discussie, dat wel.
Ga maar verder.
*ik zeg niets*
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Joost,
Kostenpost Douwe Egberts koffie op de afdeling Moordzaken en Ernstige Delicten 300 euro per week, per vestiging!!
Ik snap je bedoeling, maar ik snap dat jij de realiteit wat betreft de politie niet onder ogen wilt zien... dit doet afbreuk aan de relevatie van je functie, status en waardegevoel van je werk. Ondanks dat het bestaan van politie een goede zaak is en ze goede dingen doen, zie ik veel te veel zaken om me heen gebeuren die absuluut niet met voorrang opgespoord worden. Ook de politie kent angsten. Zo ook toen een groep Marokkanen na een in hun ogen onterechte arrestatie van een landgenoot de dienstwagens voor de deur sloopten en geen enkele agent naar buiten durfde. En Richard, het rechtssysteem is inderdaad vergalt! Als een agent optreed tegen zo'n club wordt er al gauw onterecht melding gemaakt van discriminatie ze worden nog un hun gelijk gesteld ook...
Allemaal,
Dan nog even over zwaardere straffen: helemaal voor en reken maar dat het werkt! Ik lees hier de vergelijking met Singapore en Amerika. Juist de tegenstrijdige berichtgeving hierover geeft aan dat zwaardere straffen helpen of niet, naar gelang de ingesteldheid en mentalitiet van de bevolking.
Hier in Nederland heeft welvaart, dus mensen hebben vaker meer te verliezen, en zullen dus ook afgeschrokken worden door veel zwaardere straffen. "Je komt hier toch overal mee weg", is de gedachtegang. Ik ga ook gerust 4 jaar 'weg' als iemand bijvoorbeeld mijn jonge zusje iets zou aandoen. Snapt u de boodschap?
Dan nog even over verslaafden: geef die zielige stakkers aub hun goedkope portie bruin maar. Deze hopeloze mafkezen kunnen toch niet meer zonder. Behalve dat dit financieel de aanrekkelijkste optie is, heeft de maatschappij er zo het minste last van.
Kostenpost Douwe Egberts koffie op de afdeling Moordzaken en Ernstige Delicten 300 euro per week, per vestiging!!
Ik snap je bedoeling, maar ik snap dat jij de realiteit wat betreft de politie niet onder ogen wilt zien... dit doet afbreuk aan de relevatie van je functie, status en waardegevoel van je werk. Ondanks dat het bestaan van politie een goede zaak is en ze goede dingen doen, zie ik veel te veel zaken om me heen gebeuren die absuluut niet met voorrang opgespoord worden. Ook de politie kent angsten. Zo ook toen een groep Marokkanen na een in hun ogen onterechte arrestatie van een landgenoot de dienstwagens voor de deur sloopten en geen enkele agent naar buiten durfde. En Richard, het rechtssysteem is inderdaad vergalt! Als een agent optreed tegen zo'n club wordt er al gauw onterecht melding gemaakt van discriminatie ze worden nog un hun gelijk gesteld ook...
Allemaal,
Dan nog even over zwaardere straffen: helemaal voor en reken maar dat het werkt! Ik lees hier de vergelijking met Singapore en Amerika. Juist de tegenstrijdige berichtgeving hierover geeft aan dat zwaardere straffen helpen of niet, naar gelang de ingesteldheid en mentalitiet van de bevolking.
Hier in Nederland heeft welvaart, dus mensen hebben vaker meer te verliezen, en zullen dus ook afgeschrokken worden door veel zwaardere straffen. "Je komt hier toch overal mee weg", is de gedachtegang. Ik ga ook gerust 4 jaar 'weg' als iemand bijvoorbeeld mijn jonge zusje iets zou aandoen. Snapt u de boodschap?
Dan nog even over verslaafden: geef die zielige stakkers aub hun goedkope portie bruin maar. Deze hopeloze mafkezen kunnen toch niet meer zonder. Behalve dat dit financieel de aanrekkelijkste optie is, heeft de maatschappij er zo het minste last van.
-
jan witter
ORA ET LABORA
MOETEN JULLIE MAAR DENKEN.....!!!!!
EN WIE ZIJN BILLEN BRAND MOET OP DE BLAREN ZITTEN
MOETEN JULLIE MAAR DENKEN.....!!!!!
EN WIE ZIJN BILLEN BRAND MOET OP DE BLAREN ZITTEN
-
Gijs Obenhuijsen
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 22-02-2002 01:00
- Locatie: Groningen
Laurens,
als jij denkt dat zwaardere straffen werken, dan zouden de deskundigen dat inmidels vast ook wel doorgehad hebben. Deze mensen echter hebben wel echt onderzoek gedaan en komen tot een conclusie dat dit niet werkt. Dit kunnen we trouwens ook prima met eigen ogen aanschouwen als we naar bijna elk land ter wereld kijken waar "zwaarder" gestraft wordt.
Hier doet het er niet toe of een land welvarend is, kijk naar VS.
Bovendien moet je altijd kijken naar de omstandigheden van het geval. Jij en ik kennen ze niet. De media ook niet, althans ze vermelden ze niet. Maw. je krijgt altijd een vertekend zwart-wit beeld voor je neus waar jij dan je mening ongefundeerd op baseert. Vb: een alleenstaande moeder die nix heeft, jat een brood bij de bakker om haar kind eten te geven. Moeten we haar dan de hand afhakken waarmee ze dit gedaan heeft?
Juist door ons rechtssysteem zijn we zo ver gekomen. Dat onderscheidt ons juist van de "criminelen" . Hier staan we er boven. Gelukkig leven we niet volgens het principe oog om oog, tand om tand. Dat hebben we achter ons gelaten. Anders ben jij nix beter dan die crimineel, snap je...
Nogmaals: hier in Nederland hebben we het goed voor elkaar. We dienen in het buitenland als voorbeeld. Denk ook daar maar eens over na.
Leuke discussie trouwens!
Houd je scherp....
Gijs
als jij denkt dat zwaardere straffen werken, dan zouden de deskundigen dat inmidels vast ook wel doorgehad hebben. Deze mensen echter hebben wel echt onderzoek gedaan en komen tot een conclusie dat dit niet werkt. Dit kunnen we trouwens ook prima met eigen ogen aanschouwen als we naar bijna elk land ter wereld kijken waar "zwaarder" gestraft wordt.
Hier doet het er niet toe of een land welvarend is, kijk naar VS.
Bovendien moet je altijd kijken naar de omstandigheden van het geval. Jij en ik kennen ze niet. De media ook niet, althans ze vermelden ze niet. Maw. je krijgt altijd een vertekend zwart-wit beeld voor je neus waar jij dan je mening ongefundeerd op baseert. Vb: een alleenstaande moeder die nix heeft, jat een brood bij de bakker om haar kind eten te geven. Moeten we haar dan de hand afhakken waarmee ze dit gedaan heeft?
Juist door ons rechtssysteem zijn we zo ver gekomen. Dat onderscheidt ons juist van de "criminelen" . Hier staan we er boven. Gelukkig leven we niet volgens het principe oog om oog, tand om tand. Dat hebben we achter ons gelaten. Anders ben jij nix beter dan die crimineel, snap je...
Nogmaals: hier in Nederland hebben we het goed voor elkaar. We dienen in het buitenland als voorbeeld. Denk ook daar maar eens over na.
Leuke discussie trouwens!
Houd je scherp....
Gijs
-
jordyopthof
- Berichten: 1606
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Zuid-Holland
Joost jij en ik begrijpen het tenminste!!
Geniet van alle vissen, klein en groot. Maar, zodra de het genieten van klein verdwijnt is het wellicht tijd om te stoppen...
-
Henk de Jonge
- Berichten: 805
- Lid geworden op: 12-08-2002 02:00
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Collega karpervissers, Heil Petrus,
Marvin, de topicstarter,had het over bekeuren wanneer je niet vist volgens de regels die voor alle ingezetenen van dit land gelden.
De discussie of zeg maar de melding van zijn frustatie begint weer eens uit te weiden in een algemene dicussie over goed en kwaad, daarnaast gaan de forumleden elkaar weer opnieuw voor rotte vis uitmaken.
Ik wil niet de moraalridder zijn, maar een visser op karper is toch niet boven de wet verheven? Er zijn honderduizenden in Nederland die de hengelsport op hun manier beleven, torretjes pikken, brasemen,snoeken, noem het maar op.
Ik begrijp het wel, je moet en je zal karpervissen, en records boeken,maar dat mag nooit ten koste gaan van heel "hengelend" Nederland.
Er zijn zat organisaties die wachten op de stok waarmee ze mogen slaan!
Al die honderduizenden hengelsport liefhebbers zijn de dupe van de burgerlijke ongehoorzaamheid van enkelen!
Het nachtvissen is gepropageerd, onder andere door Jan de Winter, met aanwijzingen hoe dat zou moeten gebeuren, geen overlast veroorzaken, nachtvissen gedurende een bepaalde periode.
Dat waren de argumenten die de balans naar de karpervissers deed overslaan indertijd.
Ik kom regelmatig in het forum "truc's" tegen om het de Hermandad moeilijk te maken. Bijv. je kleine kinderen of neefjes mee te nemen om toch maar met 4 hengels te kunnen vissen!
Normen en waarden, daar gaat het om.
Houden wij ons er niet aan, kon het met onze privileges wel eens gedaan zijn.
Helaas moet ik toch een offtopic metafoor gebruiken om een en ander kracht bij te zetten.
Je brommer opvoeren mag niet, je doet het toch, hij wordt je ontnomen door Justitie,jij zit op de blaren, en niet die andere ik weet niet hoeveel bromfietsrijders.
Denk daaraan voordat je besluit de door vele karperidealisten bevochten privileges te grabbel gooit.
Ik hoop dat het topic een zeer lang leven beschoren zal zijn.
Hopelijk meer tot leringh dan vermaeck.
Ook de kinderen van de huidige - jongere- generatie moeten straks kunnen vissen ,op karper of op een andere vissoort. En niet moeten horen dat door toedoen van hun eigen vader het vissen totaal verboden is geworden....
Groet
Henk
Marvin, de topicstarter,had het over bekeuren wanneer je niet vist volgens de regels die voor alle ingezetenen van dit land gelden.
De discussie of zeg maar de melding van zijn frustatie begint weer eens uit te weiden in een algemene dicussie over goed en kwaad, daarnaast gaan de forumleden elkaar weer opnieuw voor rotte vis uitmaken.
Ik wil niet de moraalridder zijn, maar een visser op karper is toch niet boven de wet verheven? Er zijn honderduizenden in Nederland die de hengelsport op hun manier beleven, torretjes pikken, brasemen,snoeken, noem het maar op.
Ik begrijp het wel, je moet en je zal karpervissen, en records boeken,maar dat mag nooit ten koste gaan van heel "hengelend" Nederland.
Er zijn zat organisaties die wachten op de stok waarmee ze mogen slaan!
Al die honderduizenden hengelsport liefhebbers zijn de dupe van de burgerlijke ongehoorzaamheid van enkelen!
Het nachtvissen is gepropageerd, onder andere door Jan de Winter, met aanwijzingen hoe dat zou moeten gebeuren, geen overlast veroorzaken, nachtvissen gedurende een bepaalde periode.
Dat waren de argumenten die de balans naar de karpervissers deed overslaan indertijd.
Ik kom regelmatig in het forum "truc's" tegen om het de Hermandad moeilijk te maken. Bijv. je kleine kinderen of neefjes mee te nemen om toch maar met 4 hengels te kunnen vissen!
Normen en waarden, daar gaat het om.
Houden wij ons er niet aan, kon het met onze privileges wel eens gedaan zijn.
Helaas moet ik toch een offtopic metafoor gebruiken om een en ander kracht bij te zetten.
Je brommer opvoeren mag niet, je doet het toch, hij wordt je ontnomen door Justitie,jij zit op de blaren, en niet die andere ik weet niet hoeveel bromfietsrijders.
Denk daaraan voordat je besluit de door vele karperidealisten bevochten privileges te grabbel gooit.
Ik hoop dat het topic een zeer lang leven beschoren zal zijn.
Hopelijk meer tot leringh dan vermaeck.
Ook de kinderen van de huidige - jongere- generatie moeten straks kunnen vissen ,op karper of op een andere vissoort. En niet moeten horen dat door toedoen van hun eigen vader het vissen totaal verboden is geworden....
Groet
Henk
Wier in het water, blaadjes vallen traag, de karper stijgt gewichtloos.... <: )(((>>>< KSN
-
jan schuurmans
- Berichten: 133
- Lid geworden op: 20-03-2003 01:00
schreef dominique
Marvin...wat wil je nou bereiken?Ruzie?
heeft hij misschien van jou geleerd dominique
jan
Marvin...wat wil je nou bereiken?Ruzie?
heeft hij misschien van jou geleerd dominique
jan
-
Richard Lodewijks
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 28-10-2002 01:00
- Locatie: Zoeterwoude
Hoezo voor rotte vis uitmaken Henk?
Zowel Gijs, Laurens, Joost en ikzelf discussieren gewoon op een pittige manier, maar als je goed leest merk je toch wel dat we elkaar in hun waarde laten.
Daarbij, ik denk dat het moet kunnen als karpervissers over zulk soort dingen discusieren. Niemand verplicht je toch dit te lezen.
Stelletje smerige laffe visbekken (geintje)
En inderdaad nogmaals ! een karpervisser is inderdaad niet boven de wet verheven, maar daar ging het op dit moment volgens mij al niet meer over.
Richard
Zowel Gijs, Laurens, Joost en ikzelf discussieren gewoon op een pittige manier, maar als je goed leest merk je toch wel dat we elkaar in hun waarde laten.
Daarbij, ik denk dat het moet kunnen als karpervissers over zulk soort dingen discusieren. Niemand verplicht je toch dit te lezen.
Stelletje smerige laffe visbekken (geintje)
En inderdaad nogmaals ! een karpervisser is inderdaad niet boven de wet verheven, maar daar ging het op dit moment volgens mij al niet meer over.
Richard
-
Henk de Jonge
- Berichten: 805
- Lid geworden op: 12-08-2002 02:00
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Op 2003-03-26 18:04, schreef Richard Lodewijks:
Hoezo voor rotte vis uitmaken Henk?
Zowel Gijs, Laurens, Joost en ikzelf discussieren gewoon op een pittige manier, maar als je goed leest merk je toch wel dat we elkaar in hun waarde laten.
Daarbij, ik denk dat het moet kunnen als karpervissers over zulk soort dingen discusieren. Niemand verplicht je toch dit te lezen.
Stelletje smerige laffe visbekken (geintje)
En inderdaad nogmaals ! een karpervisser is inderdaad niet boven de wet verheven, maar daar ging het op dit moment volgens mij al niet meer over.
Richard
Oke een pittige discussie kan ik wel begrijpen op dit board althans.
We zien elkaar niet toch, we zitten niet tegen over elkaar.
En ja, ik lees heel wat vaker stukjes waar ik liever op zou reageren, maar denk dan " 't Zal wel" Wat mij bewoog om toch te reageren op deze thread heb ik duidelijk gemaakt, bij de topic blijven en daar verder over discuseuren.
Als daar over te discusieren valt overigens.
En misschien moet ik aan de manier waarop met elkaar wordt omgegaan wel wennen.
Per slot van rekening ben ik van een andere lichting dan de meesten van dit forum.
Mijn posting hou ik echter wel overeind!
Groet,
Henk
Wier in het water, blaadjes vallen traag, de karper stijgt gewichtloos.... <: )(((>>>< KSN
-
Joost Rentema
Ik denk dat iedereen z'n woorrd over bekeuren van vissers wel heeft gezegt. Maar ook als dat niet het geval is maakt zo'n discussie toch niet uit. En we hoeven het niet altijd over karpervissen te hebben (doen we tijdens het vissen toch ook niet?) en daarbij zitten we in de discussiehoek. Zo lan we elkaar niet voor klootzakken uitmaken vind ik het een beste discussie
-
Ruud Beekman
- Berichten: 37
- Lid geworden op: 23-07-2002 02:00
- Locatie: Nijmegen
lachuh!! Marvin doe niet zo moeilijk man. Jij snapt toch ook wel dat als je zo'n topic start dat je dan commentaar krijgt kerel, je lokt het zelf uit. Ik ben het wel met je eens dat de politie niet altijd even consequent is, maar jij bent nog aardig gematst als ik het zo lees dus je hebt geen recht van spreken in deze.
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Gijs, over dat zwart wit beeld geef ik je gelijk, maar waarom doet het er niet toe of een land welvarend is...? Daar hangt het criminalieteitsniveau sterk van af...
Kijk naar de VS zeg jij? Ik zou persoonlijk de VS gezien de gemiddelde inwoner absoluut geen welvarende land noemen!! De meeste mensen hebben er dubbele banen en mensen zijn dus bereid risico's te nemen, ONDANKS die zware straffen.
Ik heb nota bene 2 jaar in de VS gewoond Gijs en ben er 5 keer geweest, dan krijg je een stukken realistischer beeld als uit de media!
En hoe kunnen de door jou genoemde deskundigen nu weten of zwaarderen straffen werken of niet, terwijl het nog nooit is toegepast...? Elk land reageert hier op zijn unieke manier op en ik blijf er bij dat dit zeker wel werkt. Ook La France heeft een vrij streng beleid qua bijv. drugs. Nu wordt er heus wel flink gehandeld, maar toch is er door dit beleid een grote groep handelaren in spe die denken 'mij niet gezien'.
Ik ben het wel met je eens dat we door dit rechtssysteem zo ver zijn gekomen, maar dat staat toch los van bestrijden van crimineel gedrag. Het oog om oog / tand om tand principe mag van mij in sommige 'wel overwogen situaties' best toegepast worden.
Of we als voorbeeld dienen betwijfel ik soms op sommige gebieden Gijs...
We hebben als klein kikkerlandje in de wereld gewoon schijt aan de druk die de hele wereld uitvoert op ons gedoogdbeleid qua drugs
Dit heeft allemaal weinig met vissen te maken trouwens....
Groeten, Laurens
Kijk naar de VS zeg jij? Ik zou persoonlijk de VS gezien de gemiddelde inwoner absoluut geen welvarende land noemen!! De meeste mensen hebben er dubbele banen en mensen zijn dus bereid risico's te nemen, ONDANKS die zware straffen.
Ik heb nota bene 2 jaar in de VS gewoond Gijs en ben er 5 keer geweest, dan krijg je een stukken realistischer beeld als uit de media!
En hoe kunnen de door jou genoemde deskundigen nu weten of zwaarderen straffen werken of niet, terwijl het nog nooit is toegepast...? Elk land reageert hier op zijn unieke manier op en ik blijf er bij dat dit zeker wel werkt. Ook La France heeft een vrij streng beleid qua bijv. drugs. Nu wordt er heus wel flink gehandeld, maar toch is er door dit beleid een grote groep handelaren in spe die denken 'mij niet gezien'.
Ik ben het wel met je eens dat we door dit rechtssysteem zo ver zijn gekomen, maar dat staat toch los van bestrijden van crimineel gedrag. Het oog om oog / tand om tand principe mag van mij in sommige 'wel overwogen situaties' best toegepast worden.
Of we als voorbeeld dienen betwijfel ik soms op sommige gebieden Gijs...
We hebben als klein kikkerlandje in de wereld gewoon schijt aan de druk die de hele wereld uitvoert op ons gedoogdbeleid qua drugs
Dit heeft allemaal weinig met vissen te maken trouwens....
Groeten, Laurens
-
Arend Termorshuizen
- Berichten: 260
- Lid geworden op: 29-01-2002 01:00
- Locatie: Nieuwerkerk a/d IJssel
Dit is toch een site over karpervissen? Terug naar de basis! Controle is nodig, maar alles in en rond het vissen begint bij jezelf. Heb je lak aan de regels en ben je een stoere vent? Ga je dan niet als een kind gedragen of als een frustie. We hebben een rechtssysteem, wat nu eenmaal niet 100% waterdicht is. Probeer juist een goede band met een BOA of de politie op te bouwen en je zal zien dat dat soms ook in je voordeel kan werken. Dus vis gewoon met twee hengels, want als je een derde nodig hebt om beter te vangen, dan kun je gewoon niet vissen.
Wat mij betreft mogen herhaaldelijke overtreders geroyeerd worden. Kijk eens in je vergunningen en lees de gedragscode zoals die door de KSN wordt uitgedragen. Wil je dat de belangen van de karpervisserij worden behartigd, dan zul je bij jezelf moeten beginnen.
Arend
Wat mij betreft mogen herhaaldelijke overtreders geroyeerd worden. Kijk eens in je vergunningen en lees de gedragscode zoals die door de KSN wordt uitgedragen. Wil je dat de belangen van de karpervisserij worden behartigd, dan zul je bij jezelf moeten beginnen.
Arend
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Volledig mee eens Arend.
Het jammere is alleen dat een grotere groep mensen dan je zou vermoeden werkelijk lak heeft aan alles en flink wat regels aan de (vis)laars lapt.
Het jammere is alleen dat een grotere groep mensen dan je zou vermoeden werkelijk lak heeft aan alles en flink wat regels aan de (vis)laars lapt.
-
Stefan Slechten
- Berichten: 2316
- Lid geworden op: 16-01-2002 01:00
- Locatie: Stein (Lb)
250 euro boete voor 3e hengel, moet jij eens opletten hoe weinig mensen het nog zullen wagen ...
met oplettende groet,
stefan
met oplettende groet,
stefan
-
Cor Nannings
- Berichten: 1248
- Lid geworden op: 21-03-2002 01:00
- Locatie: Hoorn
Neee €250 boete voor elke overtredeing en of inbeslagname van de zooi.
