ABB en de Belgen die Nederlanders (weer) voor zijn

[K. van den Herik]

http://publicaties.vlaanderen.be/docfol ... jn2010.pdf

Sterk artikel op pagina 14 en 15. Nee niet de groothoek brem wel de laatste alinea. Misschien Inne eens een lezing laten geven?

[Christian Hummelink]

En dit is nieuw want?

[K. van den Herik]

moet ik alles uitleggen?

Vergeten van de opstand dat "we" de karpers moesten redden, omdat "men" abb wilde toepassen?

Welke steen was het?

[Christian Hummelink]

Ah op die fiets

Het was de steen Enschede, dat ligt heul heul ver van Delftland...

Toch: volgens mij is ook in NL allang bekend dat er betere alternatieven zijn om water helder te krijgen dan het wegvangen van vis. Dat sommige waterschappen opnieuw het wiel willen uitvinden is een ander verhaal. Ik las iets over het verkiezingsprogramma van Groenlinks die o.a. de waterschappen af willen schaffen... Liever niet maar wellicht zou een andere organisatiestructuur wel een fijn idee zijn zodat dit soort dwalingen tot het verleden gaan behoren.

Groeten Christian

[K. van den Herik]

tis ver weg, is een veel gemaakte fout. Het experiment zou voor alle lijnvormige wateren moeten gaan gelden. Daar sterft het de moord van in Nederland

[Ruben vd Worp]

Zet eens een citaat in je topic klaas,je denkt toch nie dak dat hele stuk ga doorlezen?

[Aart Lokhorst]

Zou wel goed zijn Ruben.
Op blz. 14 en 15 van deze folder bevestigt notabene een Vlaamse Overheidsinstelling dus hetgeen Sportvisserij Nederland en de KSN op de avonden in de Bommelerwaard en Delfland naar voren hebben gebracht inzake de voorgenomen ABB visserijen.

[Hoedemakers Mark]

Twee pagina's lezen is natuurlijk een niet in te schatten opgave, zeker wanneer het dan ook nog eens een interessante en voor ons, vissers, belangrijke tekst is. 1063 woorden, heb ze voor de aardigheid even geteld. Nét ietsje meer dan 1 A4...

Om toch dit topic de aandacht te geven die het verdient volgt de conclusie van de schrijfster (Vlaamse biologe van het ANB) in de volgende alinea. Anders dreigt het onderwerp jammerlijk te verdwijnen tussen meer populaire breinbrekers zoals 'Wat is het gewicht van je gevangen vis' en 'Wat eet je tijdens een sessie'...

Vroeger werden, om troebel water weer helder te krijgen, brasems afgevangen, in het kader van actief
biologisch beheer. Tegenwoordig is het wel duidelijk dat vertroebeling enkel kan tegengegaan worden door het probleem aan de bron aan te pakken namelijk door het terugdringen van de toevoer en aanrijking van voedingstoffen. Extra maatregelen, zoals het inrichten van plantenrijke oeverzones en het uitzetten van roofvissen, kunnen daarbij ook nuttig zijn. Alleen op deze manier kan men terug tot natuurlijke wateren komen met een evenwichtige, diverse visgemeenschap waarin ook de brasem zijn plaatsje heeft.

[Peter de Jonge]

Hoe heb je dit stuk gevonden Klaas?? Vind het wel interessant!

[Hoedemakers Mark]

Dit staat in De Vislijn, het gratis boekje dat je bij de aanschaf van een Vlaamse visvergunning krijgt. Een jaarlijkse uitgave van het Agentschap Natuur en Bos.

En voor de geïnteresseerde vissers ook digitaal, als download verkrijgbaar.

[Ruben vd Worp]

Nou oke dan maar.

Zal het stukje helemaal lezen,maar wel morgen ik ga nu naar bed

En wie had het altijd over domme belgen?

[K. van den Herik]

Mark,

Denk je waar de link naartoe leidt? hahahaha

Peter,

Probeer ik al een tijd duidelijk te maken, jij vindt iets, dan ik dan die en dan die. Dit geldt ook voor (overheids) maatregelen met wateren bijvoorbeeld. SAMEN kunnen we aan belangenbehartiging doen.


Ruben,

Precies nu waar ik zo moe van ben geworden: heb ik geen zin an... en later wel janken als het fout gaat. Vaak nog het hardst.