met dank aan de aalscholvers...

[Tom de wal]

als wij niks deden was er geen enkel probleem josef

[Josef Stalscu]

''als'' is in dit geval helaas mosterd na de maaltijd.

Maar je hebt wel gelijk.

[Herman Esveld]

Als de vis bijna op is vertrekt de aalsgolver weer en kan de populatie zich herstellen, als deze hersteld is komt de aalsgolver weer. Leuk zo'n natuurlijke cyclus...... Of beredeneer ik weer verkeerd?

[Aart Lokhorst]

Er komt hier een boel onzin m.b.t. de aalscholver voorbij. Maar zeker is in ieder geval dat de aalscholver niet de schuld is van de slechte palingstand.
Wetenschappers gaan ervan uit dat er een aantal diverse oorzaken zijn die de slechte aalstand hebben veroorzaakt, zeker weten doet echter niemand iets daaromtrent.
Wereldwijd is de aalstand zeer fors teruggelopen, dus ook in gebieden waar van beroepsvisserij of het wegvangen van glasaal of PCB / dioxinevervuiling geen enkele sprake of nauwelijks sprake is. Zoals al gezegd kan niemand sluitende verklaringen daarvoor geven.
Bertus Rozemeijer heeft inderdaad een uitgebreid stuk over aalscholvers geschreven, ik kan het zo snel niet terugvinden, maar het moet of op de BVSB of op de Total Fishing site staan.

[menno laarmans]

Jaja en dan ons maar opdragen om de gevangen aal terug te zetten.

Wel met n haakje 1/0 in zn staart


Gr

[Josef Stalscu]

http://www.youtube.com/watch?v=7_y_njAA ... itesearch=

alle beetjes helpen mee.

[Kees Ouwehand]

Niks aan de hand. Als op het binnenwater de visstand terugloopt zoeken ze wel weer wat anders op.

Groet, Kees

[Aart Lokhorst]

Menno, wel een klein haakje voor een meerval
Kees, er zijn diverse aalscholverkolonie's die al meer dan 10 jaar bij dezelfde binnenwateren zitten terwijl daar de visbiomassa niet minder is geworden.

[Kees Ouwehand]

Je kopt hem erin Aart. Dat was het punt.

Groet, Kees

[menno laarmans]

Aart ;

Haak moet je aan passen aan de te verwachten vis he .

Hier zitten nog geen grote , nog niet


Gr

[Josef Stalscu]

Niks aan de hand. Als op het binnenwater de visstand terugloopt zoeken ze wel weer wat anders op.

Groet, Kees

Ik hoop echt dat je gelijk hebt. Maar als ik dit zie dan ben ik toch bang dat dit niet zo maar iets is wat vanzelf op lost zonder blijvende schade aan het systeem.

http://www.youtube.com/watch?v=W9H9zLXX ... itesearch=


Ik vrees dat het dus wel een probleem wordt. Maar goed, ik hou je aan je woord. .

[Kees Ouwehand]

Ik beloof niks. Verkeerd begrepen? Maar die aalscholvers moeten wel te vreten hebben. Lijkt mij helder.

Groet, Kees

[Josef Stalscu]

Ok, daar suggereer je dus mee, dat als een visplek leeg is, dan gaan ze weer verder.

Dat is op open water dan misschien geen probleem. Maar op afgesloten water, als daar zo'n zwerm langs komt. dan is dat rampzalig voor de visstand toch?

Om over kleine cultuurwatertjes en putjes maar te zwijgen. Die vreten ze gewoon helemaal leeg.

[Aart Lokhorst]

'Die vreten ze gewoon helemaal leeg' is onzin Josef. Zo dom zijn aalscholvers niet want zodra ze meer energie kwijt raken aan het vangen van enkele visjes tegenover de energie die de enkele gevangen visjes oplevert zoeken ze elders, waar ze makkelijker visjes kunnen vangen, hun heil.