Gewichtsverlies tijdens de paai.


Plaats reactie
Gebruikersavatar
B. van Thiel
Berichten: 368
Lid geworden op: 20-05-2003 02:00
Locatie: Houten

09-05-2008 10:09

Graag zou ik jullie mening hierover willen weten. Gisteren ving ik een spiegelkarper 104 cm lang op een gewicht van 37 pond , en voledig afgepaaid. Wat zou deze gewogen hebben met kuit en zonder gewichtsverlies door de paai.

mvg Bouke van Thiel
Hans Wikkerink
Berichten: 228
Lid geworden op: 23-08-2006 10:58

09-05-2008 10:19

Wil je het zeker weten vang hem toch in november terug,
anders is het gokken en dat kun je beter in het casino doen.
Gebruikersavatar
B. van Thiel
Berichten: 368
Lid geworden op: 20-05-2003 02:00
Locatie: Houten

09-05-2008 12:16

Ik ben geen gokker en zeker niet in een casino lol. Wil gewoon weten hoeveel een karper tijdens de paai ongeveer zou kunnen verliezen.

mvg Bouke
K. van den Herik

09-05-2008 14:21

19kilo 950 gram natuurlijk. :wink:

Gefeliciteerd.

Een bepaalde leder, die gewoon een spiegel is, uit een niet genoemd kanaal, zeg kk, loopt een kilo of 4 terug. Ken hommers met nog geen kilo verlies.


MVG

Klaas
matthijs den Dunnen
Berichten: 996
Lid geworden op: 16-08-2006 15:37
Locatie: Hoog-blokland

09-05-2008 14:58

Dat is gewoon niet te zeggen en verschilt per karper.
sommige gaan helemaal los en doen meerdere keren en andere zwemmen gewoon beetje mee tijdens de paai.

maar waarom zou je in vredesnaam het gewicht willen weten van die vis voor de paai? :D
omdat je dan kan zeggen dat die 40 pond was ofo.

boeiend.

gewoon een mooie vis meer niet. :wink:
Gebruikersavatar
B. van Thiel
Berichten: 368
Lid geworden op: 20-05-2003 02:00
Locatie: Houten

09-05-2008 15:11

Matthijs ik viste al op karper toen jij nog bij je pa in zijn verrekijker zat. Was alleen benieuwd naar het gewichtsverlies , niet omdat ik nu zo nodig een 40 ponder moet vangen. Na 32 jaar op karper vissen ben ik nog steeds tevreden met elke vangst , ik hoef me niet te bewijzen , gaat om het plezier in het vissen , niet om gewichten en aantallen.
En Klaas bedankt voor je reactie.

mvg bouke
Gebruikersavatar
Martijn de Boer
Berichten: 350
Lid geworden op: 03-12-2005 19:52

09-05-2008 21:36

Hoi Bouke,

Zeker dat het om een vrouwtje gaat?

Ik ving er vorige week een van hetzelfde kaliber: 100cm lang en ook 37 pond.
De vis was nog niet afgepaaid, maar had geen dikke buik.
Ik denk dat mijn vis een mannetje is.

Mooie vis trouwens!!


Martijn.
Als ze me missen... ...dan ben ik vissen!!
Aart Lokhorst
Berichten: 8585
Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
Locatie: Dronten

09-05-2008 21:39

Bouke, normaliter zal dat gemiddeld genomen voor een dergelijke vis zo'n 4 tot 6 pond kunnen schelen.
Gebruikersavatar
tobie derksen
Berichten: 1514
Lid geworden op: 11-02-2005 09:44

10-05-2008 08:54

Deze paai is hier een vis van 33 naar 26 gegaan, kan wat speling inzitten dorr verschillende vangers/wegers.
Gebruikersavatar
stefan andriessen
Berichten: 1604
Lid geworden op: 07-10-2007 18:30
Locatie: gouderak zuidholland
Contacteer:

10-05-2008 10:52

hiero een vis van 34 pond net afgepaaid naar de 28,5 een maand later ving ik em al op 30,5 pond.
zal wel......!
Marijn van den goor
Berichten: 228
Lid geworden op: 07-09-2007 17:26
Locatie: Haelen

10-05-2008 11:18

Hier is er een van de 25 naar de 31 gegaan.
I love Carp
Plaats reactie