Digitale camara's

Reinder van Lune · 04-02-2003 13:24

Hi,

Overweeg je de aanschaf van een digitale camera kijk dan ook eens even op de volgende site: <a href="http://www.tweakers.net/pricewatch" target="_blank" class=bericht>http://www.tweakers.net/pricewatch</a> !
De prijzen liggen veel lager als in de winkel, het scheelt echt honderden euro's.
Mijn persoonlijke favorieten zijn:

- Canon digital ixux v3
- Fujifilm f601 / m603
- Minolta Dimage f100

Wil je verschillende merken onderling qua opties e.d. vergelijken kijk dan op <a href="http://www.kieskeurig.nl" target="_blank" class=bericht>www.kieskeurig.nl</a> !

Groeten,

Reinder

Rob Jacobs · 04-02-2003 16:47

Reinder , voor een paar euro's heb je al een fatsoenlijke digitale camera.
Het is een kwestie van even gewoon rondkijken.
Ik heb zelf al enkele jaren zo'n apparaat en geloof mij maar :langs de waterkant heb je echt geen megatoestel nodig om hele mooie foto's te kunnen maken.

Met flitsende groet
Rob

koen vandeput · 04-02-2003 22:49

Rob,

welk soort toestel bedoel je dan? Hoeveel megapixels, als dat al een eenduidige indicatie mag zijn voor de kwaliteit? Kan je een voorbeeld geven?

En hoeveel zijn precies "een paar eurootjes"?

Ik hoor het graag ...

Groeten,

kvdp

edwin siol · 04-02-2003 23:23

ik heb liever een toestel dat een redelijk aantal pixels heeft, gewoon voldoende dus, MAAR in combinatie met een juiste DPI (dots per inch) instelling. De meeste zijn standaard op 72 dpi ingesteld, en dan kun je wel een resolutie hebben met enorm hoge waarde (de megapixelverkooptruuk)... als deze nog immer op 72 dpi staat ingesteld, dan heb je dus een hele grote foto qua formaat, maar nog immer met een standaard qualiteit.

Qualiteit moet je zoeken op het dpi-vlak, en dit is logisch, want de naam dpi zegt het al: hoe worden die megapixels verdeeld?

Je begrijpt: 1000 pixels op 10 cm een betere kwaliteit is als dezelfde 1000 uitgestreken over 100 cm (een pixel is zegmar een onderverdeelde puntje kleurinformatie), echter op het verkoopvlak spreekt men alleen van megapixels etc, zoals ze eerder al alleen maar spraken over een super hoge resolutie waarde bij de scanners etc (resolutie is niets anders dan het formaat, en zegt niets over qualiteit, vanwege hetzelfde DPI gebeuren)

Hoge getallen verkoopt lekker namelijk ;o)

en nu ga ik slapen, morgen weer werken enzo

Groeten ed

Buteneers Rob · 05-02-2003 07:20

Digitale camera's zijn heel leuk en handig,
maar voor een echt mooie foto is er nog altijd niets beters dan een degelijke spiegelreflex.
Mvg Rob.

Pascal Rijzinga · 05-02-2003 08:13

Mannen, volgens mij is dit onderwerp reeds uitvoerig besproken in een vorige zelfde toppic..

Pascal :smile:

Reinder van Lune · 05-02-2003 09:02

Rob ik wou gewoon ff een leuke site doorgeven, die je aardig wat geld kan besparen dan wanneer je naar de winkel gaat;
of het nu om een dure of een goedkopere camera gaat.
Het doel van mij bericht was dus om een interesante site door te geven, en niet om een eindelose discussie te houden (pascal)!

Reinder

Rob van Os · 05-02-2003 10:03

op <a href="http://www.vergelijk.nl" target="_blank" class=bericht>www.vergelijk.nl</a> kun je ook goed vergelijken. Ik heb voor een werkstuk van economie een vergelijkend warenonderzoek gedaan en trust had de goedkoopste toestellen (vanaf € 40,-). Nadeel is wel dat je er amper fatsoenlijke foto's mee kan maken. Het is maar net waar je de meeste waarde aan hecht :razz:

Mijn favoriet is ook de Finepix m603 van Fujifilm. Ik heb alleen één probleem en dat is dat ik hem op dit moment nog niet kan betalen dus laat de oorlog in Irak maar snel beginnen en nog sneller eindigen met een amerikaanse zege. Dan stijgen mijn aandelen tenminste ook weer en dan heb ik er tenminste nog iets aan (Ik ben trouwens absoluut geen voorstander van Bush en al helemaal niet van zijn politieke visie. Ik denk alleen dat er toch een oorlog aankomt zeker nu Powell vanmiddag die persconferentie geeft met al zijn foto's en rapporten.) Maar ja om op de topic terug te komen:

mvg Rob

Pascal Rijzinga · 05-02-2003 12:22

Op 2003-02-05 09:02, schreef Reinder van Lune:
..... en niet om een eindelose discussie te houden

Dat gaat je hier idd niet lukken :smile:

PAscal

Reinder van Lune · 05-02-2003 14:06

Wat is eigenlijk het grote verschil (voordeel) tussen de Fuji M603 en de F601, behalve dat de M603 een groter lcd scherm heeft en 10 gram lichter is en wat kleiner.
Qua prijs verschillen ze maar 30 euro !
Wat ik ook niet snap is dat ze de zelfde resolutie hebben, maar de megapixels verschillen (welke camera levert de beste fotokwaliteit)?
Een voordeel van de F06 is sowieso dat er 3x optische zoom op zit terwijl bij de M603 dit 2 is (als het goed is heb je niet zo veel aan de digitale zoom . . is mij verteld).
Ook een verschil is dat de F06 een lens van 36-108 mm heeft en de M603 een van 38-76 . . . leuk deze info maar wat is beter ?
Hetzelfde geld voor de zoeker bij de F06 is dit optisch en bij de M603 LCD . . . Tja . . .?

Wie heeft antwoord op deze vragen ?

Reinder

Rob van Os · 05-02-2003 14:17

Met de M603 kun je ook filmpjes maken.
mvg Rob

Reinder van Lune · 06-02-2003 08:32

Iemand anders antwoorden op mijn overige vragen ?

Reinder

Reinder van Lune · 06-02-2003 12:32

Rob,

Met de F601 kan je ook filmen !

Mvg,

Reinder

Rob van Os · 06-02-2003 12:56

Sorry Reinder, dan weet ik het ook niet. Op de vergelijkingssite stond het er niet bij dus zo zie je maar weer dat daar ook niet ALLES staat.
mvg Rob

Dennis van den Bogaert · 06-02-2003 18:49

Rob,weet niet waarom maar mijn reaktie mbt de 603 heb ik nog niet zien staan op K.K.nl.
Weet wel dat ik waarschijlijk ze;f ook ga voor de 603,al zitten er naar mijn mening twee minpunten aan de camera;
1)de zeer beperkte zoom.
2)het feit dat ze niet zoals bij de andere fuji's gebruik maken van penlights maar dat je er nu een accu in doet(standaard erbij geleverd)en je eigenlijk verplicht wordt er nog een prijzige accu bij te kopen voor als je wat langer van huis bent.
Dennis

Rob van Os · 06-02-2003 18:52

Geeft niets Dennis! Ik ben allang blij dat je de moeite hebt genomen en weer wat nuttige info in je reply hebt gezet

mvg Rob

Dennis van den Bogaert · 06-02-2003 20:01

Rob,lang verwacht toch gekomen !!!!
<a href="http://www.k.k..nl" target="_blank" class=bericht>www.k.k..nl</a>

Reinder van Lune · 07-02-2003 13:24

Dennis,

In de F601 zit ook een accu i.p.v. penlights.
Ik heb trouwens op <a href="http://www.letsgodigital.nl" target="_blank" class=bericht>www.letsgodigital.nl</a> een testrapport gelezen over de Fuji F601, en daar stond dat de accu lang mee gaat; dus ik neem aan dat dit ook voor de M603 geldt.

Reinder

Dennis van den Bogaert · 07-02-2003 19:18

Reinder,bedankt voor de info maar ik had het eigenlijk over de 304 en de 602,de andere fuji's waar ik nog over twijfel.
De 304 valt overigens al af omdat de lage iso-waarde toch echt als een nadeel beschouwt mag worden !
mvrgr Dennis

Martin Beek · 14-03-2003 14:13

Ik gebruik de Pentax Optio230 2.0 Megapixel van me ouders. Deze kost 378,- eurotjes en volstaat prima.
Aangezien ik het fototoestel niet altijd mee kan nemen wanneer me oudes 'm in gebruik hebben moet ik toch maar zelf gaan kijken voor een eigen digitale camera.
De site van tweakers.net is een goeie tip, zo kan ik een voor mezelf niet te duur cameratje kopen, wegens geldgebrek omda'k beetje teveel geld aan het vissen spendeert.

Erik van Uijtert · 15-03-2003 20:22

Ik heb zelf een Sony DSC S85. Dit is een 4.1 megapixel camera. Ik ben zeeer tevreden over deze camera, Sony heeft meer ervaring op het gebied van digitale fotografie dan Fuji. Voor gewone afdruken voldoet een 2 megapixel camera. voor afdrukken op A4 formaat heb je al 4 megapixel nodig. (voor fatsoenlijke kwaliteit).

Voordeel van een digi camera is dat je tenminste zeker bent van het slagen van je foto's.

Digitale zoom heb je 'niks' aan. Het reduceert het aantal effectieve megapixels waardoor je verminderde kwaliteit krijgt.

tweakers.net is inderdaad een goeie site voor dit soort dingen. zelf geen ervaring met kopen bij tweakers.net. Wel bij alternate.nl en mycom.nl.

Ik zou voor de gemiddelde visser een 2/3 megapixel camera aanraden van Sony bijv de P serie

Niels Kunzel · 20-03-2003 21:02

toch kom ik er niet uit....
ik wil plusminus 500 euro uitgeven aan digicamera.... Vind trouwens de digicamera's van sony erg OK .... Maar wat raden jullie me nu aan? Heb trouwens al een "gewone" fototoestel maar ik wil toch naar een digitale :smile:

Pascal Rijzinga · 20-03-2003 21:08

Ik heb zelf een Kodak 4330 3,1 m.pixels en alles er op en er aan. Kost nu rond de 430 euro. Je hebt een geweldige camera met vele opties die moie foto's makt. Groot voordeel is, dat er een echte glazen lens in zit.

Pascal

Erik van Uijtert · 21-03-2003 22:56

Niels,
Ik kan je de Sony s85 aanraden heel mooi dingetje, echter voor de prijs moet je op minimaal 600 euro :sad:

als je wilt kan ik een keer een foto voor je maken met mijn camera dat je de kwaliteit zelf kunt beoordelen.
mvg,
erik

Ruud Laros · 22-03-2003 00:14

Carpboard

Digitale camara's

Meest gelezen

Community