07-06-2007 09:27
Dat het moeilijk is om elke keer weer met een verfrissend magazine te komen voor de meerderheid lijkt me duidelijk, zeker na al meer dan 50 uitgaven van de Karperwereld wordt het lastig om nog wat nieuws op te leveren. Waardoor de Karperwereld inhoudelijk zo mager lijkt komt in mijn ogen door de volgende zaken:
-Te veel vaste rubrieken (wanneer je die standaard vangstverhalen (zoals nu in de KWLive stonden, sorry hoor, maar dit is het de inkt nog niet waard), de fieldtest (goed bedoeld, maar onpraktisch aangezien over de objectiviteit te twisten is), junge (meer voor de beginnende visser) je al niet interesseren dan zijn er nog maar weinig pagina's over.
-De layout is te rustig en er zit te veel wit in de pagina's, hierdoor lijkt het (en is zo) dat er te weinig tekst op een pagina staat. Kijk maar eens naar bladen als het VBK en de Spiegel. Deze bladen hebben een wat drukkere lay-out en zijn daardoor ook tijdrovender om door te lezen. Juist iets wat je het gevoel geeft dat er wat in staat!
-Reclameverhouding, ondanks dat het blad van reclame moet leven, logisch, zijn ze in mijn ogen doorgeslagen. Zeker rond de karperbeurs is het vaak te gortig met een 30 a 35 pagina's reclame. Zoveel reclame mag, maar niet voor een dergelijke prijs per blad. Dus of de informatieve pagina's omhoog, of de prijs om laag. Ikzelf ben voorstander van het eerste.
Wat is in mijn ogen dan de oplossing:
- Minder vaste rubrieken, meer korte artikelen van een 2 of 3 pagina's, daardoor wordt de diversiteit groter en daarmee ook de inhoud.
- Trachten, indien de voeding vanuit Nederlandse auteurs te mager is, meer artikelen van Engelse auteurs te vertalen en te plaatsen in het blad. Deze artikelen worden vaak goed ontvangen. Ik vond het iig schitterend om een magazine of 20 geleden over de caperiolen van Terry Hearn te lezen. Er zijn veel goede auteurs in Engeland, maak daar gewoon gebruik van.
- Effectief meer tekst per pagina, een iets drukkere lay-out mag best gekozen worden
- Reclameverhouding om laag brengen.
- Actievere werving van Nederlandse auteurs, je zal ze simpelweg achter de vodden moeten zitten wil je je artikelen krijgen
- Strengere inhoudelijke selectie, voorkom gewoon de standaard vangstverhalen s.v.p. Hier zit eigenlijk niemand meer op te wachten. Een verhaal over een vangst is in mijn ogen heel iets anders.
Maar goed, zo kijk ik tegen het blad aan. Ik weet ook dat het moeilijk is, ook ikzelf schrijf af en toe en je kan het nu eenmaal niet voor iedereen goed doen. Dat hoeft ook niet.
Iets waar we trouwens niet onderuit kunnen is dat het voornamelijk de gesponsorde mannen zijn die te vinden zijn in de bladen, zij hebben namelijk vaak de 'plicht' om zichzelf in de bladen te profileren. Logisch ook, voor wat... Maar dat er voldoende kennis en ervaring rondloopt binnen de karperwereld die helemaal niks met de handel te maken heeft is overduidelijk, alleen zijn die vissers vaak te stug om hun ervaring op papier te zetten. Zij hebben het niet nodig. Eigen keuze hoor, maar we zullen in Nederland toch echt informatief wat opener moeten worden willen we 3 bladen bestaansrecht geven.
Ik zal iig wel blijven schrijven, ook voor de Karperwereld. Nog even en dan is het weer vakantie, is er eindelijk tijd om die ideeën die op de plank liggen op papier te zetten.
mvg
Bart van den Hurk
