donorcodicil

[hans van loghem]

Leven en laten leven. Wie het ook is.

[Douwe Bijlsma]

Hans wil jij voor god spelen?
Gelukkig ligt de beslissing niet bij jou.
Niet voor wat betreft de keuze om wel of geen donor te zijn en ook niet wie wat of wanneer iets krijgt.

[Frank van Amerongen]

Olla,

Hoewel je een kale kip (op gezondheidsgebied) niet kunt plukken, mogen ze wanneer ik dood ben pakken wat ze willen. Hoewel ik het behoorlijk persoonlijk vind, heb ik nu twee jaar geleden opgegeven dat ze alles mogen pakken wat ze nodig hebben.

Waarom? Dat lijkt me duidelijk en behoeft verder geen uitleg....

gr. Frank

[Douwe Bijlsma]

Van mij ook maar wel onder bepaalde voorwaarden en die kent mijn naaste familie.

[gradus scholtens]

Hans compleet mee oneens, mijn vrouw weet wat ik wil en zal daar naar handelen er komt in ieder geval niets in een alcoholist of junk dat is een eis die IK er aan stel.

Heb je dat zelf voor het zeggen dan?volgens mij als jij aan geeft dat je donor wil zijn halen ze het er gewoon uit,ze gaan toch niet zeggen,deze lever gaat naar iemand die zijn eigen lever kapot heeft gemaakt met drank??
m.v.g. gradus

[Hans Brinkel]

Waar blijven de diehard gebruikers van het board??????????

http://www.karperwereld.nl/board/viewto ... norcodicil

[jan van kranenburg]

Van mij ook maar wel onder bepaalde voorwaarden en die kent mijn naaste familie.

Leuk dat je naaste familie je wensen kent, maar je kunt
geen donor zijn onder bepaalde voorwaarden.

Ben het roerend met Kees eens

[Mark Brouwer]

Van mij ook maar wel onder bepaalde voorwaarden en die kent mijn naaste familie.

Toevoegend op wat 1 post hierboven al is geschreven:
Wanneer jij -Douwe- zou komen te overlijden denk ik
dat de nabestaanden al genoeg zorgen aan hun hoofd
hebben, daarom zou ik er voor kiezen om alles van te
voren duidelijk (dmv. Donorcordicil) al vast te hebben
gelegd. Dan hoeft hier geen aandacht meer aan te
worden besteed, gezien de wensen ook op je donor
cordicil staan. Het rouwproces kan dan verder gaan in
de andere dingen die op zo'n moment prioriteit zullen
hebben.

[Douwe Bijlsma]

Jan en anderen dat is nu net de reden dat ik geen codicil draag.

[Jeroen Leuven]

Van mij ook maar wel onder bepaalde voorwaarden en die kent mijn naaste familie.

Leuk dat je naaste familie je wensen kent, maar je kunt
geen donor zijn onder bepaalde voorwaarden.

Ben het roerend met Kees eens

Wie zegt dat je geen donor kan zijn onder bepaalde voorwaarde, volgens mij kan je donorschap ook in je testament opnemen!
Ik ben ook donor maar met een voorwaarde en dat is dat m'n partner de invulling mag beslissen.
Je kan er lang en breed over lullen maar als het puntje bij het paaltje komt is iedereen blij als ze geholpen kunnen worden......... verplaats je eens in zo'n situatie.
Gewoon doen invullen die hap en niet zeuren.

Gr,
J.

[Douwe Bijlsma]

Jeroen, dat is een argument waar ik iets mee kan.
Codicil onder bepaalde voorwaarden, niet het ziekenhuis beslist maar de nabestaanden.
Een codicil is ook emotie, ik kan het niet in mijn systeem krijgen dat iemand gered wordt dankzij mijn codicil die daarna terug valt in een oude gewoonte of daarna rustig ernstige misdrijven (blijft) plegen.

Dat is de emotie die meespeelt, dat is iets anders dan zeuren.

[Jeroen Leuven]

Douwe,

Met niet zeuren en invullen die hap bedoel ik te zeggen regel het zoals je denkt dat het goed is maar regel het in ieder geval.
Ik ben het met je eens dat er heel veel emotie achter zit maar probeer dat eens los te koppelen van de realiteit.

Ik denk dat je alleen naar de basis moet kijken, je kan een mens zijn leven redden cq verlengen met jouw organen, ongeacht wat de persoon in kwestie heeft gedaan of gaat doen, al het andere is juist die emotie.

Gr,
J.

[Rene Schouten]

Ik zeg: laten we gewoon mensen aanwijzen ....... Is 't ook niet nodig om verder te discusieren. Nutteloze types genoeg in Nederland.

[Rene Schouten]

Laten we anders mensen die 't NIET geregeld hebben onder GEEN BEDING een orgaan van een ander laten krijgen.

[dayo steenkist]

ik wil gewoon begraven worden zoals ik ben

ik kies dus voor nej

vindt het maar een raar idee namelijk

[Douwe Bijlsma]

Jeroen naar de basis kijken oke.
Ongeacht wie, niet oke.

Rene, absoluut mee oneens.
Bovendien zeg je dat iemand het niet geregeld heeft.
Iets regelen waarin je aangeeft dat je het niet wilt om hem moverende redenen is ook iets regelen.
Absoluut een teken van niet nadenken hoe je iets wilt omschrijven.

Ik maak een codicil op met mijn beperkingen, de nabestaanden zorgen ervoor dat het gerespecteerd wordt.

Nu moet toch iedereen het eens zijn met mij in ieder geval het respect op kunnen brengen dat er ook mensen zijn die verder na denken.

[Rene Schouten]

Tuurlijk Douwe, dus jij legt eerder 't loodje dan de rest.
DAT heb je inder geval WEL goed geregeld dan!

[Douwe Bijlsma]

Rene, geweldig stukje relativeringsvermogen.
Je leeft om te sterven dat is voor iedereen zo geregeld ongeacht de levensstijl.
Ik weet niet waar jij de kronkel vandaan haalt om te lezen dat ik mijn eigen einde heb geregeld.
Dat je het mij toewenst mag ook, zegt overigens meer over jou dan over mij.

[Rene Schouten]

Ik wens jou helemaal niets toe. Maar er zijn situaties denkbaar dat er geen "nabestaanden" zijn. Dus die kan/mag je niet als "regelaar" in het verhaal betrekken. Ieder mens kan ja of nee kiezen en draag voor je keus de consequenties. Maar dan niet als je geen donor wenst te zijn, hopen dat er wellicht een stukje huid beschikbaar is (OID) als je je kop verbrand bij 't vuurwerk afsteken (or whatever).

[Ronald Ermes]

Ik heb ook een donorcodicil... Een vriend van mij heeft 3 jaar moeten wachten op een nieuw hart op het laatst was het zelfs een kwestie van dagen totdat het over was... jongen van in de 30 met in hem een hart van een man van 85 jaar... Heeft na 3 jaar eindelijk een nieuw hart gekregen en wordt langzaam de ouwe.. Schijnt dat je met een nieuw hart ook nog maar 10 jaar hebt te gaan...

Als ik iemand kan helpen als ik dood ben,.. graag !.. ik heb nu met mijn eigen ogen gezien hoeveel plezier je iemand en zijn omgeving ermee kan doen !
De mensen die nu gillen dat ze dat gesnij niet willen of met andere redenen komen hebben waarschijnlijk nooit van dichtbij meegemaakt hoe je iemand ermee kan helpen !

Wegens privacy redenen, kom je nooit te weten van wie je een orgaan krijgt of aan wie je hem afstaat...

[Rene Schouten]

De spijker op z'n kop Ronald......

[Douwe Bijlsma]

Rene er is van alles denkbaar, maar niet dat ik mijn mening ga veranderen omdat iemand er anders over denkt.

[Ronald Ermes]

Douwe,

Die mening die je nu hebt die heb je....

Als je met je eigen ogen ziet hoe iemand die je dierbaar is vecht voor zijn leven hoe diegene met de dag slechter wordt en dat hij of zij gered kan worden door 1 orgaan. Of dit nu een hart is of nier whatever. Dat je dan wel van gedachte verandert.

[Douwe Bijlsma]

Ronald wat maakt jou zo zeker dat ik het niet weet?

Ik ken een jonge vrouw die is overleden omdat er voor haar niet op tijd een hart was.
Ik ken haar toen kleine zoon wat nu een jong volwassene is, ik heb hem in ieder geval groot zien worden.
En dat is niet het enige voorbeeld wat ik uit mijn directe omgeving ken.

Ik denk niet dat het verstandig is om te zeggen wat ik wel bedoel.

[Rene Schouten]

"nu MOET iedereen 't eens zijn met mij" zegt al voldoende.
En wat jouw organen betreft: Frolic, al dan niet drijvend.