Nieuwe boetebedragen

[Kees Verheij]

Beste medeboarders,

Eindelijk is er wat duidelijkheid over de nieuwe boetebedragen zoals die landelijk door het OM gehanteerd worden. Een aantal boetes (hoe kan het ook anders) zijn flink verhoogd. Hierbij merk ik wel op dat de sportvisakte en (v.w.b. de drie-hengelvisserij) grote visakte niet meer aangeschaft hoeven te worden, wat deels is verrekend in de boete's voor het vissen zonder schriftelijke toestemming (voorheen vergunning) en het ongeoorloofd vissen met drie hengels. Hieronder een paar bedragen:

-vissen zonder schriftelijke toestemming met 1 of 2 hengels: 75 euro
-idem maar dan met meer dan 2 hengels: 160 euro
-wel schriftelijke toestemming, maar vergeten meer te nemen: 50 euro
-illegaal nachtvissen: 50 euro
-vissen in gesloten tijd voor een water: 50 euro
-vissen binnen 75 meter stroomafwaarts van stuw of vispassage, of 25 meter stroomopwaarts van vispassage:75 euro
-vissen met in die tijd verboden aas: 50 euro

Onder de 16 jaar trouwens het gehalveerde bedrag met afronding naar boven op hele bedragen.

Dit was het wel zo'n beetje. zoals de meesten van jullie wel weten is illegaal kamperen namelijk niet opgenomen in de Visserijwet maar (dit jaar nog) in de WOR. Blijft dus onveranderd 75 euro.

Men is dus wederom gewaarschuwd, want de controles nemen de komende jaren alleen maar toe met allerlei nieuwe BOA's e.d.

Met vriendelijke groet,

Kees

[tino beunk]

belachelijke bedragen!

[Stefan Gooijert]

Hoezo belachelijk?

Die bedragen kunnen me niet hoog genoeg zijn, bespaart weer een hoop rotzooi en ellende aan het water...

[tino beunk]

Ja, op die manier wel. Maar het is wel belachelijk duur. Alleen om te vissen.. Het slaat gewoon nergens op.. Door rood rijden is haast nog goedkoper. Oude bedragen waren hoog zat na mijn mening. Het kan best zijn dat je misschien een keer je vergunning vergeet. Krijg je meteen een boete van 50 euro?! Absurd!

[Stefan Gooijert]

Oke,

dat ben ik met je eens, maar je vergeet je hengel toch ook niet als je gaat vissen? Zelfde met een vergunning, ook al heb je hem niet elke keer nodig...

[tino beunk]

Dat is zo.. Maar weet je wat het is. Vis ook wel eens met de pen of iets dergelijks, en dan kan het zijn dat je, je vergunningen kan vergeten omdat die in je grote tas zitten. Het is veel reeeler om bijvoorbeeld eerst een waarschuwing te geven of als je het binnen een bepaalde tijd niet laat zien op het bureau, dat je alsnog een boete krijgt opgestuurd.

[Douwe Bijlsma]

Een toonbekeuring kan gegeven worden, zal niet vaak gebeuren maar het kan wel.
Verder niet zeuren, je bent verplicht om je vispas bij je te dragen die verplichting kun je niet afschuiven op een ander.
Vergeet ook je legitimatiebewijs niet, bij een overtreding moet je die zeker laten zien.

[tino beunk]

Helaas zijn er teveel regeltjes ja.. Het gaat altijd nog om een hobby... 3de hengel valt zeker onder stropen?! ..

[Douwe Bijlsma]

Nee zonder vispas vissen wel!!!

Je kunt lang en breed discuzeuren maar het is JOU verantwoordelijkheid en niet die van iemand anders.
Hou je aan die regeltjes en er gebeurd niets hou je er niet aan en loop de kans op een onnodige bekeuring.

Het is jou feestje!!!

[Hans van Vrouwerf]

Boetebedragen boeien me niet zo.
Echter is het verschil erg groot: vissen zonder vergunning 75 Euro maar vissen met 1 hengel extra 160 Dat is een beetje wazig.

Maar als je nu dus met 3 stokken vist (allejezus wat een bedrag! ) krijg je alleen 160 Euro...Vorig jaar was dit toch 220 Euro. 110 derde hengel, geen grote visakte en geen vergunning of iets dergelijks..

Dit zou betekenen dat het dus goedkoper is geworden?

En ach ik vis gewoon met 4 stuks...Vrouwtje erbij niks aan het handje.
Maar als ik alleen vis...

3e hengel is bij mijn visvereniging toch moeilijk te regelen omdat ze er het nut niet van inzien.

grtz
H.

[Pieter Stam]

Leuk die nieuwe visserijwetgeving. Moet ik nog voorzichtiger zijn als ik al was Vind de bedragen ook erg hoog. De overheid maakt mooi gebruik van de 'briljante' uitvinding van de VisPas.

[K. van den Herik]

vergeet niet, dat hele grote delen van onze rivieren niet gevist mag worden!!!

[Douwe Bijlsma]

Het lijkt mij meer op een gemiddelde tussen beide bedragen, € 110,00 derde hengel met de kans op een tweede van € 110,00 omdat je er geen toestemming en akte voor had.
Meestal werd die tweede € 110,00 niet gegeven.

Hoeft niet bij € 160,00 te blijven, maak je een overtreding wordt je geacht zonder toestemming te vissen dus je loopt de kans op die € 75,00.
Ik zie je al thuis komen bij moeders de vrouw met € 235,00 minder huishoudgeld te besteden.

[Pieter Stam]

Daar ben ik inmiddels ook achter gekomen klaas, gelukkig nog vóór dat ik wou gaan vissen. Conlusie: 25% (wat is dat nou?????) ***slootjes erbij en de Merwede eruit! Ongelofelijk Ik pas voor de Vispas!

Maar gelukkig hoorde ik dat erover wordt gesproken om de grote rivieren ook in de lijst te zetten.

[K. van den Herik]

Pieter,

Ligt niet aan de vispas. Ligt aan de visrechthebbende of een hsv in de buurt.

Tot Gorinchem is heerlijkheid. Vanaf Hveld is van klop en consorten. Bij beide is geen vergunning oid te verkrijgen. Delen van de lek is van Boer. die is misschien wel bereid zaken te doen met een hsv of federatie.

Bij die 2 moet je ook zijn om visrechten te verwerven.


Stel dat de KSN ook visrechten ging verwerven op zulke stukken? Toevallig waren de contacten tussen KSN en Wilkin de boer niet geheel of geheel niet slecht. zo ook met andere beroepsvissers. Enne karpervissers vinden de heren beroepsvissers niet erg, die gasten zetten alles terug.


De KSN Vispas!! 2023. Geen droom...



MVG

Klaas

[Marc Verstappen]

Ik vind het wel prima die hoge boetes.

Als je ziet hoeveel "collegavissers" uit het buitenland (m.n. uit polen en Duitsland) hier zonder vergunningen in onze wateren vissen en erger nog - de nodige vissen meenemen en de nodige rotzooi in onze natuur achterlaten, dan mogen ze wat mij betreft nog strenger controleren en de boetes verdubbelen.

Als wij gewoon zorgen dat onze papieren in orde zijn, dan is er toch niets aan de hand.

[Kees Verheij]

Pieter,

Ligt niet aan de vispas. Ligt aan de visrechthebbende of een hsv in de buurt.

Tot Gorinchem is heerlijkheid. Vanaf Hveld is van klop en consorten. Bij beide is geen vergunning oid te verkrijgen. Delen van de lek is van Boer. die is misschien wel bereid zaken te doen met een hsv of federatie.

Bij die 2 moet je ook zijn om visrechten te verwerven.


Stel dat de KSN ook visrechten ging verwerven op zulke stukken? Toevallig waren de contacten tussen KSN en Wilkin de boer niet geheel of geheel niet slecht. zo ook met andere beroepsvissers. Enne karpervissers vinden de heren beroepsvissers niet erg, die gasten zetten alles terug.


De KSN Vispas!! 2023. Geen droom...



MVG

Klaas

Klaas, dit is inderdaad ook mijn grote wens. En liefst meteen voor 3 hengels, ben je van een hoop gedoe af. Het beroep heeft wel graag wat extra ogen en oren langs de waterkant van de grote rivieren, vooral 's nachts...

Groet,
Kees

[Josef Stalscu]

Wat ik nog het meest dom vind: nu heb je een makkelijk pasje gekregen.

Mooi toch? past lekker in je portemonnai.

Maar nee hoor. Je moet ook die vislijst meenemen. Een boekje dus, wat echt met geen mogelijkheid in je wallet of broekzak past.

Ja, het kan wel, maar het zit matig.


Wat een onzin, als je een vispas hebt, dan heb je automatisch een lijst van viswateren. Waarom zou je die dan ook nog eens moeten overleggen?

Die vispas zou al genoeg moeten zijn. Nu is het ''voordeel'' van een klein pasje helemaal weg.

[Douwe Bijlsma]

Josef achterhaalde discussie ook wat dat betreft is er niets veranderd de lijsten moest je altijd al bij je hebben.

[Douwe Bijlsma]

KSN visrechten verwerven, ik hoop dat het nooit zover komt.

[tino beunk]

Maar Dat boekje is wel lomp geworden..

[Douwe Bijlsma]

Het is nooit goed.
Het boekje zou nog een keer zo dik moeten worden dat zou betekenen dat de koninkrijkjes die nu nog in delen van het land "heersen" ook het water hebben ingebracht.
Moet je eens zien hoeveel water er door het noorden inclusief Noord Holland is ingebracht wat voorheen federatief - verenigingswater was en moet je eens zien wat er in andere delen van Nederland bij is gekomen.

Een karrenvracht aan materialen meezeulen en geen ruimte voor een boekje?? beetje zielige voorstelling van zaken vind je niet.

[Hans van Vrouwerf]

KSN visrechten verwerven, ik hoop dat het nooit zover komt.

Verklaar je nader...

Zou niet weten waarom niet.. Is dan in jou ogen het hek van de dam?

grtz
H.

[Kees Verheij]

Inderdaad Douwe, de gemiddelde rigwallet is een stuk groter, laat staan de rest van de zooi die wordt meegesleept. En ik hoop wel dat de KSN ooit nog eens visrechten verwerft. Niet van een betaalputje of ander klein water, maar van groot, openbaar water. Niks mis mee toch?

groet,
Kees

[tino beunk]

WOrdt er uberhaupt gesproken dat zo'n boekje lastig meenemen is?! Ik lees dat nergens hoor. Het is wel degelijk gewoon mee te nemen. Maar het boekje is gewoon lomper geworden, en dit heeft niks met vervoer te maken.