Verkiezingen

[Jacob van Wensveen]

Het is vandaag weer eens zover: we mogen weer naar de stembus...

Nu is er de laatste paar dagen veel te doen over een wetsvoorstel om artikel 21 van de grondwet aan te passen.

Er blijkt een meerderheid van de Tweede Kamer bestaande uit in ieder geval PvdA, SP, PVV, GroenLinks (heeft wetsvoorstel ingediend) en PvdD dit voorstel te steunen.

Er wordt gesteld dat hiermee onvermijdelijk de bio-industrie, dierproeven en jacht op de schop gaan...

En de hengelsport?

Ik zit me af te vragen of het een idee is om uit te gaan zoeken welke politieke partij de hengelsport wél serieus neemt en een lijst samen te stellen van partijen beginnend met op nummer 1 de partij die het best bij ons vissers past. Onderaan zal dan de PvdD komen te staan, de partij die helemaal niets met ons op heeft. Bovendien weet iedereen inmiddels wel dat dit een partij is bestaande uit links radicalen (banden met Wakker Dier en ook Volkert van der G., afperser én de moordenaar van Pim Fortuyn, komt uit deze kringen).

Als er wordt gezegd dat 2 miljoen mensen vissen, en we gaan met z'n allen op de "nummer 1" partij stemmen, dan zijn we voor altijd van dit gezeik af. Dan kun je de volgende verkiezingen weer op je eigen partij stemmen.

Ik stem vanavond wel, maar in ieder geval niet op GroenLinks én de partijen die GroenLinks steunen (zie hierboven).

Suggesties? Het zou immers helemaal niet zo lang hoeven duren en dan kunnen we weer parlementsverkiezingen houden...

Groet,
Jacob

[Hans Brinkel]

En de hengelsport?

Ik zit me af te vragen of het een idee is om uit te gaan zoeken welke politieke partij de hengelsport wél serieus neemt en een lijst samen te stellen van partijen beginnend met op nummer 1 de partij die het best bij ons vissers past.

nou dan mag je wel eens opschieten met je lijstje...stemmen kan tot 16.00 uur

[Jacob van Wensveen]

In mijn woonplaats zijn de stemlokalen van 07.30 uur tot 21.00 uur geopend.

En ja, voor de stemming van de Provinciale Staten is het te laat om een lijstje te maken en er ook op te gaan stemmen.

Maar toch. In plaats van je op te stellen als slachtoffer van de maatschappelijke onzin die de huidige partijen over ons uitstrooien, kun je de zaak ook omdraaien; ik ben desnoods bereid om namens alle hengelsport-beoefenaars in de Tweede Kamer plaats te nemen...
Ik neem zelfs genoegen met 4 jaar het jaarsalaris van een Tweede Kamerlid...

Mochten alle stemgerechtigde hengelsporters op mijn partij gaan stemmen (VVV = Vooruitgang Voor Vissers) is het niet denkbeeldig dat ik via dit forum gedwongen ben om te kijken of er nog eventueel lezers bereid zijn om ook hun baan te verwisselen.

Ik denk dat als ik alle hengelaars op mijn hand krijg, je toch moet rekenen op een zeteltje of 25 tot 30???

Groet,
Jacob

[Hans Brinkel]

succ6 ermee

[Jacob van Wensveen]

Dank je.

Eén van m'n programmapunten wordt het weer invoeren van een "grijs kenteken" voor hengelsporters, zodat zij zonder extra kosten weer in een bestelauto/bus, station kunnen rijden.

Moet je kijken hoeveel extra leden ik hiermee vergaar die dan ook weer op onze partij gaan stemmen...

Het is niet zo moeilijk

Groet,
Jacob

[Hans Brinkel]

correctie...wens je nu ineens heel veel succ6 ermee...ga je nodig hebben

[Jacob van Wensveen]

Mooi.

Het begin is daar!

Als iedereen nu verder nog suggesties en voorstellen heeft, draai ik de komende tijd een partij-programma in mekaar, zorgen we dat we de benodigde steunhandtekeningen verzamelen en dan zijn we klaar voor de volgende parlementsverkiezingen!

Mocht het zelfs zo goed gaan dat ik de nieuwe president word, dan maak ik me sterk om voor alle hengelsportbeoefenaars de onkosten van het vissen ook aftrekbaar te maken.

Je ziet maar, het gouden bergen beloven is het halve werk...

Groet,
Jacob

[ramon ansing]

tijdens de gewone verkiezing stond er in het visblad zo`n lijstje. de partijenen werd een aantal vragen gesteld en afhankelijk van hun antwoord kregen ze punten. volgens mij zaten de pvda en cda heel hoog. waarom zoiets als een partij van de dieren als ze dat geld in ontwikkelings landen beter kunnen gebruiken dan de zeehondjes in noorwegen :s

[Harry Otse]

tijdens de gewone verkiezing stond er in het visblad zo`n lijstje. de partijenen werd een aantal vragen gesteld en afhankelijk van hun antwoord kregen ze punten. volgens mij zaten de pvda en cda heel hoog. waarom zoiets als een partij van de dieren als ze dat geld in ontwikkelings landen beter kunnen gebruiken dan de zeehondjes in noorwegen :s

ja dat heb ik ook gelezen.
maar ja ik mag toch nog niet stemmen

[Ruben Niphuis]

op rotte met de patrij voor de dieren

ik hoorde gisten op radio 538 dat ze het heel erg idoot vind dat mensen vissen gek wijf!!

Mgv Ruben Niphuis

[Ricardo van Malestijn]

heb het begin van dat gespek gehoord en heb hem toen afgezet omdat ik dat mens niet hoef te horen

[Jacob van Wensveen]

Mevrouw Thieme is inderdaad ook iemand uit het kamp van de links-radicalen. In tegenstelling tot hun voorgangers zoals bijvoorbeeld de CPN-leden, mogen de nieuwe links-extremistische partijkameraden wél enorme salarissen opstrijken én behouden. Sterker nog: zoals gezegd wordt er zelfs afpersing en chantage toegepast om aan voldoende middelen te kunnen komen om voortdurend de werkende en belastingbetalende burgers dwars te zitten, zonder zelf een full-time baan te hebben, want dan heb je helemaal geen tijd om stil te staan bij iemand die een bontkraagje heeft, of iemand die Scandinavische kalfslederen schoenen draagt, of iemand die na een dag lang keihard werken een hengeltje wil uitgooien om even tot zijn zwaarverdiende rust te komen, etc. etc.

Nogmaals: eendracht maakt macht. Als je dit gezeik (want dat is het allemaal) daadwerkelijk wilt stoppen, moet je zelf een blok gaan vormen.
Als de politiek doorheeft dat de bevolking die én mag stemmen én hengelsporter is altijd op een bepaalde partij(en) gaat stemmen, zul je zien dat er ineens heel anders tegen je aan wordt gekeken.

En voor degene die nog niet mag stemmen: jij bent over een paar jaar aan de beurt. Dan mag je ook de hele dag werken om de overbodige overheidsuitgaven te bekostigen. En geloof mij maar dat je dan nog steeds links gemekker hebt waar je dan je stem tegen moet uitbrengen.

Dat dit clubje Pim heeft vermoord omdat hij zich met belangrijker dingen bezighield dan waar de PvdD en aanverwanten voor staan, wil nog niet zeggen dat wij Nederlanders ineens anders gaan denken en alles slikken wat ze ons door de strot willen drukken.

Ik ga zometeen stemmen. In ieder geval rechts (jaja, meneer Danau in Spiegel nr.1, zover is het al in Nederland, dat je alleen nog maar rechts kan zijn/denken/stemmen als je een normaal (vissers-)leven voor ogen wilt hebben). Als we werkelijk in de problemen komen, blijf ik erbij om gewoon een eigen partij op te richten als tegenhanger. Als de PvdD zo gemakkelijk in de Tweede Kamer kan komen, dan moet het voor ons (VVV) helemáál een koud kunstje zijn!!!

Groet,
Jacob

[Benny van de Werfhorst]

Jacob,

Zonder kwade bedoelingen, maar ik vind persoonlijk als mens zijnde jou
reactie nogal kortzichtig...

groetjes Benny

[maurits alberda]

als de partij van de dieren niet zo'n dom plan had om het vissen tegen te gaan had ik er wel op willen stemmen. Maar puur daardoor doe ik het dus niet!

[Peter Compaijen]

Waarom allemaal zo negatief over de Partij voor de Dieren, natuurlijk hun mening over de hengelsport, daar ben ik het ook niet mee eens. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze dan weg moeten of wat dan ook. Ze doen ook goede dingen, en dan kan je je wel afvragen waarom zo'n partij word opgericht. Nou waarschijnlijk omdat de andere politieke partijen er niks aan gedaan hebben.

Echter zou ik er zelf nooit op stemmen.

Peter

[Jacob van Wensveen]

Nog even dan; ik moet zo naar de stembus...

Kortzichtig is het als je straks niets meer mag, terwijl er genoeg mensen zijn die je ervoor gewaarschuwd hebben.

Komt bij dat het is aangetoond dat bijvoorbeeld de PvdD banden heeft met Stichting Wakker Dier etc. etc. ook al werd en wordt dit zo snel mogelijk uit het nieuws gehaald.

Wat ik ook jammer vind (voor jou), is dat ik eerder op het Busslooforum ook steeds reacties kreeg die op die van jouw leken, namelijk:

Je schrijft je mening op én onderbouwt die met feiten. Maar omdat bepaalde mensen het er niet mee eens zijn (in voorgaande gevallen betrof het hardnekkige D66-ers) zeggen ze dat je bijvoorbeeld kortzichtig bent, of emotioneel, of vul zelf nog maar wat meer negatiefs in.

Vervolgens krijg je nooit te horen hoe de mensen die zo reageren (jezelf inbegrepen) er zélf over denken en waarom!!!

Hoe kun je dan een discussie voeren of van mening wisselen???

Op een gegeven moment werkt het averechts: de discussie stokt én de lezers beginnen de mensen die zo reageren kinderachtig te vinden (getuige de reacties en bijval die ik op dit forum heb ontvangen).

Dus wees iets duidelijker dan de mensen alleen maar te betitelen als kortzichtig.

Ik kan er trouwens best mee leven als ik kortzichtig ben, als ons doel maar bereikt wordt. Oh ja, wat ik ook vaak kreeg te horen zonder uiteenzetting: kort door de bocht.

Ik moet nu echt gaan stemmen (gelukkig heb ik niet veel keuze en dat is dan weer mooi meegenomen als je kortzichtig bent).

Groet,
Jacob

[Kevin Johannesen]

Jacob,

je maakt je zorgen om het feit dat straks niets meer mag en je gaat rechts stemmen....

Denk dat je niet helemaal weet waar je over praat, kerel....

[randy uildriks]

Als is die spotjes hoor op de radio van die PvdD dan word ik daar echt heel boos om.
Ik zou met die mensen eens GOED willen praten waar ze over lullen. Maarja als ik door die partij niet meer kan vissen verhuis ik als ik 18 ben meteen naar belgie of la france.
Maar ik hoop dat het nooit zo ver zal komen !!

[Benny van de Werfhorst]

Kevin,

Juist!

Als rechts weer aan de macht komt (VVD, PVV enz.), dan is het voor de
minderen in deze (o.a. WAOers) samenleving een trieste bedoening. Kijk
eens in de voorgaande jaren om je heen, en kijk eens hoe het er toen
aan toe ging (armoede, onterechte goedkeuringen enz.)...

Ik zal er gewoon voor uit komen: Ik stem SP! Waarom? Deze zijn veel
socialer, die denken tenminste nog aan de minderen in deze maatschap-
pij!

En ik heb de standpunten van de SP goed door gelezen, en zijn op geen
enkel punt tegen de sportvisserij. Dat de PVD andere linkse partijen zou
overhalen, betwijfel ik ten zeerste. Wel moet je de PVD niet onder schat-
ten!

groetjes Benny

[Kevin Johannesen]

Heb net ook SP gestemd...

[Tonnie Amelink]

Ook een probleem is het feit dat de PvdD zieltjes aan het winnen zijn via bekende nederlanders waarvan de meesten geen jota verstand hebben van dierenwelzijn.
Ze zijn ook al tegen de paardensport, duivensport, de jacht en dus ook tegen de hengelsport. Ze nemen bijkans elk contact tussen mens en dier weg! Het gevaar is dan ook dat de mensen hun interesse in de natuur verliezen zodat Nederland helemaal wordt volgebouwd. En dat is wat weinig mensen willen, toch? Behalve de heren ingenieurs en projectontwikkelaars dan. Ik maak me als natuurliefhebber best wel zorgen.... Kunnen we in de toekomst alleen in die voorgebaande parkjes op zondagmiddagen terecht

mvg

[Jacob van Wensveen]

Ik vind je reactie al iets beter, Benny.

Heb "rechts" gestemd (VVD) maar het heeft niets uitgehaald.
Ik zat nog even te twijfelen om echt rechts te stemmen, maar ben blij dat ik het niet gedaan heb want dat had nog veel minder dan niets uitgehaald.

Zoals gezegd heb ik niet gestemd voor de partijen die hun fiat geven aan het wetsvoorstel dat een begin gaat maken aan het einde van de hobby hengelsport.

OK, eerst worden de jagers aangepakt. Dat weet ik wel. En als deze hobby tot het verleden behoord (behalve dan voor mensen met een kroontje in hun vlag), zijn wij aan de beurt. En passant wordt ook even dat kereltje met zijn kivietseieren voor dierenbeul uitgemaakt.

Ik lees dat er mensen zijn die op de SP stemmen? Deze partij heeft ook zijn naam onder het wetsvoorstel geplaatst...

Ik heb trouwens wel een verklaring waarom die PvdD het zo goed doet:

Toen ik gisteren mijn stem uitbracht in een verzorgingstehuis en de wakkergeschrokken stemleider vroeg of ik soms de enige was die gestemd had vandaag, kreeg ik te horen dat het vrij druk was geweest.
Maar omdat ik zo laat (20:45) ging stemmen, waren alle bejaarden al weer verdwenen (ze moeten daar om 20:00 uur op de kamer zijn voor de nachtrust). Ik kreeg ineens van die hersenspinsels over demente oudjes die ondanks dat ze vanaf het moment dat ze zich moesten overleveren aan onze verzorgingsstaat geen huisdieren meer mochten bezitten, dit gemis compenseerden door op de Partij voor de Dieren te gaan stemmen.

Ik kan er nog wel uren over doorgaan. Gefeliciteerd met jullie overwinning, SP. En straks niet gaan vertellen dat deze partij wel achter dit wetsvoorstel stond, maar dat het nooit de bedoeling geweest was om de hengelsport uit te bannen...

Groet,
Jacob

[Jan Peter Teerling]

Kevin,

Juist!

Als rechts weer aan de macht komt (VVD, PVV enz.), dan is het voor de
minderen in deze (o.a. WAOers) samenleving een trieste bedoening. Kijk
eens in de voorgaande jaren om je heen, en kijk eens hoe het er toen
aan toe ging (armoede, onterechte goedkeuringen enz.)...

Ik zal er gewoon voor uit komen: Ik stem SP! Waarom? Deze zijn veel
socialer, die denken tenminste nog aan de minderen in deze maatschap-
pij!

En ik heb de standpunten van de SP goed door gelezen, en zijn op geen
enkel punt tegen de sportvisserij. Dat de PVD andere linkse partijen zou
overhalen, betwijfel ik ten zeerste. Wel moet je de PVD niet onder schat-
ten!

groetjes Benny

De SP is de grote winnaar van de 2e kamer verkiezingen.Ze HADDEN eindelijk de mogelijkheid,om daadwerkelijk iets te doen om dit land socialer te makken.Lekker schelden en tegen dingen aantrappen is kennelijk makkelijker,dan de handen uit de mouwen steken en dit land socialer maken door MEE te regeren..Hoe ging dat spreekwoord ook al weer..De beste stuurlui staan altijd aan wal?

Ik heb blanco gestemd gister.Uiteindelijk veranderd er toch niks in dit land en naar de burger wordt zowiezo niet geluisterd.De euro door de strot gedrukt door Zalm,het kwartje van kok (de socialist!) etc.Kan me nog herrineren dat Wim Kok de exeptionele salarissen van de leden van raad van bestuur van multinationals wou aanpakken.Heer Kok zit momenteel in de raad van bestuur van Ing EN de Shell...Links lullen,rechts zakken vullen.

[Benny van de Werfhorst]

Jan-Peter,

Dan had de SP ook de kans moeten krijgen om éénheid te vormen met
CDA en PVDA.

CDA heeft alle onderhandelingen met SP van zich verworpen. Simpelweg,
omdat het CDA niet met de SP wil samen werken! Dit kun je opmerken
uit alle media...

groetjes Benny

[Jan Peter Teerling]

Beste Benny,
Toch hebben karpervissen en politiek veel met elkaar gemeen....Er wordt erg veel over gelult,maar het uiteindelijke resultaat is wat telt..