boetes 3 hengels volgend jaar

[Douwe Bijlsma]

Waar je vandaan komt maakt mij niet uit wat je er verder mee doet ook niet.

Je vraagt iets en ik geef antwoord en dat doe jij ook.

[Bert Vooijs]

Tuurlijk is er uitschot, maar mensen die het eens zijn met die regels komen op mij wat gefrustreerd over

Hoi Douwe,

Chapeau voor je gematigde reactie. In jouw en Aart's positie zou ik me aangesproken voelen. Sterker nog: ik voel me ook aangesproken.

Zo jammer dat we binnen ons eigen kamp mensen hebben die het overzicht ontbreekt en die alleen maar aan hun eigen rustige stekkie kunnen denken...

@ Mike. Gooi wat mij betreft zeven hengels uit als jij denkt dat het kan. Maar zeik dan niet over een boete van bijvoorbeeld 1100 euro en de bijbehorende openbare steniging . We leven in een land met heul veul mensen per vierkante kilometer en helaas ook per hectare viswater.

Denk, groei, doe.

Bert.

[Aart Lokhorst]

Nog even ter vergelijking voor wie meent dat de boetes hier hoog zijn:
de boete op het 's nachts vissen in Frankrijk waar dat niet is toegestaan is 750 Euro...

[Mike van Zwam]

Ik zeur nog niet zozeer over of de boete, neem het risico zelf.
(Al zijn de boetes absurd hoog in vergelijking met andere
overtredingen in bijvoorbeeld het verkeer of op straat,
dat valt zelfs door jou niet te ontkennen, toch)

Heb alleen aan willen geven dat er steeds meer regels bij komen,
en dat er maar weinig zijn die echt positief zullen uitpakken of uberhaupt
nuttig zijn.

Wat worden de regels voor volgend jaar:
- geen visvriendelijk systemen (150euro)
- geen onmthaakmat (200)
- niet weerhaakloos (250)
- meer dan 50 meter uit de kant vissen (300)
- vis in het zachte gedeelte van de bek haken (???)

Dit is natuurlijk onzin, maar er zullen steeds meer regels komen door toedoen van ........................................... en anderen

[Douwe Bijlsma]

Dit is natuurlijk onzin, maar er zullen steeds meer regels komen door toedoen van ........................................... en anderen

Zal ik die puntjes van jou invullen? Mike van Zwam en anderen.

Wij blijven wel rapporteren en met wij bedoel ik alle controleurs die geheel vrijwillig en met alle risico,s van dien hun vrije tijd opofferen om te zorgen dat vissen op deze manier mogelijk blijft.

[Frank bosman]

Nou Aart,
In sommige gevallen schelen hogere boetes wel, er zijn genoeg mensen die de politie bijna uitlachen en zeggen dat een avondje stappen duurder was geweest. Of er word jaarlijks een x bedrag aan boetes ingecalculeerd heb ik ook al gehoord!
Frequentie is uiteraard belangrijk om de pakkans te vergroten.

[Mike van Zwam]

Nee douwe,

Jou naam moest daar staan, maar ik wou je niet meteen in die positie zetten.

Anderen = alle andere wereldverbeteraars, die denken iets goeds te doen voor de karpervisserij, maar het uiteindelijk alleen maar moeilijk maken voor de vissers die GEWOON willen vissen WANNEER ze willen WAAR ze willen en NIEMAND tot last zijn.


Ik lijk wel een hippie van links met deze tekst, bah

[Frank bosman]

Mike,

Het heeft niet met wereldverbeteraard te maken! Als wij zo doorgaan als grote groep karpervissers dan worden ons nog meer regels opgelegd waar helemaal niemand op zit te wachten!
Beter is het om dan zelf het initiatief te nemen en met mildere maatregelen te komen die ook gedragen worden door de doelgroep.

Het probleem is niet de gewone doorsnee visser die wil vissen. De mensen die overal lak aan hebben veroorzaken de problemen. Alleen zien ze zelf niet in wat ze veroorzaken.

[pj otte]

Frank, dat lachen zal ze toch wel vergaan. Hier bij de FZWN beginnen we met een experiment wat bestaat uit een computersysteem waar in Boa’s, controleurs, al hun gegevens kwijt kunnen. Komt een naam er herhaaldelijk in voor kan de BOA na ruggespraak met een officier van justitie bij een volgende overtreding je gehele uitrusting in beslag nemen.En een aanvraag voor een vispas zeker niet gehonoreerd wordt voor dat komende jaar. Het systeem geeft ook aan op welke plaats in ons land de overtreding heeft plaatsgevonden. Slaat het systeem aan (wat te verwachten is) wordt het in de toekomst zeker landelijk ingevoerd. Politie stond met hun oren te klapperen toen zij er kennis mee maakte. Ieder district werk er namelijk nog met zijn eigen systeem.

Peter

[Omar Maxim Bogerd]

Heren,

Gisteren samen met de boswachter (en een stagiare) de nodige hectares AUHV-water afgereden. Aan het Amsterdam-Rijnkanaal troffen wij een karpervisser aan die twee rodpods voor zijn tent had staan met in totaal 6 hengels. Drie daarvan waren van een vismaat, maar die was even naar huis! De wel aanwezige visser bleek lid te zijn van een HSV welke niet bij de Federatie Gooi- en Eemland of Federatie Noord-West was aangesloten en kreeg derhalve de hoofdprijs: 2x € 110,- (te delen met zijn afwezige vismaat) en € 50,00 voor het vissen zonder de benodigde vergunning.

Overigens zijn bij mijn weten de hoogte van de sancties voor 2007 nog niet bekend.

En Douwe, hoewel de vergunningen voor komend jaar al zijn gedrukt, is het volgens mij gewoon mogelijk om daarnaast een 3-karperhengel-vergunning bij de AUHV aan te vragen. Vooralsnog alleen voor het Amsterdam-Rijnkanaal en het Lekkanaal, maar er wordt hard gewerkt aan uitbreiding.

Groet, Omar.

[Aart Lokhorst]

Omar, naast de Vispas is het voor iedere visrechthebbende mogelijk om een 3e hengelvergunning uit te gaan geven...

[Omar Maxim Bogerd]

Aart,
Dat is mij bekend, maar een water moet er wel geschikt voor zijn. Denk bijvoorbeeld aan aspecten als oppervlakte, aantal aanwezige stekken, hengeldruk, e.d.
Omar.

[Aart Lokhorst]

Helemaal mee eens Omar. De meeste wateren komen m.i. hier dan ook niet voor in aanmerking.

[Aart Lokhorst]

Peter, daar zit toch een addertje onder het gras. De Vispas is een privaat rechtelijk document. Beëdigde opsporingambtenaren (BOA's, Politie) mogen, gezien de Wet op de Privacy, geen namen etc. doorgeven aan privaatrechtelijke organisaties, zoals b.v. Federaties en Sportvisserij Nederland. Verenigingscontroleurs kunnen wel Vispassen innemen van notoire overtreders die door de HSV (of Federatie) waarvoor zij controleur zijn zijn uitgegeven...

[Omar Maxim Bogerd]

Aart,
Hoe zou het dan zitten met BOA's die zijn aangesteld door een federatie of een HSV?
Omar.

[Aart Lokhorst]

Voorzover ik weet geldt dat voor alle beëdigde opsporingsambtenaren Omar.

[Omar Maxim Bogerd]

Weet ik Aart, maar deze verenigings/federatie-BOA's worden wel betaald door hun opdrachtgever. Het is dan vreemd dat zij bepaalde informatie niet uit zouden mogen wisselen.

[pj otte]

Aart weet er van, door als verenigingscontroleur samen met een BOA op stap te gaan ondervang je dit probleem. Er zitten nog meer van dat soort angeltjes onder het gras. Als controleur mag ik ook maar in bepaald gedeelte van het programma kijken en alleen daar gegevens invoeren. De andere laat ik maar buiten beschouwing kan naderhand weer tegen je gebruikt worden.

Groet,
Peter

[Douwe Bijlsma]

Mijne heren ingewijden het lijkt mij hier niet de juiste plaats om de onmogelijkheden te ventileren het werkt tegen diegenen die de controles uit moet voeren.

Omar de enige juiste manier om een derde hengelontheffing te verlenen is via een aparte ontheffing los van de vispas.
Ik voel nog steeds voor het voorstel wat jij eerder in dit jaar deed, waarschijnlijk moet het op grotere schaal gebeuren.

Mike ik een wereldverbeteraar, je kent mij niet en dat laat je met die opmerking dan ook duideljk merken.
Wat jij doet met je derde hengeltje interesseert mij helemaal niet.

Toch ben ik niet diegene die een gevaar voor nog meer regeltjes is dat ben jij met alle anderen die scheit hebben aan regels.

[Kees Verheij]

Schijt.

Het is met een lange ij Douwe, net zoals poep met een korte oe is.

Maar nu ff serieus. Ik denk dat een BOA toch wel de info en personalia door mag geven aan de HSV, die zijn toch de vergunningverlenende instantie. Zelf geef ik ook personalia door aan de HSV als leden zich herhaaldelijk misdragen. Afgelopen seizoen heeft dat geleid tot een waarschuwingsbrief aan 3 personen, met daarin de belofte (zo je wilt, het dreigement) dat hun karperpas voor het betrefende water wordt ingetrokken bij een volgende overtreding. Werkt perfect, de rust is daarna wedergekeerd.

In het jachtwereldje werkt die info verstrekking ook, dan geven de groene handhavers info door aan de KNJV.

groet,
Kees

[Frank bosman]

Nou Kees, het is echt zo!

[Aart Lokhorst]

Douwe heeft gelijk, laten we het hier maar niet verder over deze materie hebben...

[Hans-Peter van Ee]

Heren

Voor degene die gewoon eigenwijs met drie hengels door vissen,...JULLIE zijn een goed voorbeeld voor anderen.
Daarbij is het gemiddelde niveau van de Nederlandse karpervisser zo bedroevend, dat men dus met twee hengels al geen karpertje meer kan vangen.

met twee-hengels-vangende groet

HPE

[Jos de Wit]

Het innemen van officiele documenten (waaronder de vispas en voorheen de visacte) mag alleen door een officier van justitie of een hulpofficier van justitie op voordracht van de politie. Dit zijn dus geen controleurs, BOA's, boswachters etc. Zij kunnen alleen documenten innemen met behulp van politie.

[Enkelaar richard]

regels zijn der om te overtreden