zwaar inline lood

[stassen erwin]

weet er iemand waar je zware inline loden kan vinden
rond de tss 170 en 200 gr of zelfs nog zwaarder
ik ben al op verschillende plekken gaan kijken maar 140 gr is zowat het zwaarste wat ik tot nu toe gevonden heb

[Mark Zelle]

http://www.carptackle.nl/diversen.html

inline tot 280gram

succes

[stassen erwin]

thx mark
is het ook ergens online te bestellen weet jij dat toevallig

[Mark Zelle]

nee...
je zou http://www.boilieplein.nl een mail kunnen sturen. zij verkopen alles van Carp Tackle Holland online.

anders conatct zoeken met Carp Tackle en vragen of het anders geregeld kan worden. ( wellicht via een winkelier in jouw buurt)

[Dennis Pronk]

waarom heb je zo zwaar nodig, ik doe altijd 60 tm 120

[Jeroen Overmars]

misschien vist tie wel op een rivier

[Dennis Pronk]

heb je dan zulk zwaar lood nodig ?? , 120 lijkt mij genoeg toch ??? ofni

[Derk Roelsen]

Ligt er natuurlijk ook aan waar je vist op de rivier. Als je bijv. in de vaargeul gaat vissen, dan blijft 200 gram nog niet eens liggen. En hier op de waal blijft 120 gram echt niet tussen de kribben liggen.

[jelle grognard]

awel dennis dan vist gij maar met 120gr zult er wel snel 8erkomen

[mario van de westerlo]

Zwaar lood gebruik ik vooral als priksysteem , vis altijd met 150 gram lood soms nog zwaarder en dit op een kanaal waar geen stroming op zit. Heb met 270 gram inline lood gevist maar was van korte duur kreeg een aanbeet en drillen op deze manier is echt een probleem je lood hangt dan naar beneden en je hebt je lijn dus niet recht op de vis maar van de haak gezien naar het lood toe dus naar onder en dan weer naar boven naar de hengel toe en dat kan wel eens fataal zijn met lossen van de vis. Maar 150 gram is totaal geen probleem moet wel zeggen bij een harde bodem dus waar je lood niet in zakt.......Vlekkie

[Paul van de Wiel]

Sluit ik me bij aan ik vis met 170 gram heel vaak, te koop bij onder andere vlemmix en BHC

[Eus Molewijk]

Mijn laatste 3 vissen ving ik met 56gram lood!!

Persoonlijk denk ik dat het nut van lood in functie van verankering voor zelfhaking nogal overschat wordt.

Ik vis normaal ook altijd met 3,5 of 4oz, ik heb nu het bewijs gezien dat 2oz ook al voldoende is om de vis te prikken.

Ik moet wel zeggen dat de haak een longshank-X maat 10 was, met een wat grovere haak zou ik dat niet doen.

[Paul van de Wiel]

Kan kloppen Eus maar denk ook dat het type water hier meespeelt

[Willem Barnas]

Ik denk dat de mate van conditionering heel erg meespeelt.
een naïef visje heb je zo op hol met 2 ounce, eentje die het allemaal wl meegemaakt heeft misschien wat minder, die houdt dan wellicht meer ruimte om te klooien. Ook denk ik dat de lengte van je rig mede bepalend kan zijn voor de keuze van je loodgewicht.
Stel je vist met een onderlijn van 80 cm., dan hoeft daar op een stressig watertje denk ik niet zo gauw een 5 ounce lood aan om de vis aan het schrikken te maken. Hij krijgt meer ruimte, verwacht de prik misschien niet meer en als die dan toch nog komt hoeft die misschien niet zo heftig te zijn om 'm goed te laten panieken. De onderlijn is de doorbraak, niet dat loodgewicht, da's slechts 'een' middel.

En...

Als iedereen met zo'n vette bonk zit kan misschien een klein 1,5 ounce loodje het ook wel beter doen (ik las ooit eens iets van Dave Lane die zo zijn vissen ving op Wraysbury). Je ziet ook meer...

Zelfs op wateren met vette boten, stroming etc. is nog wel ruimte om te spelen, maar zo afhankelijk van de stek en het moment.

Er speelt zoveel mee. Hoe vertrouwd de vis zich voelt op je stek, of op die zone. Of het lood doorschiet in een zachte bovenlaag, of je kort of heel lang vist....... heel veel heeft verband met elkaar denk ik.

misschien wat vaag getypt, maar ja.

Ik gebruik echt alles tussen de 20 en 180 gram, maar dat gegeven an sich zegt geen reet helaas.

WB

[Ruud Visser]

Je vergeet een klauw haak en een haak met rechte punt, barnassis