Betaalwater spiegels????????????

[joris Leferink]

Nou lees ik op karperwereld.nl dat er een spiegel is terug gevangen op 28 pond.
Verder niks mis mee, maar dit is dus een Villedonspiegel.
En Villedon is een betaalwater die 1 keer in de zoveel tijd zijn water afvist en de (kleine of de niet doorgroeiers) karpers verkoopt.

Als ik het niet goed heb moet je me meteen verbeteren.

Hoe je het dus went of keert de portemonnee spek je dus wel van zo'n bdrijf.


Wat vinden jullie hiervan dan, aangezien jullie hier allemaal zo kritisch over betaalwateren zijn?


Graag alleen normale andwoorden, dat het niet weer eindigd met een slotje.


Groeten Joris

[Ruben vd Worp]

wat ik er van vind?
ze moeten eens minder zeiken op dit forum,gaat nergens meer over de laatste tijd.

[joris Leferink]

nee daar heb je inderdaad een punt, maar al deze mensen zijn behoorlijk kritsch over een btw, dus ik was gewoon benieuwd naar hun antwoord.

Groeten Joris

[Kees Ouwehand]

Ouwe koeien uit de sloot halen noemen ze dat. Lees meer in dit oude topic.

http://www.karperwereld.nl/board/viewto ... t=villedon

Het waren op gezondheid gecontroleerde spiegeltjes die toen afgenomen werden om een tekort aan spiegeltjes bij van Mechelen aan te vullen. Kregen ze alsnog een goede bestemming. Dit is overigens niet echt een levendige handel waar betaalwateren zich aan verrijken.

Dierenactivisten zouden beweren dat ze de dieren gered hebben.

Het is trouwens leuk om te lezen dat ze het zo goed doen.

Joris afgebeeld als targethunter is ook wel een aardige.

Groet, Kees

[joris Leferink]

Dit artikel had ik inderdaad nog niet gelezen.

Groeten Joris

[Rick Jansen]

jullie zitten altijd maar zo te zeiken over betaalputjes ik vind er niks mis mee zolang de karper maar niet is gestolen van openbare wateren ik vis zelf ook 2 keer per jaar op een betaalputje in belgie en kan er goed vangen en zijn vaak mooie spiegeltjes en ik vind ut daar wel leuk en het maakt me dus niks uit dat het een betaalputje is kost toch maar iets van 7 euro ofzo.

[Douwe Bijlsma]

Het enige alternatief voor dergelijke vissen is als vismeel verwerkt worden in een boilie.
Lijkt mij een melding dat de vis teruggevangen is op een water waar hij is uitgezet visvriendelijker.

Je kunt van BTW denken wat je wilt, de vis kan er niets aan doen dat hij daar toevallig zit.
Wil je dergelijke uitzettingen voorkomen betekent dat maar één ding, de vis laten verwerken tot vismeel of stront mocht hij op de markt terecht komen.

Niet te gevoelig zijn heren het is maar een vis hoe je het ook wend of keert.

[Jeroen Hof op't]

Het verhaal van Alijn Danau in spiegel nummer 1 vond ik meer dan op zijn plaats. Waarom zou je niet gaan vissen op een betaalwater waar de vis een natuurlijk bestand heeft, een beheerder achter de tafel zit die nauwlettend zijn water in de gaten houdt en een jaarlijkse minimale bezetting aan vissers kent.

Ik ben dus wel tegen betaalwateren waar de vis niet van origine vandaan komt en dat jaar in jaar uit dood gevist wordt. Laat dat even helder zijn....

[Douwe Bijlsma]

Je kunt tegen BTW zijn dat is ieder zijn eigen keuze, wil je daarbij een "natuurlijk" bestand meewegen is ook je eigen keuze.
Alijn wil ik het niet eens over hebben commercie doet rare dingen bij een mens.

Wat mij bij de eerste reactie tegenstond is het feit dat je BTW veroordeeld, is prima eigen mening, maar vergeet dat de vis alleen teruggemeld kan worden omdat hij levend is.
Bij een afvissing gaat de vis er uit waar hij dan terecht komt is in de meel, op het bord, of in een ander water.

[Jeroen Hof op't]

Douwe,

Dat ben ik wel met je eens, toen ik de cover van de karperwereld.nl las vond ik het ook wel een beetje raar om te lezen dat er een Villedon spiegel was teruggevangen.

[j van der beek]

jongens ga toch eens lekker vissen i.p.v op alles te lopen zeiken!!!!!!

gaat weer nergens over! erg zielig!

[Rick Jansen]

ik ben niet tegen betaalwateren waar de de vis moet eten wat de vissers erin gooien en nog een kleine hoveelheid natuurlijk voedsel want vis zelf ook op zo'n water ik vind het veel ereger dat de vis gestolen is van een openbaar water en een betaalwater zoals het plashuis met een natuurlijk bestand vind ik gewoon een goed betaalwater en die betaalputjes met veel vis er zijn ook gewoon openbare watertjes met veel vis en die vissen leiden denk ik nog wel meer dan op een betaalputje om te verglijken met en betaalputje waar ik vis en een openbaar water met heel veel karper bij mij in de buurt en dan is het op dat openbare water wel 10 keer eriger.

[Kees Ouwehand]

Gaat weer over BTW? Daar wil ik het even niet over hebben.

Maar wat is een natuurlijk bestand nu weer? Lijkt mij kretelogie.

Groet, Kees

[Hans-Peter van Ee]

Pas op voor de betaalwater-bashers in deze discussie.
Ze hebben geen kennis van zaken en oordelen vanaf een afstand.
Laat een ieder toch doen waar hij zin in heeft.
Karpervissen is iets puur persoonlijks, jij en een ander hebben niets met elkaar te maken.
Ieder zijn eigen stek, en houdt nu eens alles geheim.
Dan hebben ze hier tenminste niets om over te zeiken.

met geheimzinnige groet

HPE

[Douwe Bijlsma]

Wat wordt er toch weer slecht gelezen het gaat niet over BTW het gaat over een vis die terug gevangen is die AFKOMSTIG is van een BTW!!

Enige alternatief is doodslaan!!!

En idd ik had natuurlijk bestand al tussen "" staan, wat is natuurlijk bestand.
Uitgezet als k2 - 3 - 4 enz is GEEN natuurlijk bestand.
Wanneer op dit moment alle niet natuurlijk uit dat water afkomstige vis boven zou komen drijven zou de lucht snel niet meer te harden zijn boven heel Nederland.

En Rick zou ik willen verzoeken om meer punten, komma's, en hoofdletters te gebruiken dat maakt een reactie wel zo leesbaar.
Bovendien is het goedpraten van een verkeert water omdat je er zelf vist een non-argument.

Watertjes waar vissen afhankelijk zijn van het voer wat er in komt moeten ze allemaal dempen, ongeacht of het nu BTW is of HSV water.

[Rick Jansen]

ja maar er wordt altijd zo gezeurt overe betaalputjes. maar de sommige hsv wateren die het zelfde zijn wordt nooit over gezeurt. en ik vind ook iedreen moet doen wat die zelf leuk vind. dus als iemand het leuk vind om op een betaalwater te vissen dan moet hij dat gewoon doen hij maakt mij dan ook niet uit wat voor betaaalwater het is. alleen vissen op een betaalwater waarvan de vissen gestolen zijn van een openbaar water dat vind ik wel verkeerd.

[Douwe Bijlsma]

Als ik het goed begrijp is een watertje, waar feitelijk een vis niet in kan overleven vanwege te weinig voer, wel goed zodra de vis er op gekocht is en een watertje met voldoende voedsel maar met "gestolen" vis verkeert?

[Rick Jansen]

ja eigelijk wel stelen is natuurlijk altijd verkeert maar een watertje waar de vis moet leven van het voer en ze kunnen daar van leven vind ik het niet zo verkeerd. want vis er namelijk zelf ook op. oke ik vind het ook mooier als er ook natuurlijk voedsel is en dat is ook wel bij elk water aleen in welke hoveelheid. ik zou natuurlijk ook liever hebben dat er meer natuurlijk voedsel is voor hun maar ik vind het ook wel een paar keer per jaar leuk om veel te vangen.

[Douwe Bijlsma]

Oke duidelijk.
Laat ik het dan zo stellen; ik zie liever vissen op een goed beheert BTW waar de "gestolen" vis ook zonder voer kan overleven dan een hongerputje waar de visser als een slachter zijn vangdriften moet bevredigen op gekochte vis.

[Rick Jansen]

oke iedereen mag van mij zelf weten wat hij leuk vind.

[martijn dikken]

typisch Nederlands....we zijn allemaal tegen de prijsverhogingen van het oude ziekenfonds....niet te betalen zo en maar klagen en nu gaat het geloof ik weer om hoog. waar blijft te vette demonstratie doe wat '83 is lang geleden. en we springen al helemaal niet voor een andere sector in de bres...nee nee nee als ik de centjes maar op het droge heb.

Zelfde met benzine en shag. ik weet nog veel mensen die reageerde van als het meer dan tien gulden is stop ik er echt mee. Nou reken het eens om in euro. allemaal lamme klagende schaapjes mhee mheeee. En voor je het weet zit je zelf aan een betaal water te vissen om een of andere reden, die je wel past. en dan komen alle excuzen....ja maaar....Nu is het anders dan vroeger he....

dus mensen denk na, wees wat tolerante en bedenk dat de Hippies van vroeger, nu de grootste rechtse democraten zijn. tijden veranderen en meningen ook.

[Douwe Bijlsma]

Martijn met alle respect maar wat heeft dit te maken met een spiegel die van een BTW afkomstig is die teruggevangen wordt op het open water van de Amsterdamse boezem?

Wat mij betreft mogen ze alle BTW vissen afvangen en op open water zetten.

[Willem Barnas]

Huh!?!?!?!

Spiegels uit de kraan?!?!?!?!
hoeveel had u er op?

weebee

[Kees Verheij]

Het verhaal van Alijn Danau in spiegel nummer 1 vond ik meer dan op zijn plaats. Waarom zou je niet gaan vissen op een betaalwater waar de vis een natuurlijk bestand heeft, een beheerder achter de tafel zit die nauwlettend zijn water in de gaten houdt en een jaarlijkse minimale bezetting aan vissers kent.

Ik ben dus wel tegen betaalwateren waar de vis niet van origine vandaan komt en dat jaar in jaar uit dood gevist wordt. Laat dat even helder zijn....

Jongens, wakker worden! Een betaalwater (prostitutieputje) met een natuurlijk bestand bestaat niet!

gr.
Kees

[Hans-Peter van Ee]

Kees

Betaalwateren staan mij ook niet aan.
In Nederland vindt men in elke regio wel een openbaar water wat overbezet is.
De karpers zijn vaak gehavend en de waterkwaliteit belabberd.

Als men hier het woord betaalwater neertypt, dan breekt de pleuris uit.
Over overbezette wateren in Nederland wordt alleen maar gezegd, dat men er niet hoort te vissen.
De praktijk wijst echter uit dat er maar wat graag wordt gevist op dit soort prut-putje's.

Het kan toch niet zo zijn dat men dit soort wateren de rug toekeert, onder het mom van van, wat niet weet, wat niet deert.
Elke karper heeft wat mij betreft, het recht van vrije voedselkeuze.

met anti-betaalwater groet

HPE