hendrie groote schreef:Voor alle rekenwonders onder ons :
14,9 kg is 29,8 pond
Voor hen die een andere gedachten hierover hebben raad ik aan om toch maar weer eens de schoolbank in te duiken.
Voor hen die twijfelen : 14,9 kg is 1 ons onder 15 kg klopt?
Omdat we bij nederlandse ponden x 2 rekenen kan je dus 2 ons van 30 pond aftrekken dus kom je op 29,8.
Maar goed waar gaat dit eigenlijk over?Als dit een discussie van mij was dan zou ik direct stoppen met vissen.
Het mooiste is dat de gewichten toch nooit altijd kloppen want zeg nog eens eerlijk : weeg jij altijd de zak na elke karper? ik weet dat de meeste (niet allemaal maar wel veel) 1x hun bewaarzak wegen en vervolgens dat gewicht overal onder elke omstandigheden gebruiken om van het weeggewicht af te trekken en dit klopt niet. weeg voor de grap maar eens 3x je weegzak achterelkaar en bekijk de getallen. wedden dat je verbaasd bent. Wel tussen de weegbeurten dan je weegzak in het water dompelen he? En dan niet met zón goedkope unster van 5 euro gaan wegen die een balk heeft van 1 cm zodat je nog niet weet of je aan de bovenkant of onderkant moet gaan aflezen.
Wat ik wil zeggen: als je voor jezelf weet wat ie ongeveer woog,niet iemand bent die daar mee te koop loopt en je neemt daar genoegen mee dan is dat toch voldoende? Ik weeg zelf niet maar ik roep ook niet van :"hij was ongeveer". Verder wens ik iedereen een goede vangst
Hendrie, ik zie dat jij het grootste rekenwonder bent. 2 ons van dertig pond aftrekken en dan kom je uit op 29,8 pond? Reken reken knars knars... euhhh ja meester, het decimaal van een pond is 50 gram en niet 1 ons! Je begon goed en vervolgens raak je er zelf ook van in de war.
Snel terug naar de schoolbanken. Dit is waarom ik zo'n hekel heb aan die muggezifterij met tienden van ponden. Ik rond zelf nog net af op een half pond en dan houd het toch echt op.
doeiiiiiiiiii
Kees
toen snapte ik er al niets van maar nu met die digitale schalen moet je nog serieus gaan denken ook.
