Koos Snijders schreef::oops: Vergeten,
Kunt u mij nog 1 x uitleggen waarom er zo kritisch tegen betaal wateren wordt aangekeken ?
Nu wil ik het liefste antwoord van 1 van de heren die deze afgelopen zomer ook een betaal water bezocht/bevist hebben.
Waarom deze vraag ?: Er zijn lieden in deze organisatie die dus weldegelijk boter op hun hoofd hebben en ook (net als ik wel eens doe) een betaal water bevissen en aan de andere kant fel gekant zijn tegen dit fenomeen.
Ik ben wel benieuwd.
Komt u maar.
Groeten
Oke, gaan we weer. De zoveelste BTW discussie.
Jij wilt persé een reactie hebben van iemand die deze zomer geweest is. Omdat er lieden zijn die falikant tegen zijn en toch boeken. Wat denk je, zullen die -per ongeluk- toch reageren?
Dacht het niet, die kijken wel uit.
Dat ze toch boeken moeten ze zelf weten, ze houden alleen zichzelf maar voor de gek.
Ik boek niet en zal ook niet boeken.
Waarom?
Zal het proberen uit te leggen.
Afgelopen voorjaar had ik weer contact met een oude vismaat. De man had hier in de buurt gewoont en ik vistte er regelmatig mee. Hij is een eigen bedrijf begonnen en heeft alle visspullen verkocht, argument; geen tijd.
Naderhand is hij verhuist naar de Randstad, waar hij oorspronkelijk ook vandaan kwam. Hij had daar de klanten en wou er in de buurt wonen. Nog weer wat later begon het weer te kriebelen en heeft hij weer visspullen aangeschaft. We zijn weer een paar keer weer samen wezen vissen, op ons oude thuiswater, maar op 1 water kreeg hij wat trammelant met lieden die er ook bezig waren. Dat was hij zat, hij kwam voor de rust, had al genoeg aan zijn kop met de eigen bedrijf en hij heeft zich op BTW wateren gericht.
Waarom?
Geen gedoe met voerstekken en de ruzie's die er soms door ontstaan.
Ontspannen vissen dus.
KANS op grote vis. (geen vangst garantie)
Mogelijkheid tot servering van maaltijden.
Sanitaire voorzieningen.
Geen gezeik met nachtvis ja/nee en tentenofbivyproblematiek.
Hij is een maal of wat geweest en heeft een meren complex uitgekozen net boven Parijs, naam kan ik wel geven maar dat doe ik niet, stel je voor dat ik ongewild reclame zit te maken ook nog (wil je het toch weten-> peebee). Verschillende meren met verschillende bezettingen van Karper en Meerval.
Verschillende groottes van oppervlakte en niet te vergeten van tarief.
Wat wil nou het geval, hij wou me meehebben. Het was gezelliger met 2 vissers uiteraard en aangezien we het goed konden (en kunnen) vinden leek het hem wel gezellig.
Maar ik wil niet mee!
Waarom?
Wat ik al meldde is dat het verschillende meren bij elkander zijn. O.a. een kweekvijver (goedkoopste tarief, logisch, bevat ook de kleinste vis)
Dus? Men kweekt de vis tot groottes die respectabel zijn voor het grote publiek om te vangen en die mogen dan 'promoveren' naar de grote put.
Vangstgegevens van anderen die er geweest zijn staan de de site van het complex (Leuk, foto insturen! Je maakt dan reclame en je betaald geld toe!). Er waren lieden geweest die hadden met 2 man in 1 week 22 karpers gevangen met een gemiddelde van 31 pond. En dat terwijl er ook op de site stond dat het meer een oppervlakte heeft van 11 HA en dat er 1000 karpers inzwommen. Ik heb er niet zoveel verstand van maar dat word lastig met een gemiddelde van 31 pond.
Wat betekend dat?
Dat het een kunstmatig gecreert biggenbestand betreft, er is niets meer van het orginele bestand van zo'n water over. Ze zetten er wat meer in om voedselconcurrentie te creeren, dan moeten ze wel vreten, want vreten is vangen en vangen is goede reacties van het publiek. Alles boven de 25 pond mag erin zwemmen. Alles wat lager is gaat de kweekvijver in.
Daar zie ik de uitdaging niet in, laat dat duidelijk wezen. Een stek boeken, een stek boek je niet, die zoek je uit, en dan neerploffen, voer erbij en dan wachten tot zo'n hongerige vis toehapt. Heeft volgens mij niets meer met karpervissen te maken.
En dat voor een niet misselijke €320,- per week!
MAAR.
Het vangen viel tegen, er werd sporadisch een karper gevangen. Mijn kennis ving zijn visjes, geholpen door de jarenlange ervaring op openbaar water (hij was het niet verleerd in die paar jaar). Maar de rest van de lieden blankten regelmatig.
Conclusie: Het valt dus soms best wel tegen om daar je visjes te vangen soms en hij haalt zijn voldoening uit het feit dat hij wel vangt en dat de rest blankt, of beter gezegd, ondanks de hengeldruk toch je aanbeten krijgen. En zijn fotoboek is al vol genoeg, dus dat hoeft niet persé voller te worden
En dan hebben we nog de goede en de foute BTW's.
Wat is nu goed en wat is nu fout?
De foute halen de vis uit de openbare wateren, maar als je een onderneming start als een BTW en investeerd in het 1 en ander zul je dan het risico nemen dat je 1 vis uit openbaar water haalt die toevallig een virus met zich meebrengt en de rest van het bestand ook besmet?
Als je dan in sommige gevallen toch een 'kweekvijver' tot je beschikking hebt kun je net zo goed vis bij de kweker weghalen en die zelf groot laten groeien.
Wat 1 ieder wil moet 1 ieder zelf weten maar dat hele BTW gedoe is aan mij niet besteedt.
En ja, ik ben er ooit wel eens geweest, daar heb ik in een ander topic al eens over uitgewijdt.
)
