informatie nederlandse wateren. hoezwaar zitten ze daar?

[pieter beelen]

Hallo,

Ik lees hier regelmatig dat er gezocht wordt naar informatie over een bepaald water.
Hier is niet direct iets mis mee maar bedenk wel dat dit veel nadelige gevolgen kan hebben voor de vissers die er al op vissen.
Zo kan het behoorlijk druk worden als ik (niet via een pb-tje) laat weten dat er op een bepaald water een 20 kilo vis zit.
Zelf ontdekken is veel spannender en ook het gevoel na het behalen van je resultaat is geweldig als je het zelf hebt uitgedokterd.
Ik heb hier op karperwereld mogen lezen dat een bekende karpervisser (waarvan ik de naam liever niet noem) stellig beweert dat er op een water geen 30ers en 40ers zitten. Nu ken ik dit water erg goed en ik heb de nodige bewijzen van vissen over de 30 pond.
Mijn beste maat Danny van der Linden ving op een watertje waar ze tot 28 pond zouden zitten gelijk een 32 ponder.
Geloof dus niet alles wat je leest of hoort maar trek er zelf eens op uit.
Niet iedere gigant wordt meteen bekend gemaakt (gelukkig maar!) en om precies te kunnen zeggen wat er op een bepaald water rond zwemt vind ik een hele klus en ik denk dat veel bekende en onbekende wateren veel geheime giganten bevatten.
Onder de karpers zijn er altijd vissen die er zelden of nooit uitkomen.

Tight lines,

Pieter Beelen

[Ruben vd Worp]

tja vandaar ook die papegaaien bekken overal,

en dit topic,is ook nie echt slim vind ik.

[pieter beelen]

Het is ook niet de bedoeling dat we hier even alles bloot gaan leggen over nederlandes wateren
Juist het tegendeel is waar.

Groeten,

Pieter Beelen

[Kenny Willems]

Danny van der Linden ving op een watertje waar ze tot 28 pond zouden zitten gelijk een 32 ponder.

Kijk dit is een goed voorbeeld, die 28 pond bijvoorbeeld kan dus zomer gewicht zijn. tijdens de paai kan een vrouwtje makelijk boven de 35 komen.
Maar het is zeker waar dat de zwaar gewichten meestal niet verteld word aan een of andere karper visser, maar als je goed naar wateren kijkt en het voedsel wat bijvoorbeeld voor de kant ligt kun je al een beetje na gaan wat er kan zwemmen, dus onderschat nooit een water.

[Luke Peters]

Ik vis op een water van ong. 4hectare omdat er veel vis op zit zouw volgens hen er niet dikker dan 30pond zitten... na een lange voersessie heb ik met m'n vader op de voerplek gevist... de hengel lag er nog maar net in of m'n beetmelder begon te krijsen... hehe 44pond

[Remco Oudhuyzen]

en toen werd je wakker

[Klaas van den Herik]

Ik vang nooit wat en ik zou wel nooit iets vangen ook. Jammer genoeg hoef ik maar zelden te liegen.

Tja en zelfs een blinde kip vindt wel eens een graantje (graatje?)

Als ik mijn klok boven aan vast pak en de vis weegt 11 bijvoorbeeld en als ik dan onderaan de klok vast pak weegt ie al 13. Zijn maar details, niet dat ik wel eens 1 van 13 vang.
Een keer schudden en direkt schuin hoppa 14 of zelfs 15.

MVG

Klaas

[vinnie kuiper]

hmmmmm. mag ik het merk van jou weger weten Klaas??

Gr Vin

[Klaas van den Herik]

alle klokken... Tenminste die ik geprobeerd heb. Zeker met schuin houden is er te foppen

staafunsters ook

[Willem Barnas]

dus?

[jacco noordermeer]

allemaal schuin houden die dingen en ff schudden
voor je het weet heb je een 60er

[Klaas van den Herik]

dus?

Ga gerust dichterbij staan, hij is korter dan je denkt.

MVG

Klaas

[menno laarmans]

Of hij nu 30 of 31.5 kg is , t blijft n leuk beest

[Hans-Peter van Ee]

Heren

Een 16 ponder van de grote rivier geeft meer plezier en voldoening dan die zware gecultiveerde ongezonde dikbuik van putje B.
Ik ken maar 1 magische grens en die heeft niets te maken met gewichten, net als vissen trouwens.

met onbewogen groet

HPE

[menno laarmans]

Hans-Peter :

Ik zie dit antwoord vaker staan, en vind dit dan vaak raar.

Als echte rivier visser zijnde weet men dat daar veel meer dikke vissen zitten dat op al die klote putjes bij elkaar.

Dus ik snap die afgunst dan niet zo.

Gr

Dus ieder lekker hun ding laten doen , er zijn zat gasten bij die niet aan t grote water wonen.

Ook hun moeten ergens vissen , dat daar dan 20 plus vissen zitten kunnen hun niks aan doen.

[pieter beelen]

Klaas heeft helemaal gelijk.
Er word nog al wat geklooid wat wegen betreft.
Eerst weegak nat eraan en op 0 zetten dan vis in wegzak en wegen maar en weeg RECHT houden. Dit is volgensmij de meest exacte manier van wegen.
Heb vaak genoeg gezien dat ze wegen met weegzak en dan zeggen ze ach ja dat ding weegt niks....
Met mat wegen en dan eraftellen is ook fraude gevoelig maar als je het serieus doet kan het natuurlijk wel.
Nu vang ik persoonlijk liever 2 puntgave sterke 20ers dan een oude papagaaienbek 40 ponder die er ieder jaar meerdere keren uitkomt.
maar ja ieder zijn ding he....

[menno laarmans]

Wat maakt t uit hoe n anderen wegen ???

Bij mag er maar n enkeling aan hangen

Van mij mogen ze , als ik maar geen last van hun heb .

Gr

[pieter beelen]

Gelijk heb je Menno, maar dit foutief wegen kan wel een vertekend beeld geven van de vissen op een water.
Het lijkt me bijvoorbeld lastig als je als targetvisser acheter een 40er aan zit die eigenlijk bijna het gehele jaar op 36 pond zit, maar gegelmatig fout gewogen wordt.
Zelf heb ik hier geen last van want targetvissen is niet mijn ding.
Gewichten zeggen vaak niet veel al vang ik naturlijk wel graag een MOOIE zware vis.

[menno laarmans]

N belangrijk ding in t verzamelen van info is : weten aan wie je wat hebt

Als je er daar n paar van weet te vinden mag de rest allemaal doen wat ze willen /niet laten kunnen.

Gr

Liever geen info , dat onjuiste

[Klaas van den Herik]

Menno,

Heb er dus wel last van. Van die geruchten vissers dan. die gasten die op die verhalen afkomen van zogenaamde grote vissen die niet zo groot zijn.

30 of 31 ik vind het prima. Zo ook 29 en 31, allen is die 29 nog geen 30+.


Maar ja ik vang toch nix.

MVG

Klaas

[peter postema]

ML,
keyfactor, dat gelul over gewichten mot maar eens gebeurt wezen

met bijna naar mechelen vertrekkende groet,
P

[menno laarmans]

Klaas :

Geruchten vissers gaan sneller als ze komen

Gr

[Hans Brinkel]

Maar dan heb jij of anderen er al "last" van gehad.

Kan me wel vinden in de woorden van Klaas dit keer
Heb het zelf ook al diverse keren meegemaakt dat er schromelijk overdreven wordt met gewichten..gevolg
en ja sorry..meestal zijn dit nog jonge gasten

Men gaat telefoneren, foto's maken met mobieltjes..visje weer terug bewaarzak in, want pietje is nog onderweg, en kareltje wil de vis ook nog ff zien
He daar is pietje
visje uit de bewaarzak..weer foto's gemaakt
visje weer terug want karel heeft vetraging maar is onderweg met z'n scooter
Z'n vrienden ook maar meegenomen
etc etc etc
En dan blijkt de vis hooguit 26 tot max 28 pond te zijn en zonder blikken of blozen vertellen dat hij 32 pond weegt

[Kenny Willems]

hahaha dit laaste gebeurt maar altevaak, bij ons was een volschub gevangen op 32 pond door een stel gasten op scooters enzo..
De zelfde vis was enkele maande ervoor op 20 pond gevangen
allemaal erg vreemd, owja foto's moest het bewijs zijn maar waaren met een mobiel gemaakt en met erg slechte kwaliteit.

[jan van kranenburg]

Heb 3x in mijn bijna 70 jarig bestaan een vis gewogen.
Of eigenlijk maar 2x.

De eerste maal was een ongevraagd, maar wel welkome visser, zo vriendelijk de karper te wegen.
Bleek een leder van ruim 28 pond. Was schubs gewend en vond 't maar
een enge vis.

Vorig jaar - na een zeer lange visloze periode- ving ik op een volkomen fout water (vakantie-park) 2 Spiegels van ca 25 pond. Zelf gewogen met een unster. Echt betrouwbaar zijn die dingen echter niet.
Kan dus ook 20 of 30 pond zijn.

Weet niet waarom ik toen de vis woog; misschien wilde ik "erbij horen".
Nooit meer, dus. Volslagen onbelangrijk.