remon van dusschoten 2 schreef:Regels zijn regels en daar dien je je eigen aan te houden.Doe je dit niet laat je toch zeker je zelf van je slechte kant zien.kies je voor het goede het gaat je goed kies je voor het slechte het gaat je slecht.koop gewoon die vergunnig stel dat we met zijn alle geen vergunnig meer kochte.Waar moet dat dan heen.mar goed als je denkt dat het stoer is om te roepen dat je vis zonder vergunning mijn zegen heb,erg jammer dit
Ik ben niet stoer. Ik verkondig slecht een mening die door velen niet getolereerd word, en door sommigen beaamd. Dat heb je vaak als je je mening verkondigd, dus niet echt verwonderlijk.
Sinds ik voor "het slechte" kies vergaat het me meer dan goed.
Als we met zn allen geen vergunning kochten hadden we dezelfde situatie als nu. Momenteel gebeurt er namelijk ook geen ruk, en gaat het over betalen, betalen, betalen.......Wat is er volgens jouw afgelopen 10 jaar verbeterd dankzij jouw/(karper)vissend Nederland bijdrage aan visvergunningen? Ga eens inhoudelijk in op deze vraag. aub!?
Want wanneer is al dit gezeik begonnen?>
Sinds de regels ingevoerd zijn!!!!
(uit mn hoofd zo ergens midden jaren 60>?) Daarvoor kon je ongestoord je ding doen aan de waterkant.
We praten hier vooralsnog over "sportvissers". Mensen waar je geen last van hebt etc..... Je benadeeld niemand bla bla bla je weet wel wat ik bedoel....jannes aan de waterkant..niemand interesseert het dat hij ergens vist.....we zijn geen "criminelen" en verdienen het gewoon niet om s'nachts om 2:00 een stralende mag-lite in je bek te krijgen op een plek waarvan je je afvraagt hoe ze je uberhaupt vinden!
DAT is gewoon een trieste zaak. Daarmee help je Nederland niet naar een hoger niveau, maar verziek je op een vervelende manier mensen hun passie.
