carryall of rugzak


Plaats reactie

carryall of rugzak???

Peiling eindigde op 11-06-2006 14:24

carryall
31
53%
rugzak
28
47%
 
Totaal aantal stemmen: 59
billy avondts
Berichten: 25
Lid geworden op: 27-05-2006 13:04

27-05-2006 14:24

ik wil graag een rugzak of carryall kopen maar ik geraak er niet uit welke ik zou nemen

en heeft er dan iemand eventueel 1 aan te bevelen??
Bas B.
Berichten: 3343
Lid geworden op: 27-07-2003 02:00

27-05-2006 14:48

De kleine rugzak van JRC is wel zeer aanbevelenswaardig. Er gaat zat in, zeer stevig en draagt erg goed. Bovendien is dat ding niet duur. Carry-all's glijden altijd van je schouder af tijdens het lopen. Ik weet niet wat er allemaal in moet, maar het beperken van je uitrusting is het beste wat ik ooit gedaan heb.
Gebruikersavatar
lust frank
Berichten: 816
Lid geworden op: 24-09-2004 22:50
Locatie: Koolskamp - België
Contacteer:

27-05-2006 15:59

Ik ben meer voorstander van een carry-all omdat je alles beter en overzichtelijker kan schikken. Als je dan iets nodig hebt dien je niet de ganse rugzak om te keren om het bepaald item terug te vinden, wat ik wel al dikwijls gezien heb bij iemand met een rugzak.
De carry-alls van FOX vind ik zeker een aanrader.

Mvg
Frank
----------------------------------------------------
bezoek onze site en forum http://www.carpmates.be
----------------------------------------------------
http://www.fishing.be
----------------------------------------------------
Gebruikersavatar
Rick Boerboom
Berichten: 3459
Lid geworden op: 11-07-2002 02:00
Locatie: Doetinchem

27-05-2006 17:29

Ik heb nu een rugzak. Nooit meer! Maar dat komt mede omdat ik nu een kruiwagentje voor mn zooi heb. Dus het draaggemak van een rugzak heb je dan niet nodig. Een rugzak vind ik erg onhandig inpakken en niet overzichtelijk. Alles gooi je op de grote hoop en je hebt altijd datgene nodig wat onderin ligt! Een carry-all is wat dat betreft veel fijner. Als je alles op je rug mee moet sjouwen zou ik ook kiezen voor een rugzak. Met een carryall loop je altijd scheef of hij glijdt zoals gezegd van je schouder.
Gebruikersavatar
Dirk Maatman
Berichten: 788
Lid geworden op: 29-11-2005 19:08
Locatie: thuis
Contacteer:

27-05-2006 17:55

Ik heb ook carryal gestemd om dezelfde redenen, Overzichtelijker, beter in te pakken, stevig. Het probleem wat hier eerder genoemd is dat de tas van je arm afzakt is makkelijk op te lossen: gewoon de schouder band over je hoofd trekken..
.
Gebruikersavatar
Martijn Julien
Berichten: 1119
Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Locatie: Purmerend

27-05-2006 18:15

Ik breng geen stem uit.

Als je veel moet lopen, is een rugzak veel prettiger. Zoals Bas al zegt, glijden carry-alls altijd van je schouder, of ze knellen je bloedsomloop af. Knudde dus.
Anderzijds moet ikde anderen gelijk geven dat de ruimte in een carry-all gebruiksvriendelijker is.
Het hangt er dus maar net van af hoe je vist.
Gebruikersavatar
romanootje lageweg
Berichten: 258
Lid geworden op: 21-02-2006 20:26
Locatie: den-haag

28-05-2006 16:45

kep op de rugsak gestemt omdat ik zelf een rugzak heb en hij bevalt me prima met lopen
Gebruikersavatar
Viktor van Ophuizen
Berichten: 1424
Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
Locatie: omgeving nijmegen

28-05-2006 18:15

ik stem voor de rugzak en dan wel die van aqua waarom?
omdat deze op de rug te dragen is en net zo overzichtelijk is dan een carryall,en je krijgt er nog 2 tassen bij,dus 3 voor de prijs van 1

deze dus :http://www.aquaproducts.co.uk/armo120ruck.htm

groetjes viktor
Gebruikersavatar
Bert Vooijs
Berichten: 1871
Lid geworden op: 22-12-2005 23:41
Locatie: Amsterdam

28-05-2006 18:28

Ik sluit me volledig bij Martijn aan.
ff v==
Gebruikersavatar
mike van 't zelfde
Berichten: 138
Lid geworden op: 01-11-2004 13:11
Locatie: zuid - holland

29-05-2006 08:10

Doe mij maar een rugzak, omdat deze een stuk confortabeler zitten als je een stuk moet lopen naar je stek en dan niet een groot gewicht aan 1 kant op je schouder heb hangen.

Mvg Mike
Gebruikersavatar
Lesley van Dinter
Berichten: 1642
Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Locatie: Twente

31-05-2006 12:57

Ik stem voor de carryall, omdat het inderdaad veel overzichtelijker in/uitpakken is met zo'n tas ipv een rugZAK. Vervoer wel altijd mijn uitrusting met een kar. Ga je toch voor een rugzak neem er dan 1 die ook aan de zijkant geopend kan worden!

Gr. Lesley
©
Jordi Schoffelen
Berichten: 294
Lid geworden op: 27-06-2004 17:00
Locatie: Hulsberg

01-06-2006 15:37

Beste Viktor,

dat ziet er inderdaad schitterend uit die rugzak van Aqua. Waar kun je deze verkrijgen? en hoeveel kost deze?

mvg,

Jordi
Gebruikersavatar
Viktor van Ophuizen
Berichten: 1424
Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
Locatie: omgeving nijmegen

04-06-2006 10:37

hallo jordi,

deze kost ongeveer 140 euro
en is te verkrijgen bij henk van aqua in arnhem
tel nr is 0264425578


mvg

viktor
Jordi Schoffelen
Berichten: 294
Lid geworden op: 27-06-2004 17:00
Locatie: Hulsberg

05-06-2006 16:30

dank je voor de info

PS heb nog altijd veel plezier van die Fox Oval Plu
PS II sorry voor al dat off-topic geneuzel, heb op carry-all gestemd, omdat ik nu een ruck-box heb en dat eerder een ruk box zou willen noemen om de bovengenoemde redenen...

Jordi
Gebruikersavatar
Rob de Boer
Berichten: 524
Lid geworden op: 21-04-2003 02:00
Locatie: Noord Holland

05-06-2006 17:11

Beter laat dan nooit.

Ik heb al 10 jaar een carry all maar ga binnenkort een rugzak/box kopen.

Dan heb ik 2 handjes vrij met klauteren over dijken heen en loop ik als rugpatient rechtop. Nu zeul ik een kilo of 20 mee aan 1 arm, en ga ik sneller onderuit op een gladde dijk.

Rob
Gebruikersavatar
Edward van Berkum
Berichten: 2799
Lid geworden op: 19-04-2002 02:00
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

05-06-2006 18:06

Ik ga voor een carry-all, heb al enkele jaren de fox royal mega waar ik nog steeds erg tevreden over ben, ik kan vaak alles blindelings vinden, en dat zie ik bij een rugzak nog niet erg snel gebeuren, als ik veel moet slepen neem ik me trolley mee.

Leuke aanvulling zou zijn welk merk en type jullie gebruiken.
Plaats reactie