raadsel uit het boek van eddy sterckx

[Bram Wijnhoven]

Er zitten vissers op het zelfde water met een populatie van 500 vissen.De ene visser heeft een 25-kilo vis als target, en de andere visser wil graag een 10-kilogram zware volschub vangen.Welke vis is het moeilijkst vangbaar?(denk goed na)

nu komt de volgende vraag.Beide vissers vangen hun target. welke visser is de betere visser? Die met die 25-kilo,of die met de zeldzame volschub?

eigelijk zijn beide vissen moeilik vangbaar.het gaat namelijk maar om twee van een bestand van 500 vissen.Eigelijk zou de 25 kilogram zware vis makkelijker vangbaar moeten zijn dan de kleine volschub, want hij heeft door zijn gewicht natuurlijk meer eten nodig.Het vraag stuk dressuur laten we even achterwege.Als je nu vraagt:'wie is de betere visser? dan zouden er veel zijn die de visser kiezen met een vis van 25kg ook de media zou de visser met de grootste vis de beste noemen.Maar is dit wel zo? denk hier eens goed over na.

uit het boek van eddy sterckx

[tino beunk]

raadsel? Ik vind het eerder een mening. En voor iedereen is het natuurlijk anders. De een wilt een mooie grote vis vangen en de ander weer een speciale mooie vis. De een vangt er 100 van 20 en de een vangt er 10 van 40p? Het belangrijkste is dat je eruit haalt, wat je zelf wilt. Als je maar zelf tevreden bent met je visserij.

[Niels Hofman]

Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen.....?

[Willem Barnas]

Ask Eddy

[Ruud de gouw]

Bram neem dat boek maar mee van de week zal ik het eens lezen

[martijn boer]

Vind het boek zwaar tegenvallen. Totaal geen literair hoogstandje en allemaal een beetje achterhaald.

Ik lees alleen positieve berichten, beetje vreemd.

M.vr.gr,

[Rick Boerboom]

Factor dressuur? factor geluk? factor voorvoeren? factor tijd?

Natuurlijk is het niet zo dat de 1 een betere visser is dan de andere. Als visser A (die doelt op de volschub) nou die 25+ knol vangt? Is ie dan een slechte visser omdat hij zijn target niet vangt en een vis vangt waar hij helemaal niet op aan het azen is?
Lijkt me duidelijk dat je aan zo'n verhaal totaal geen conclusies kunt trekken. Inderdaad voor de vangstfoto lijkt het heel wat zo'n dikke vis, maar misschien zitten er 12 ponders die moeilijker te vangen zijn. Maar mensen zien in een grote vis vaak ook een grote prestatie. Ik denk dat Eddy Sterckx dat vooroordeel hiermee aan wil halen en verwerpen.

[Ruud Visser]

Diegene die ze alle twee weet te vangen + de rest van de 498 vissen..


Groetjes,

Ruud

[Ruud de gouw]

Diegene die ze alle twee weet te vangen + de rest van de 498 vissen..


Groetjes,

Ruud

Hahaha en dat was dan weer Ruud

[Eddy Norder]

Ask Eddy

Ik heb geen idee barnassis!

Gr.
E.

[Eus Molewijk]

Pure plagiaat!!!
Zal meteen Eddy ff bellen.

[Bram Wijnhoven]

wat is pligaat ik ben niet zo slim in nederlands

[Wim hanegraaf]

Plagiaat, is het overnemen van teksten van een bepaald persoon, zonder daar toestemming voor te vragen. Maar denk niet dat vriend eddy zijn eigen daar druk over maakt. Ik denk trouwens dat het beide even goede vissers zijn, maar wat denk je van de factor geluk? Je kunt geluk niet altijd afdwingen!!

gr wim

[Bram Wijnhoven]

jah dat is ook waar

[Koen Septer]

Toen ik het verhaal las d8 ik in mijzelf gelijk: Betere visser? Iedereen vist op zijn of haar methode en of de één dan beter is dan de ander dat is niet te zeggen. Het is zeker niet aan de hand van gewicht te bepalen wat helaas wel gebeurd. Ik vind niet dat je kan zeggen omdat een bepaalde visser bijvoorbeeld vrij snel zijn target vangt een betere visser is dan iemand die zijn target niet gelijk vangt. Het heeft met geluk (las ik al hierboven...), omstandigheden als natuur/weer (want soms is het nog onverklaarbaar waarom vissen soms massaal azen en soms totaal niet) en bijvoorbeeld ook met de mogelijkheden van de visser (werk/school) te maken.

Dus kort gezegd of iemand beter is dan een ander vind ik eigenlijk moeilijk te zeggen, misschien dat je het in een rechtstreekse wedstrijd kan meten op dezelfde tijd, hetzelfde water, maar dan nog is het eigenlijk niet te doen, zeker niet als het om targets gaat.

Verder is karpervissen in mijn opzicht absoluut geen wedstrijd het gaat gewoon om je eigen ding doen en trots/voldaan zijn wanneer je een mooi resultaat behaald voor jezelf en zeker niet voor anderen.

Mvg, Koen

[Rick Van Derks]

je bent pas een echte topper als je alleen die vis vangt waarvoor je komt., geen bijvangsten, nee, komen,target vangen en gaan.

[stefan koolstra]

En wanneer ben je dan een "goede visser" ?

En is een visser met met de mooiste materialen ook een betere visser als iemand die met spullen van 15 jaar oud aan de waterkant zit?

Kortom iedereen moet zijn visserij zelf beleven zoals hem/haar het beste lijkt!

Groeten,

Stefan Koolstra

[Maarten Eldering]

Het zou ook nog eens kunnen zijn dat die 25 kg vis, een stokoude vis is die alleen natuurlijk voedsel eet (mosselen, zoetwaterkreeftje, waterplanten etc.). En dat daar weer tegenover staat dat die 10 kg volschub een jonge vis is die veel vreet en die elk jaar enkele kilo's aankomt.

Wat is dan weer moeilijker te vangen? En zo kun je nog wel even doorgaan.

[Rick Van Derks]

was eigenlijk als grapje bedoelt, maar zo heb je wel weer een nieuw onderwerp

[Lesley van Dinter]

De betere visser is die zijn gevangen vissen met respect behandeld, er niet mee gaat lopen slepen, zijn rotzooi weer netjes mee naar huis neemt, etc. etc.

[Daaf Wolters]

je bent pas een echte topper als je alleen die vis vangt waarvoor je komt., geen bijvangsten, nee, komen,target vangen en gaan.

Op die manier zijn de beste vissers wel erg snel uitgevist...