Bloedmeel: Mag het nu wel of niet meer verkocht worden?

Benny van de Werfhorst · 30-01-2006 21:53

Mensen,

Mag bloedmeel nu nog verkocht worden, aangezien BSE en zo...?

groetjes Benny

Aart Lokhorst · 30-01-2006 22:05

Benny, niet als voer (of bijmenging door het voer) voor de voor consumptie gekweekte vissoorten, maar voor ordinair karpervoer gelden die voorschriften niet...Voor het laatste geldt feitelijk geen enkel voorschrift!

Benny van de Werfhorst · 30-01-2006 22:08

Aart,

Dus gewoon als los, mag het wel verkocht worden? Maar zo gauw het b.v.
verwerkt zit in een diervoeder, dan is het verboden..?

groetjes Benny

mitsz van der kamp · 30-01-2006 22:10

Benny van de Werfhorst · 30-01-2006 22:15

Wat zit de wet dan toch scheef in elkaar, of zie ik dit verkeerd...?

Bloedmeel is toch bloedmeel? Als het nu ergens doorheen verwerkt is of
gewoon los...

groetjes Benny

marwin reuterink · 30-01-2006 22:19

welkom in nederland :lol:

Aart Lokhorst · 30-01-2006 23:51

Benny, dat zit niet zo scheef in elkaar. Nogmaals, bloedmeel maar ook b.v. beendermeel mag niet in voeders voor dieren of vissen die voor menselijke consumptie bestemd zijn voorkomen. Maar wel in voeders voor dieren en vissen die NIET voor menselijke consumptie gekweekt worden.
Is op zich toch niet zo vreemd, want waar moet men anders met deze (in feite afvalproducten) naar toe? Vernietigen (in een dure verbrandingsoven) zou immers, economisch gezien, zonde zijn en de overige producten alleen maar duurder maken.

Aart Lokhorst · 30-01-2006 23:52

Marwin, dat geldt niet alleen voor Nederland hoor...

Klaas van den Herik · 31-01-2006 07:56

Marwin,

Soms blij toe met NL. Zeker als je geen C.J. hebt gekregen. Of toen het voer met dioxine ergens anders terecht kwam.

MVG
Klaas

Henk ter Maat · 31-01-2006 08:23

Klaas,

Waar kwam dat voer dan wel terecht??

Klaas van den Herik · 31-01-2006 08:28

Voornamelijk bij minder regeltjes gebieden. Gelukkig hadden wij nog een beetje controle.

MVG

Klaas

mitsz van der kamp · 31-01-2006 08:40

Die ene keer dat we het wel ontdekten?

Henk ter Maat · 31-01-2006 08:47

Bij minder regeltjes gebieden binnen de landsgrenzen dan toch!

Gelukkig voor de grote veevoederproducenten richtte de controle zich op de export.
Nu konden ze hun 'handel' bij de kleinere broeders kwijt, voor weinig
natuurlijk! :roll:

mitsz van der kamp · 31-01-2006 08:48

ja en dan nog de hoeveelheden bloedpoeder die onder een ander label naar bv Duitsland worden vervoerd......

mogge Henk

Harnold Kikkert · 31-01-2006 08:49

Klaas van den Herik schreef:
Zeker als je geen C.J. hebt gekregen.
MVG
Klaas

Weet je zeker dat je geen M.C. hebt :wink:

gr Harnold

Douwe Bijlsma · 31-01-2006 12:31

Leuke redenatie vinden jullie niet; als het niet in dieren terecht komt die voor consumptie gekweekt worden.
Het vriendinnetje van Henk heeft er vast een ander beeld over.
Bijvoorbeeld hoe het wel in de menselijke voedselketen terecht kan komen.
Zelf heb ik een mogelijkheid bedacht.
Witvis eet van dat aas, witvis dient als voer voor de snoekbaars, snoekbaars dient als voedsel voor de restaurantbezoeker.

Gerrit Pook · 31-01-2006 15:14

En als ik van hieruit even naar het oosten van Europa kijk ,daar wordt ook nog al eens een karpertje gegeten.
En de vissen die hier worden gevangen door ze, zullen ook nog al eens in de pan verdwijnen.
En er zullen ook best wel Nederlanders zijn die zo nu en dan een karpertje eten

gr Gerrit

ps geen grappen graag want die kan ik zelf wel bedenken

Henk ter Maat · 31-01-2006 18:21

Douwe,

Ik weet wel zeker dat Dorri er heel anders over denkt als door Aart omschreven.
Er is niks meer 'veilig', zelfs de Humane voedselketen komt steeds zwaarder onder druk..

En NIET alleen in oost europa, ten tijde van de BSE gevallen werden hier in de regio meelsoorten ingekocht door kleine mengvoerbedrijven, deze grondstoffen werden voor dumpprijzen aangeboden door heel grote en bekende mengvoederfabrieken.

Oh ja, alles is op gegaan hoor, geen kruimeltje overgebleven..

Aart Lokhorst · 31-01-2006 22:02

Henk, ik gaf alleen maar de officiële, wettelijk geregelde gang van zaken weer en de gedachtengang daarachter. Mijn privé mening sluit wel aan bij het voorbeeld van Douwe, maar privé meningen hebben nu eenmaal geen enkele invloed in deze kwestie...
Er zijn zoveel voorbeelden van waarschijnlijke onveiligheid te geven, om er maar één te noemen: er worden ca 100.000 verschillende chemische stoffen gemaakt, gebruikt en verwerkt waarvan er nog nooit één op schadelijkheid voor mens en dier zijn onderzocht. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Een eindconclusie is wellicht dat de mensheid aan eigen economische hebzucht tenonder gaat in de toekomst...

mitsz van der kamp · 31-01-2006 22:05

als je nog een touw zoekt Aart.......

Aart Lokhorst · 31-01-2006 22:14

Mitsz, ik ben een optimist van huis uit en als één van de oudsten hier zal het mijn tijd wel duren...Dus geen touw nodig.

Henk ter Maat · 31-01-2006 22:27

Een eindconclusie is wellicht dat de mensheid aan eigen economische hebzucht tenonder gaat in de toekomst...

Da's welhaast zeker Aart, hoop echter dat het nog een poosje duurt.

v/d Kamp, geen touw aan vast te knopen..

Klaas van den Herik · 01-02-2006 08:01

Henk,

Gaat sneller als je denkt. Met ruim 6 miljard en plek voor nog geen 2 miljard.

Maar wie eerst? De produbcenten van bepaalde artikellen hebben al wel een idee.

MVG

Klaas

mitsz van der kamp · 01-02-2006 08:08

Er is nog maar één veilige plek op de wereld mannen....

Gerrit Pook · 01-02-2006 08:11

Als je nagaat dat na de ineenstorting van het communisme in Rusland na de val van de muur in 89,waardoor de gezondheidszorg in Rusland kelderde naar een dieptepunt. is in een paarjaar tijd de gemiddelde levensverwachting van de russiche man met maar liefst 7 jaar naar beneden gegaan.Zo snel kan het gaan.

gr Gerrit

bron journaal

Carpboard

Bloedmeel: Mag het nu wel of niet meer verkocht worden?

Meest gelezen

Community