Kroeskarper

[Peter Ponsteen]

Word er in Nederland nog veel kroeskarper gevangen?? Ik zat vanmiddag te vissen en ik ving 10 kroeskarpers tussen de 25 en 41cm. Moet ik hier ook een melding van maken of zo? of komt het vaker voor

[Marck de Jongh]

Het is slim om je vangsten van Kroeskarpers te melden. Wel is het verstandig om eerst na te gaan of je wel echt een kroeskarper hebt gevangen, en niet een andere vis. Maar volgens mij heeft de OVB op de website een meldpunt bijzondere vangsten! Kijk maar even op http://www.ovb.nl of http://www.nvvs.nl! Denk dat je daar wijzer uit word!

MVG Marck

[Rick Boerboom]

Aangezien de kroeskarper op de Rode Lijst staat is het zeker nuttig om er melding van te maken.

[Rob van Halteren]

Peter ,als je werkelijk 10 kroeskarpers hebt gevangen feliciteer ik je, maar persoonlijk denk ik dat je wel eens Giebel (wilde "goud"vis) gevangen zou kunnen hebben, deze vis lijkt er erg op...is ook een leuke sportvis qua kracht en heel makkelijk te verwarren met kroeskarper als je bepaalde kenmerken niet goed kent ( ik zeg niet dat jij je vis niet kent he, voordat ik een hele horde boze boarders op me nek krijg)

[Peter Ponsteen]

het was geen giebel volgens mij. Je ziet een (onduidelijk) plaatje in mijn alvatar. Als ik hier na kijk denk ik toch dat het een kroesje is.

http://www.visserslatijn.nl/vissoorten/index.html

moet je op kroeskarper en op giebel klikken.

[marcel bertens]

volgens mij was het zo dat een kroeskarper baarddraden heb en een giebel niet
op die site van vissoorten vind ik die giebel een rare vorm hebben ik ving ze meestal in dezelfde vorm als die kroeskarper daar

[Peter Ponsteen]

Nu ik aan het zoeken ben begin ik toch te twijfelen. zou het een kroeskarper of een giebel zijn? Als het een giebel is moet ik die dan ook melden of zo?

[jef van steenbergen]

Als je de foto's van beide vissen goed bekijkt lijkt mij de rugvin het belangrijkste punt om ze uit elkaar te houden.

De giebel heeft een rugvin die sterk op die van gewone karpers lijkt; hoog van voor, iets voor het midden een slag naar beneden en ze loopt dan verder uit naar het einde van de vin. Terwijl die van de kroeskarper 'bol' is; het hoogst in het midden.


Zo staat het op één van die sites http://www.visenwater.nl/content/vissoo ... arper.html


misschien kan het hiermee duidelijk worden.
groeten,
jef.

[lindsey de boer]

zijn kroeskarpers niet een beetje gesluierd?

[Marck de Jongh]

Model en karpervisser?:O Beter...
Maja volgens mij is inderdaad de rugvin, en de aanwezigheid van baarddraden de belangrijkste manier om de gevangen vis te indentificeren!

Groeten Marck

[Peter Ponsteen]

De vis had GEEN baard, maar dat klopt, want een kroes en giebel hebben beide geen baard.

[Marck de Jongh]

Ow ok! Had ik het verkeerd begrepen!

[marcel bertens]

De vis had GEEN baard, maar dat klopt, want een kroes en giebel hebben beide geen baard.

als ik lees op die site van jou visserslatijn
staat er bij beschrijving van de giebel: Hij lijkt op een kroeskarper en wordt daar ook vaan mee verward. De giebel heeft echter geen tastdraden...........
daarmee zeggen ze dus de kroeskarper wel
voor zover ik mij kon herrineren hadden de kroeskarpers die ik ving toch ook echt die draden maarja is ook wel lang geleden alweer

[koos kalkman]

ik heb jou alvatar eens goed bekeken en ik denk dat het hier om een kroeskarper gaat, of een hibride daarvan.
er staan op het internet diverse beschrijvingen over dit karpertje.
de drie belangrijkste zijn. rugvin is rond
minimaal 33 schubben op de zijlijn
geen deukje tussen de ogen en de snuit
er is nog veel onduidelijkheid over deze vissoort.
in oost europa belgie en nederland(ovb) zijn inmiddels diverse studie's en projecten opgestart.
ik hoop dat er dan het een en ander opgehelderd wordt.
zelf weet ik een paar wateren rond utrecht waar ze nog voorkomen.
over het algemeen zijn het wat verlegen vissen die zich makkelijk het kaas van het brood laten eten.
maar als ze los zijn kan je er zomaar een een paar achter elkaar vangen.
eigenlijk een beetje vergelijkbaar met zeelt.

verder complimenten voor de website.
vooral de humor sprak me aan.

groetjes koos.

[Peter Ponsteen]

Ik heb ze nageteld, tot 2 keer, maar ik kom op 32 uit?

[Frank bosman]

Je kunt gewoon kijken naar de rugvin, als deze bol is dan is het een kroeskarper, is deze hol zoals bij gewone karper dan is het een giebel. Kroeskarpers zijn vaak wat hoge vissen met erg ronde vinnen, soms zelfs in sluier varianten. Beide vissen hebben GEEN baarddraden.

[Peter Ponsteen]

Ja, maar is dit nu hol of bol?? Het is volgens mij net als de schubben op de zijlijn gemiddeld

[Aart Appel]

Is een giebel.

[Peter Ponsteen]

Ja? ligt je antwoord toe

[Aart Appel]

Een kroeskarper is brons / bruin van kleur en heeft een hogere rug en een dikkere staartwortel.

[Peter Ponsteen]

Maar deze heeft toch meer schubben op de zijlijn, en niet echt een holle rugvin zoals ik op internet zie.

[Daniel Legrand]

Als je het mij vraagt is het een kruising tussen een brasem en een kroes.

Daan

[Peter Ponsteen]

Daan maakt het nog gekker maar inderdaad, het schepnet stonk behoorlijk

Niemand weet het volgens mij?!

[Arjan Kop]

Een kroeskarper is brons / bruin van kleur en heeft een hogere rug en een dikkere staartwortel.

De vorm van kroeskarpers wordt mede bepaald door de omgeving waarin ze leven. In snoekrijk water zijn ze veel hoger van bouw dan in water met weinig tot geen snoek. De kleur is erg variabel. Het plaatje is weliswaar vaag, maar ik vind het toch het meest lijken op een kroeskarper.

Beide komen op de Veluwe voor, dus aan de plek waar je ze gevangen hebt zie je niet veel. Voor meer informatie kun je evenop de site van RAVON kijken. http://www.ravon.nl

[Arjan Kop]

Dat is een goed idee. Overigens worden giebels niet langer dan een centimeter of dertig. De hier genoemde vissen waren tot ruim veertig centimeter lang.