camouflage onzin of niet??

[Joost Hop]

Tegenwoordig is alles in camouflage te verkrijgen van hengels tot voer emmers aan toe.
Mensen geven een fortuin uit aan realtree camouflage en weet ik wat nog meer.

Ik vind dit persoonlijk een beetje overdreven.
Tuurlijk moet je niet een fel oranje wegwerkers vestje aan de waterkant gaan staan maar met een spijker broek en een donkergrijze trui bijvoorbeeld ben je al een eind op de geode weg.
Aangezien de meeste op grotere afstand vissen denk ik dat al die camouflage niet zo veel uitmaakt.

Ik denk dat het rustig lopen en bewegen en niet te veel herrie maken vele malen belangrijker is om succes te hebben dan om alles in realtree of legergroen te hebben.

Graag wil ik jullie mening hier over hebben, maar respecteer wel elkaars standpunten.

groeten Joost[/url]

[lust frank]

Hoi Joost,

Je hebt daar wel een punt met die camouflage maar ik draag die nog altijd een beetje een gewoonte.
Ik ben nog één van die (oude) karpervissers die zich er goed in voelt.

Heb de beginperiode van het karpvervissen meegemaakt dat wij op een heel kleine afstand visten en dan was die camouflage wel degelijk nodig. Ik gebruik wel niet altijd de echte camouflage ik draag eerder de kaki uitvoering (dus één kleur). Maar inderdaad wat je daar zegt het is en blijft een modeverschijnsel onder de karpervissers, zeker als je op extreme afstanden gaat vissen.

Maar nogmaals ik voel me goed in deze kaki uitvoeringen en wat je natuurlijk ook hebt is dat deze legerkledij wel wat kan verdragen.

Zo dit was even mijn persoonlijke mening omtrent deze topic.

Mvg
Frank

[Danny Alderliesten]

Ik kan altijd wel lachen om mensen in legerkleding die een metertje of 100 verderop liggen

[Rick Van Derks]

Heb een keer ergens gelezen dat je beter in een wit tennispak aan de waterkant stil kunt zitten, dan in je camouflagepak heen en weer lopen


Succes



Mvg Rick

[vincent apro]

ik draag altijd leger kleding aan de waterkant ook als ik 80 mtr+ uit de kant lig.
deze kleding gaat net wat langer mee en is stukken steviger dan gewone kleding en ik vind het zonde om gewone kleding hieraan vuil te maken daar is het veel te duur voor.
En me legerkleding krijg ik voor niets !!

[jan van kranenburg]

Volslagen onzin die Camou kleding.

Gewoon je eigen, beetje "gedekte" kleding volstaat.

Niemand haalt 't toch in zijn hoofd om in knalgeel of fel oranje outfit te gaan karperen?

[richard van der vliet]

het is denk ik meer een kledingstijl die hoort bij de hobby, net zoals skaters wijde broeken dragen en gothics zwarte kleren

[Robbie Faber]

Het hoort er gewoon een beetje bij,waarom weet ik ook niet....

[Kees Ouwehand]

Camouflage legerkleding uit de dumpshop. Was ooit lekker goedkoop en praktisch. Ook het statement waar mannen als Groothuis toen mee kwamen. In legerkleding zit trouwens behoorlijk de klad. Ik heb een vermoeden dat er nu in de moderne dumpshop een speciale recreatiekwaliteit wordt aangeboden die het niet haalt bij het spul van toen. Realtree kledij is goed van kwaliteit maar overdreven duur en wel erg trendy.

Camouflage kledij heeft tegenwoordig voor de buitenwacht toch een sterke relatie met allerlei bedenkelijke jachtsportactiviteiten en de negatieve kanten van oorlog. Intussen is er ook sportkledij te koop die minstens even functioneel en comfortabel is, in gedekte kleuren en tegen normalere prijzen. Bovendien voor buitenstaanders een herkenbare relatie met de gewone recreatiesport heeft.

Mijn persoonlijk keuze is met bovenstaande duidelijk.

Groet, Kees

[Hans van Vrouwerf]

Voor mij moet viskleding vooral functioneel zijn en niet al te fel gekleurd ik vind dat je wel een beetje moet "blenden" met de omgeving...Maar volledig camou

Neem dan ook wat zwart mee voor op de wangen whahaha nee flauwekul ik denk dat het bij de hobby hoort .Alhoewel het wel steeds meer overdreven word

Ik ben zelf ook verwoed vliegvisser en vis daarom bijna altijd in een vliegvispakje van Scierra uiterst functioneel kan ik wel zeggen en goed wind en waterdicht de kleur gaat ook lichtjes op in de omgeving wat voor mij voldoende is

grtz
Hnz

[Patrick van der Geest]

Ik ben niet zo van camo kleding. Ik vis vaak kort uit de kant, maar op je knieen achter een riet kraagje ik gewone kleding werkte prima.

Ik ben van mening dat rustig zitten meer invloed heeft dan de kleding. Zelfs met korst voor je voeten werkt dan gewoon prima, tot je een stap zet, dan schiet hij gelijk weg...

maar dat is mijn ervaring

[elco kuipers]

Ik vis ook zonder camoukleding, ik vang zonder net zoveel als met.

[kevin diederen]

Ik vind die rode polo's van fox wel mooi...

Zou dan wel weer mooi staan op een camo-broekje

[Bart Kuysters]

Camo? Allemaal onzin, ik zit altijd te vissen zoals op het plaatje hieronder

[albert plas]

Ja, ik heb als k niet wil opvallen mn ghillie-suit aan... maar normaal gesproken doet een spijkerbroek met mn Grolschpolo/sweatshirt het prima.
Grolsch-Groene Camoflage

groeten,

Ap

[Bart Janssen]

Joost,

Ik heb zelf een realtree outfit aangeschaft voor het pennen, bij het pennen is het gewoon enorm belangrijk dat je niet opvalt. Met felle kleren kun je op de grond gaan liggen, met realtree kun je gewoon blijven staan en zien wat de karpers uitspoken. Verder is het natuurlijk veel belangrijker om stil te zijn en jezelf zeer traag te bewegen langs de waterkant.

Verder kan goede camouflage zeer goed van pas komen als je ergens vist waar je niet gezien wilt worden door andere.

Daarnaast is en blijft de originele legerkleding zeer betaalbaar en is deze van goede kwaliteit. Ook niet geheel onbelangrijk natuurlijk.

[Martijn Julien]

Tijdens het struinen heb ik me regelmatig verbaasd over hoe weinig de kleur van je kleding uit maakt. Zelfs met knalgele en felrode jassen kan ik karpers zo dicht benaderen dat ik bij wijze van spreke het aas in hun bek kan leggen met de hand! Maar o wee als je te fanatiek beweegt, dan schieten ze meteen weg. En dan helpt je camou kleding ook geen zak

Volgens mij gaat het trouwens meer om in hoeverre je afsteekt tegen de achtergrond. En reken maar dat je opvalt in je donkere kleding tegen een strak blauwe hemel.

[Peter Ponsteen]

IK draag altijd camo kleding. Dit koop ik meestal bij een dumpwinkel of zo. Het heeft verschillende voordelen. Je ''verstoppen'' voor de vis is onzin als je meer dan 25 meter uit de kant ligt. Maar legerkleding gaat nou eenmaal langer mee. Het is betere kwaliteit, het zit vaal lekker warm en er zitten vaak veel zakjes en vakjes in, om spullen in te doen.
Dit zijn voor mij de redenen om het te kopen. Natuurlijk is het ook traditie.

[Joris Kroes]

Ik gebruik het niet, heb de karpers zien happen terwijl ik er naast stond met witte kleding aan.. veranderde er niets aan...........

[Bart Janssen]

Mannen,

Tuurlijk zijn er wateren waar de kleur van je kleding niets uitmaakt. De efteling bijvoorbeeld , nee geintje.

Wat ik wil zeggen, er zijn nou eenmaal wateren waar de karpers zeer schuw zijn op menselijke aanwezigheid. Bij dit soort wateren (om te pennen) is een goede camouflage outfit bijna een must om dicht bij de karpers te kunnen komen. En dan vooral in de natuurrijke omgevingen. Verder denk ik niet dat kleding veel uitmaakt omtrent je vangsten.

Je zult het zelf moeten uitvinden op de wateren die je bevist. Op de ene maakt het vrij weinig uit op de andere zul je zo onzichtbaar en onhoorbaar mogelijk aanwezig moeten zijn om te vangen.

Bart

[Kees Ouwehand]

Inspelen op de omgeving zodat je minder opvalt is veel belangrijker dan een camou patroontje. En zoals verteld, beperk je bewegingen. Ik heb alleen vijvervissen dicht kunnen benaderen. Maar die vluchten ook bij een plotselinge beweging.

Groet, Kees

[Raymond Tilmans]

Verder kan goede camouflage zeer goed van pas komen als je ergens vist waar je niet gezien wilt worden door andere.

He he, eindelijk... Hoeft trouwens geen legerkleding te zijn hoor, gewoon donker natuurlijk gekleurde kleren zijn natuurlijk ook goed. En je staat niet voor lul als iemand je dan toch ziet zitten...

[Daaf Wolters]

Ik gebruik het zelf ook niet, maar er is wel nog een voordeel wat ik hier nog niet langs heb zien komen. Mensen die je niet zien heb je normaal ook geen gezeik mee. Controleurs die je niet zien vragen je niet om een vergunning, dieven die je niet zien kunnen moeilijk je spul stelen. Vandaar dat ik me wel altijd zo goed mogelijk probeer te verstoppen, camouflage kan daar zeker mee helpen.

[Marcel Mos]

Ik ben van indruk dat als ik dan ook een keer camou kleding koop dat ik de blauwe versie zal kopen.
Dit omdat ik zelf gezien heb hoe kleren te zien zijn van onder water.
Was namelijk heel goed te zijn in het Dolfinarium in hardewijk.
Daar heb je het restaurant onder water.
Als je daar onderwater zit zie je de mensen boven water langs de kanten lopen.
En wat mij dus opviel was de blauwe en de witte Tshirt,s die het mist opvielen.
Loop al even met de plannen op die kleding te komen...maar het is er nog niet van gekomen.
En andere mensen die je dan mischien voor lul vinden lopen heb ik weinig mee.
Als het mij met onder de kant vissen minder schrik reacties opleverd.
En zeker als het duurzamere kleding is wil ik het wel gaan aanschaffen.

Met leger groene kleren heb ik niets om dat dit in mijn ogen juist opvalt tegen de hemel kleuren aan.

Mja dat is maar mijn visie...iedereen veel plezier met de zijne.

Groetjes marcel.

[koos kalkman]

ik gebruik ook een legerjasje als ik ga pennen.
de reden daarvoor is dat er veel zakken in zitten die ook nog eens recht zijn.
kan er lekker veel spulletjes in kwijt zonder veel kans ze te verliezen.
bovendien niet duur in aanschaf en kan tegen een stootje.
met karpers besluipen zonder opgemerkt te worden heeft het mijn inziens niet veel te maken.

groetjes koos.