foto in de krant...

Kees Vaags · 22-06-2002 17:59

toen ik vandaag even de telegraaf doorbladerde (het kan die van gister geweest zijn) viel mijn oog op een foto van een schub, en geen guppie, 36 pond zou hij wegen.
nu stond er bij de foto precies vermeld wie hem had gevangen, en WAAR. wat vinden jullie van dergelijke foto's met tekst in een nationale krant. ik kan me voorstellen dat ,indien het jouw thuiswater betreft, je op zijn zachtst gezegd geirriteerd raakt van dit soort dingen

Roy Spoelstra · 22-06-2002 18:48

Ik heb het betreffende bericht niet gelezen , maar ik vrees het ergste voor het water en haar bewoners.Dit soort berichten in de krant doet het water zeer zeker geen goed.Ik ken meerdere gevallen van vissen die na het uitlekken verdwenen of gestorven zijn.
Ik zou er echt ziek van zijn als dit mijn thuiswater zou zijn.
Mensen hou nu toch eens op met die egostrelende toestanden.Hele wateren worden verneukt door deze toestanden.En alleen maar om zichzelf in de picture te zetten.

Kelly Adegeest · 22-06-2002 19:23

Ik zag het ook in de krant staan en ik was erg verbaasd. Wat moet zo'n vangst nou in de krant (ik bedoel niet dat ik het een kleine vis vind ofzo, maar al had een nou een vreemde vissoort geweest ofzo). Volgens mij heeft de vangst van het Nederlands record niet eens in de krant gestaan. Op zo'n manier kan je echt een heel water naar de kl*te helpen, en ik zou er dan ook niet blij mee zijn als er zoiets over een water bij mij in de buurt geplaatst zou worden.

Chris Kroesen · 22-06-2002 19:23

wat denk je dan van een heel artikel in de KARPER!! nee daar wordt je vrolijk van... :sad:

Lukas Linde · 22-06-2002 20:29

Heb je die verhouding man/vis gezien? Die liep ook mank. Die vis leek wel 70 pond terwijl er een klein hoofdje van die kerel bovenuit kwam. Was niet een echt realistische foto. Die fotograaf is echt aan het stunten geweest.

Niels Hofman · 22-06-2002 20:36

Of de Karperwereld natuurlijk..... En toch blijven we ze lezen. Stom, stom....
Stiekem willen we allemaal tips. Ja toch ?? Je maakt mij niet wijs dat je die bladen koopt voor de bergen nietszeggende reclame (helaas wel nodig voor het voortbestaan als blad) en de saaie successtories die langzaam aan steeds ongeloofwaardiger beginnen te worden.

Al dat 'geshow' met vissenvlees. Bah....

Lukas Linde · 22-06-2002 20:44

We mogen blij zijn dat er van die bladen zijn. Vroeger liepen de meesten te klagen dat er alleen maar 3 bladzijden in de Beet over karpervissen ging. Nu hebben we 2 bladen en nog is het niet goed, nu is het weer te veel zeker :???:

Wilko Bloem · 22-06-2002 21:31

Hallo Heren wat mij nog het "meest" irriteert,bij dit soort ego profilerende berichtgevingen in de media...... welke boilie? En het in gebreke, jaaa van een fatsoenlijke route beschrijving, ik mag wel stellen "zeeeeer" ongepast anno 2002. tjonge, jonge het is echt het eikeltjes tijdperk! Ik zou mijn beklag gaan doen bij desbetreffende, van een onvolledige voorlichting!
Met humoristische groet Wilko.

I kill people :lol:

I kill people for money :lol:

But you are my friend :lol:

I kill you for nothing :lol:

Christiaan van Klaveren · 22-06-2002 22:28

Ja Leuk he dat berichtje...,
me vader kwam er mee aan zetten...
EN BEDANKT ****************(niet schelden aub!!!) !! (*niet me vader maar die visser :wink:

)
dat is vlak bij mijn woonplaats.
op deze desbetreffende plas hadden we al sessies van de zomer geplanned.
Nu ? NU NIET MEER !
nu kan je in de rij gaan staan.
wat een *******, sorry dat ik het zeg, maar echt een do***** **** die gozer.
Leuk, ik sta met me koppie samen met me karper in de krant,
Ja *****, en nu ook 30.000 andere bivvy's de komende weken naast je.
zal hij zo dom wezen ???
of meer om met z'n kop in de krant te komen.

sorry maar dit vind ik ECHT dom.

dit heb ik p'cies zo tegen me vader verteld,
vroeg hij of ik er niet mee in de krant zou gaan,
waarop mijn antwoord klonk,
Echt niet!! Never nooit!!

Christiaan.

[ Dit Bericht is bewerkt door: raymond heibrink op 2002-06-22 23:55 ]

Youri Hoogstrate · 22-06-2002 22:45

Als iedereen zijn 30 plusponder in de krant zet, hebben we geen visbladen meer nodig op den duur, iedere week wordt er denk ik wel een 30er gevangen in nederland. dan hebben we geen visbladen meer nodig, alleen
de krant :cry:

, en dat is toch niet de bedoeling met al die verschillende kranten.

Kelly Adegeest · 23-06-2002 00:35

Het was inderdaad ook wel een jongen met erge "dikke vingers" .

Mark Zelle · 23-06-2002 01:32

die foto is genomen door het ANP. er is gewoon een journalist langs gekomen en zag die vis. voor iemand die niet vist is dit iets ongeloofelijks. dus daarom zal hij die foto wel hebben genomen.

die jongen verkeerde waarschijnlijk in een roes dat hij zo'n mooie vis heeft gevangen. en dacht er verder niet bij na. ( of wel)

Bart Janssen · 23-06-2002 04:36

Na zo'n bericht zal het zeker wel wat drukker worden maar overdrijven jullie het niet een klein beetje? En christiaan waarom laat jij je door een fototje/artikeltje uit het veld slaan, ga daar toch gewoon vissen. Denk je nou echt dat er 100 man afstormen op 1 dertiger? Tegenwoordig kun je op elk fatsoenlijk water wel een dertiger vangen. Daar hoef je echt niet specifiek voor naar 1 water.

Lukas Linde · 23-06-2002 10:11

Nee dat hoef je niet, maar er zijn mensen die van sommige wateren niet zeker weten wat er zwemt. En als er dan een foto in de krant staat met een dertiger dan weten ze in ieder geval zeker dat er een inzwemt. En je staat nog te kijken hoeveel mensen erop af komen. Ik ken een put waar 1 redelijk dikke vis zwemt. En als die vis weer gevangen word dan komt de meute er er weer op af en gaan ook nog in de buurt en op de plek vissen waar hij er dus is uitgekomen. Net alsof die vis zich weer zal vergrijpen binnen een korte tijd op bijna dezelfde plek. Als je een beetje logisch nadenkt dan kun je wel nagaan dat die vis zich niet weer zo snel laat vangen en al helemaal niet op dezelfde plek. Het is gewoon te belachelijk voor woorden dat sommige mensen denken dat het karpervissen zo in mekaar zit.

Niels Kleijn · 23-06-2002 12:21

Het is niet de eerste keer dat ik zoiets lees, laatst stond er een artikeltje over een vis van 32 pond in de Rijn en Gouwe, zeg maar een soort regionale krant. Ik begrijp niet waarom kranten iets dergelijks in de krant zetten. Tuurlijk, het zijn hele mooie vissen 32, 36 pond. Maar dit zijn vissen die zeer regelmatig gevangen worden en het wordt neergezet, alsof dit freaks of nature zijn. Hele bijzondere grotes, het lijkt wel alsof ze niet eens weten dat het WR twee keer zo groot is en bijna idem dito voor het NR

Met vriendelijke groeten
Niels

Ps Heel even zullen er wel wat vissers op de plas terecht komen, maar volgens mij is het niet zo een heel makkelijk water als je het niet kent. Dus zullen de vissers na een of twee sessies waarschijnlijk weggaan, omdat ze niks vangen of de grootte van de vissen tegenvalt.

Ronald de Vries · 23-06-2002 12:47

23-06-2002 16:51

Kop op Christiaan,

Als ze met zij allen naar de Westplas gaan, dan hebben we weer rust op al die andere wateren. Zwemmen ook dertigers.

Wat een nieuws zeg, een dertiger op de Westplas. Dat wisten we nog niet. Wat ik pas dom vond was dat dit bericht uit de Telegraaf een aantal dagen op de home page van CarpWeb heeft gestaan. Die zouden toch beter moeten weten?

Gegroet Kees

Christiaan van Klaveren · 23-06-2002 17:33

Sorry voor het berichtje vol met 'scheldwoorden'.
Maar ik had het ff niet meer !!!

en inderdaad vind ik die foto ook aardig trucage geschoten.
zelden een foto van een 30tiger zo groot op de foto gezien.
er zijn truukjes om hem er 'iets' groter uit te laten zien.
Maar dit lijkt gvd wel op een vijftiger zoals die foto is genomen

(*trouwens mooi onderschrift staat er ook onder he:
"Volgens kenners(:???:) is een karper van 30pond al zeldzaam."

Als het iemand van 't ANP was, SO ?
als iemand zou komen als ik wat zou vangen, en zou zeggen mag ik een foto'tje schieten

En het was wel eerder bekent dat er hele grote vissen zwemmen in de westplas,
maar toch, nu word het bevestigt door een mooi shotje in de krant...

Hoedemakers Mark · 23-06-2002 18:54

Ik heb dit bericht gelezen in "Het Laatste Nieuws", een Belgische krant.
Hij heeft dus waarschijnlijk de hele benelux gecontacteerd.

Jammer voor het water... Persona non grata zou ik zeggen. Dat je een foto in een gespecialiseerd magazine zet, ok. Maar in een krant??? Met de naam van het water????

Wat een ongeschoolde eikel!

PS: Er stond een gewicht van 20 kg bij vermeld...

[ Dit Bericht is bewerkt door: Hoedemakers Mark op 2002-06-23 18:56 ]

Niels Hofman · 23-06-2002 19:20

Al dat geshow met vissenvlees..... Bah :cry:

Tom Boer · 23-06-2002 19:31

Niels, wat een stomme opmerking zeg, zeggen ze iets over die jongen die met zijn prachtige vangst in de krant staat, niet te geloven jouw opmerking is nog stommer. als jullie echt van die anti vlees vissers zijn, waarom vis je dan in vredesnaam op karper, wie maakt er geen foto van zijn vissen, ook al laat je ze alleen al aan je familie zien dan ben je al aan het prooipronken! ik vind dat je supertrots mag zijn op de vangst van een mooie vis en dat je echt niet alles geheim hoeft te houden.
Om het nu maar even in de telegraaf of welk ander blad te zetten met alles erbij vind ik ook niet echt slim, maar misschien was het wel de fotograaf die de tekst erbij heeft geschreven en wist die jongen van niks
en dachten jullie nu echt dat heel nederland voor een 30 ponder daarheen gaat rijden, nou nooit niet, dan rijden ze er 100 erden anderen voorbij.

Dus laten we niet meteen lopen schelden en persona non grata, want dan ken ik er wel meer die daarvoor in aanmerking komen.

groeten tom

[ Dit Bericht is bewerkt door: Tom Boer op 2002-06-23 19:34 ]

Niels Hofman · 23-06-2002 19:59

[quote]
Op 2002-06-23 19:31, schreef Tom Boer: als jullie echt van die anti vlees vissers zijn, waarom vis je dan in vredesnaam op karper...

Misschien omdat ik mijn hobby niet als een statussymbool zie maar meer iets dat al sinds m'n geboorte in m'n bloed zit. Sorry Tom, ik heb al teveel wateren naar de kl*te zien gaan door publikaties. Want zoals je weet zullen die juist de 'foute' vissers aantrekken en niet de propere, pure vissers. Die wel op verantwoorde wijze met deze info om kunnen gaan en er geen rotzooi van maken.
Met discussieërende groet Niels

Tom Boer · 23-06-2002 20:16

Ok Niels, ik kan jouw standpunt wel volgen, maar waarom net doen of foto's van grote vissen die we ALLEMAAL willen vangen als bahhh beschouwen.
ik ben het met je eens dat publicatie niet altijd goed uitpakt voor een water maar meestal selecteerd het zich aardig snel uit en blijven de 'pure' vissers over.

misschien kent iemand hier die jongen en kan hij zelf het verhaal vertellen, verhalen kan je het beste van twee kanten horen voordat je een oordeel geeft

groeten tom

Douwe Bijlsma · 24-06-2002 10:08

Sorry Tom maar ik lees meer dat Niels het over het showen heeft dan over het vangen.

Laten we het zo zeggen je vist voor de vis en die kan niet groot genoeg zijn, niet voor de foto.

Josse de Bruin · 24-06-2002 14:27

trouwens de vis staat ook op internet
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=19837

groet josse

Carpboard

foto in de krant...

Meest gelezen

Community