Het zonder meer publiceren van namen is afhankelijk van een aantal factoren waarin de mate van bekendheid van een water meestal de zwaarstwegende factor lijkt. Ik zeg 'lijkt' omdat er nog een zwaarder wegende factor is. Maar daar kom ik zo op. Maar zoals al gezegd door meerdere mensen zijn sommige wateren inderdaad dusdanig frequent in de publiciteit dat hier niets meer aan te ‘verpesten’ valt.
Toch wordt van de meeste wateren, hoe bekend ook, lang niet alles bekend gemaakt. De locals vertellen al helemaal niets. Logisch lijkt me. Ook wateren die in het verleden flink in de belangstelling stonden – en waar de rust nu enigszins is wedergekeerd – hebben zich in sommige gevallen nog verder ontwikkeld. Bekendmaking van het huidige bestand aan karper zal in een dergelijk geval per definitie leiden tot een nieuwe stroom van karpervissers met alle gevolgen van dien. Daarnaast is het natuurlijk een wezenlijk verschil of je de naam van een grote rivier noemt met een oeverlengte van honderden kilometers of een karperput van 5 hectare.
Indien je een water bij naam en toenaam noemt ga ik er van uit dat de lokale karpervissers hier geen problemen mee hebben. Maar wat doe je als de locals daar wel bezwaar tegen hebben? Wat doe je als de lokale vissers zwaar gefrustreerd raken als je hun water (wederom) zwaar in het nieuws zet? Wat blijft er over van je geloofwaardigheid als je je eigen water angstvallig geheim houdt en je een water waar je maar een paar keer bent geweest wel publiceert met naam en toenaam? En waar is je respect voor je collega-vissers als je – ondanks hun smeekbedes om het water niet (wederom) in de spotlights te zetten – gewoon doorgaat met je queeste naar roem en succes?
Kijk, dan mag je jezelf wel eens zwaar achter de oren krabben, in de spiegel kijken en tegen jezelf zeggen dat je een product bent geworden van de hedendaagse vervlakte maatschappij. En lulverhalen en smoesjes dat een water ‘toch al bekend is’ of dat het ‘toch al druk is daar’, verwerp ik dan. Fatsoensnormen, fatsoenswaarden en het respecteren hiervan, daar gaat het dan om. Laat de lokale vissers dan tot in lengte van dagen lekker hun ding doen in relatieve rust. Eigen roem is daar ondergeschikt aan.
Ook al was er maar één karpervisser die mij vroeg om alsjeblieft de vissen en het water niet bij naam en toenaam te noemen in een artikel dan zou ik het al laten. Uit simpel respect. Of is dat stom van mij en moet ik mijn publiciteitsgeilheid laten overheersen?
R.
Noemen van Namen van Karperwateren
-
marijn ham
- Berichten: 2429
- Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
- Locatie: Waarland
Heren,
Het gebeurd natuurlijk erg snel, dat als je je topvis vangt, je je mondje voorbijpraat en de foto's verstuurd.
Zelf ben ik er nu veel voorzichtiger mee geworden.
Foto's van de vissen worden niet meer genomen met het betreffende water op de achtergrond.
Dat Piet het water van zijn thuiswater noemt en precies de stekken laat zien in lezing over de ....plas, vind ik prima. Op die manier kan hij anderen goed op weg helpen op dat water. De echte locals weten hun visjes er altijd te vangen. Toch heb ik hierin 1 kritische vraag.
Op een gegeven moment laat je vreselijk mooie (jaloersmakend) actiefoto's zien van het zwembad. Op 1 foto is het bord 'verboden te vissen' te zien, want iedereen weet dat je daar niet in mag vissen.
Ben je niet bang dat hieroor hele meutes in het zwembad gaan vissen in de periode dat de vis er ligt?
Mocht dat gebeuren dan kan dat grote consequenties hebben voor de Sloterplas, ook omdat de AHV al niet zo blij is met ons karpervissers...
Voor de rest een fantastische lezing, maar dit was toch iets waarbij ik mijn vraagtekens zetten.
MVG,
Marijn
Het gebeurd natuurlijk erg snel, dat als je je topvis vangt, je je mondje voorbijpraat en de foto's verstuurd.
Zelf ben ik er nu veel voorzichtiger mee geworden.
Foto's van de vissen worden niet meer genomen met het betreffende water op de achtergrond.
Dat Piet het water van zijn thuiswater noemt en precies de stekken laat zien in lezing over de ....plas, vind ik prima. Op die manier kan hij anderen goed op weg helpen op dat water. De echte locals weten hun visjes er altijd te vangen. Toch heb ik hierin 1 kritische vraag.
Op een gegeven moment laat je vreselijk mooie (jaloersmakend) actiefoto's zien van het zwembad. Op 1 foto is het bord 'verboden te vissen' te zien, want iedereen weet dat je daar niet in mag vissen.
Ben je niet bang dat hieroor hele meutes in het zwembad gaan vissen in de periode dat de vis er ligt?
Mocht dat gebeuren dan kan dat grote consequenties hebben voor de Sloterplas, ook omdat de AHV al niet zo blij is met ons karpervissers...
Voor de rest een fantastische lezing, maar dit was toch iets waarbij ik mijn vraagtekens zetten.
MVG,
Marijn
-
Piet Vogel
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 19-02-2002 01:00
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Hoi Marijn
Kijk hier wachte ik op een echte discussie. Zo zie je maar weer dat ook ik met kritiek om moet gaan en juist door dit soort kritiek kan ik wat mee.
Waarom denk je dat ik de dia met dat bordje verboden toegang in de lezing heb gehouden? kijk op de manier zoals ik daar gevist heb (tussen half maart en eind juni) kan ik met tevredenheid zeggen dat ik niet 1 vis verspeeld heb aan dat hek dat rond het zwembad loopt. Door de jaren heen wordt er daar rond en in het bad door een vast groepje karpervissers gevist. Allen van hen hebben de moeite genomen om een bootje te kopen om op die plek te komen. Dat ze dit hebben gedaan komt door het feit dat het sinds twee jaar verboden is op de plas om uit te varen. Die gene die niet deze moeite heeft gedaan geeft heel erg af op dit groepje (omdat zij zo goed vangen) en zeuren over het feit dat je daar niet mag vissen. Deze groep vist wel vanaf de kant naar de palen van het zwembad toe over een afstand van wel drie honderd meter. Vervolgens gaan ze natuurlijk s'nacht gewoon in een tent slapen en komen en tijdens een aanbeet natuurlijk veel te laat uit met als gevolg weer een vis die met een stuk voorslag en motage in zijn bek zwemt. Ik heb zelfs gezien dat ze vanaf de kant uitvaren naar het bad en hun lijn zelfs over het hek gooien om in het bad te vissen. Hoeveel denk je dat op deze manier verspeeld wordt. Degene die mij en de andere bootvissers dus afzeiken dat wij voorbij een bordje verboden te vissen zitten breken zelf een scala aan regels. de meesten vissen ilegaal met drie hengels, ze varen honderde meters uit, en de belangrijkste ze brengen met die manier heel veel vissen in gevaar.
Zelf vis ik eigenlijk maar heel weinig in het bad omdat ik nu eenmaal voor mezelf heb besloten om mij te specialiseren in het vangen van de grotere vissen. In het bad zitten grote scholen (vaak alleen maar mannetjes) vissen die bij hoge uitzondering richting de dertig pond gaan. Als je goed hebt opgelet tijdens de lezing zie je dat al mijn grote vissen dit jaar op andere plekken zijn gevangen, plekken waar ik wel een boot voor nodig heb om er te komen maar waar je wel "legaal" zit te vissen.
Mijn mening is heel duidelijk de allerbelangrijste regel is dat je nooit moet vissen op een manier die de vissen in gevaar brengt. Want als je op alle bordjes verboden toegang zou moeten letten zouden er maar heel weinig vissen worden gevangen. Even een paar voorbeelden: ilegaal nachtvissen op een Frans meer of gewoon in Nederland maar buiten gewoon het nachtvis seizoen, binnen de boeien varen op Foret d Orient, op de eilanden van de Sloterplas vissen! zo kan ik wel een A 4 vol schrijven over dingen die eigelijk niet mogen maar die we wel allemaalzo nu en dan doen. Dus met andere woorden ik vind het totaal niet erg als er door mensen in het bad gevist wordt als ze maar letten op de veiligheid van de vis. als laatste nog even dit het zogenaamde zwembad wordt al een aantal jaren niet meer gebruikt om te zwemmen het plan is er om de zwembad eilanden van de kant af bereikbaar te maken op die manier zullen er dus snel een aantal mannen hun slag daar gaan slaan.
Zo Marijn mocht je een andere mening hebben of iemand anders dan lees ik dat graag!
Piet Vogel
Kijk hier wachte ik op een echte discussie. Zo zie je maar weer dat ook ik met kritiek om moet gaan en juist door dit soort kritiek kan ik wat mee.
Waarom denk je dat ik de dia met dat bordje verboden toegang in de lezing heb gehouden? kijk op de manier zoals ik daar gevist heb (tussen half maart en eind juni) kan ik met tevredenheid zeggen dat ik niet 1 vis verspeeld heb aan dat hek dat rond het zwembad loopt. Door de jaren heen wordt er daar rond en in het bad door een vast groepje karpervissers gevist. Allen van hen hebben de moeite genomen om een bootje te kopen om op die plek te komen. Dat ze dit hebben gedaan komt door het feit dat het sinds twee jaar verboden is op de plas om uit te varen. Die gene die niet deze moeite heeft gedaan geeft heel erg af op dit groepje (omdat zij zo goed vangen) en zeuren over het feit dat je daar niet mag vissen. Deze groep vist wel vanaf de kant naar de palen van het zwembad toe over een afstand van wel drie honderd meter. Vervolgens gaan ze natuurlijk s'nacht gewoon in een tent slapen en komen en tijdens een aanbeet natuurlijk veel te laat uit met als gevolg weer een vis die met een stuk voorslag en motage in zijn bek zwemt. Ik heb zelfs gezien dat ze vanaf de kant uitvaren naar het bad en hun lijn zelfs over het hek gooien om in het bad te vissen. Hoeveel denk je dat op deze manier verspeeld wordt. Degene die mij en de andere bootvissers dus afzeiken dat wij voorbij een bordje verboden te vissen zitten breken zelf een scala aan regels. de meesten vissen ilegaal met drie hengels, ze varen honderde meters uit, en de belangrijkste ze brengen met die manier heel veel vissen in gevaar.
Zelf vis ik eigenlijk maar heel weinig in het bad omdat ik nu eenmaal voor mezelf heb besloten om mij te specialiseren in het vangen van de grotere vissen. In het bad zitten grote scholen (vaak alleen maar mannetjes) vissen die bij hoge uitzondering richting de dertig pond gaan. Als je goed hebt opgelet tijdens de lezing zie je dat al mijn grote vissen dit jaar op andere plekken zijn gevangen, plekken waar ik wel een boot voor nodig heb om er te komen maar waar je wel "legaal" zit te vissen.
Mijn mening is heel duidelijk de allerbelangrijste regel is dat je nooit moet vissen op een manier die de vissen in gevaar brengt. Want als je op alle bordjes verboden toegang zou moeten letten zouden er maar heel weinig vissen worden gevangen. Even een paar voorbeelden: ilegaal nachtvissen op een Frans meer of gewoon in Nederland maar buiten gewoon het nachtvis seizoen, binnen de boeien varen op Foret d Orient, op de eilanden van de Sloterplas vissen! zo kan ik wel een A 4 vol schrijven over dingen die eigelijk niet mogen maar die we wel allemaalzo nu en dan doen. Dus met andere woorden ik vind het totaal niet erg als er door mensen in het bad gevist wordt als ze maar letten op de veiligheid van de vis. als laatste nog even dit het zogenaamde zwembad wordt al een aantal jaren niet meer gebruikt om te zwemmen het plan is er om de zwembad eilanden van de kant af bereikbaar te maken op die manier zullen er dus snel een aantal mannen hun slag daar gaan slaan.
Zo Marijn mocht je een andere mening hebben of iemand anders dan lees ik dat graag!
Piet Vogel
-
henk kostense
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 14-10-2004 19:31
- Locatie: Almere
beste marijn je schrijft dat de ahv niet zo blij is met ons karpervissers. dat zou ik zo niet zeggen als je hoort wat voor klachten er binnen komen, ook van mede karpervissers en dat de ahv nog steets zo weinig verboden heeft betekend dat ze echt wel hun best doen. Maar omdat er zo weinig karpervissers zich binnen de ahv zijn, zijn ze genoodzaakt om aan sommige verboden gehoor te geven. En het is aan ons om te sorgen dat ze wel blij met ons zijn!
piet je bent lekker op dreef ga zo door. of verveel je je gewoon je kan niet stil zitten he!
groetjes henk
piet je bent lekker op dreef ga zo door. of verveel je je gewoon je kan niet stil zitten he!
groetjes henk
groetjes henk
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Volgens mij is Piet weer flink aan de beterende hand 
Groeten,
Mark
Groeten,
Mark
-
marijn ham
- Berichten: 2429
- Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
- Locatie: Waarland
Piet,
Bedankt voor je reactie, als eerste wil je niet afvallen, laat dat voorop staan.
Mijn vraag was of je over de eventuele gevolgen had nagedacht.
In je lezing heb je het inderdaad steeds over de veiligheid van de vis en als ik dan de foto's zie dat je (terwijl het water koud is) het water induikt ten goede van de vis, vind ik prima!
Want zoals je al zegt: Veiligheid voor de vis eerst.
Nu weet ik ook dat vanaf het strandje (vooral door engelsen, maar uiteraard ook door Nederlanders) de lijnen worden uitgevaren naar het zwembad, slapen, aanbeet... Lijnbreuk.. enz..
De bekken van de karpers verraden al dat er te veel op een slechte ondoordachte manier wordt gevist op de plas.
Obstakelvissen is prima, maar dan wel op een veilige manier voor de vis en niet tussendoor een paar uurtjes gaan slapen.
Als ik de verhalen hoor van je over het zwembad, is het natuurlijk niet moeilijk te bedenken dat je erg geinteresseerd raakt in het zwembadverhaal en hier ook wil gaan vissen.
Zelf zal ik ook proberen hier mijn visjes te gaan vangen op de door jouw vertelde manier, veilig dus en met boot!
Ik geef niet af op de zembadvissers, omdat ik toevallig zelf geen boot heb en jaloers zou zijn omdat de zwembadvissers meerdere vissen per dag landen en ik vanaf het strandje lekker in de zon zit en naar vrouwelijk schoon kijk wat achter mijn bivvy gaat zonnen... en uiteindelijk alleen een brasem vang.
Wat ik dan ook aan je wil vragen is dit:
Hoe zit het met het paaigedrag van de karpers op de plas?
Ik neem aan dat de mannelijke vissen het zwembad intrekken om zich voor te bereiden op de paai. Zodra de watertemperatuur gunstig is, trekken ze eruit en gaan ze ff flink tekeer.
Door in het zwembad te gaan vissen, ontneem je de vis dan niet een bepaald soort 'rustmoment' en zal de vis hierdoor dan geen schade/hinder ondervinden m.b.t. de paai?
Ik kan me zo voorstellen dat zo'n karper vlak voor het seksfeest behoorlijk van slag kan zijn als hij even word gehaakt, of zie ik dit mis?
Idem dita voor de vrouwelijke vissen die aan de andre kant liggen te wachten, als de wind tenminste gunstig staat.
Henk,
De AHV heef twel degelijk zijn verboden, denk aan uitvaren van de lijnen, haaks op de kant vissen en het nachtvissen wat betreft het Zijdelmeer.
De komende jaren kan je nog meer beperkingen verwachten aan de grote Poel, de Middelpolder en de Bosbaan.
Ik weet dat de Karpercommissie 'ergens' mee bezig is, daar zat jij geloof ik ook in (kan het mis hebben, maar je naam komt me hierin bekend voor).
Ik denk echt dat als er niks gebeurd, er nog meer verboden zullen onstaan en persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Ik zit zelf bij de ledenraad, ben bezig met een R-CBB om hierin ook een steentje bij te kunnen dragen.
Bedankt voor je reactie, als eerste wil je niet afvallen, laat dat voorop staan.
Mijn vraag was of je over de eventuele gevolgen had nagedacht.
In je lezing heb je het inderdaad steeds over de veiligheid van de vis en als ik dan de foto's zie dat je (terwijl het water koud is) het water induikt ten goede van de vis, vind ik prima!
Want zoals je al zegt: Veiligheid voor de vis eerst.
Nu weet ik ook dat vanaf het strandje (vooral door engelsen, maar uiteraard ook door Nederlanders) de lijnen worden uitgevaren naar het zwembad, slapen, aanbeet... Lijnbreuk.. enz..
De bekken van de karpers verraden al dat er te veel op een slechte ondoordachte manier wordt gevist op de plas.
Obstakelvissen is prima, maar dan wel op een veilige manier voor de vis en niet tussendoor een paar uurtjes gaan slapen.
Als ik de verhalen hoor van je over het zwembad, is het natuurlijk niet moeilijk te bedenken dat je erg geinteresseerd raakt in het zwembadverhaal en hier ook wil gaan vissen.
Zelf zal ik ook proberen hier mijn visjes te gaan vangen op de door jouw vertelde manier, veilig dus en met boot!
Ik geef niet af op de zembadvissers, omdat ik toevallig zelf geen boot heb en jaloers zou zijn omdat de zwembadvissers meerdere vissen per dag landen en ik vanaf het strandje lekker in de zon zit en naar vrouwelijk schoon kijk wat achter mijn bivvy gaat zonnen... en uiteindelijk alleen een brasem vang.
Wat ik dan ook aan je wil vragen is dit:
Hoe zit het met het paaigedrag van de karpers op de plas?
Ik neem aan dat de mannelijke vissen het zwembad intrekken om zich voor te bereiden op de paai. Zodra de watertemperatuur gunstig is, trekken ze eruit en gaan ze ff flink tekeer.
Door in het zwembad te gaan vissen, ontneem je de vis dan niet een bepaald soort 'rustmoment' en zal de vis hierdoor dan geen schade/hinder ondervinden m.b.t. de paai?
Ik kan me zo voorstellen dat zo'n karper vlak voor het seksfeest behoorlijk van slag kan zijn als hij even word gehaakt, of zie ik dit mis?
Idem dita voor de vrouwelijke vissen die aan de andre kant liggen te wachten, als de wind tenminste gunstig staat.
Henk,
De AHV heef twel degelijk zijn verboden, denk aan uitvaren van de lijnen, haaks op de kant vissen en het nachtvissen wat betreft het Zijdelmeer.
De komende jaren kan je nog meer beperkingen verwachten aan de grote Poel, de Middelpolder en de Bosbaan.
Ik weet dat de Karpercommissie 'ergens' mee bezig is, daar zat jij geloof ik ook in (kan het mis hebben, maar je naam komt me hierin bekend voor).
Ik denk echt dat als er niks gebeurd, er nog meer verboden zullen onstaan en persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Ik zit zelf bij de ledenraad, ben bezig met een R-CBB om hierin ook een steentje bij te kunnen dragen.
-
henk kostense
- Berichten: 467
- Lid geworden op: 14-10-2004 19:31
- Locatie: Almere
toppie marijn je begreep mijn opzet wel he! om mensen te motiveren om hun wateren te redden!
ik heb ook al navraag gedaan voor die r-cbb.
groetjes henk
ik heb ook al navraag gedaan voor die r-cbb.
groetjes henk
groetjes henk
-
michel Tat
[quote="Harnold Kikkert"]Zet zijn naam volledig hier neer, doe dr een foto bij en bij de eerst volgende karperbeurs sabelen wij hem neder.
Alvast bedankt.[/quote]
???????????
sorry hoor ,maar ik vind karper vissen een leuke hobby , en als ik een mooie vis vang laat ik de foto gerust aan mn -->maten<--- zien ,of ze nou vissen of niet.en ik vertel ook wel waar dat was.ik ga zelfs de volgende keer met hun daar zitten desnoods ,en dan mogen ze op de stek waar ik had gezeten de vorige keer,Waarom? omdat ik het net zo leuk vind als zij wat vangen
ik denk persoonlijk door middel van het internet dat een heleboel verkloot kan worden.bijv.stekkenpezers had ik nooit van gehoord.en het water waar ik vlak aan woon ,heb ik in het verleden iets over gevraagd en gezegd (zonder dat ik er erg in had dat het het water en de vissen kan schaden.)
ondertussen zie ik hoe het in dit wereldje gaat ,er zijn zeker goeie gasten hier ,maar sommige mensen.................
wat een concurrentie strijd zeg,en afgunst.en stoere mannen die gewoon te goed zijn in vissen (ten aanzien van andere)
en ja , ik weet het ,het is een grote handel met veel commercie blablablabla ,nou voor mij is het relaxen en spanning puur als hobby
vroeger pleurde ik een boilie aan een hair en smeet het in het water ,en het kon me niet eens schelen of ik wat ving,als je maar plezier hebt.
en over wat ik in het verleden zei over een water waar ik bijna in geboren ben ,bij wijze van spreken.(terwijl ik dacht dat er bij het vissen geen kwaad zat,alleen dat ze een haak in de bek krijgen dan)
wil ik wel eens meemaken dat ene harnold knikkert even de "internet vissers" als knokploeg inzet op een beurs tegen een jongen die alleen maar een foto van zn mooie vis wou hebben.
misschien is alleen vissen en alles voor jezelf houden wel beter (voor de gezondheid en de gezelligheid) andere vissers kom je wel langs het water tegen.(want daar mag je schijnbaar wel open mee praten?)
want stel je meldt dat je een topweekend had ,gunnen of geloven de meeste het je toch niet en ten tweede krijg je allemaal wijzneuzige opmerkingen of bijdehand.
nee, daar zit je op te wachten.
ik denk dat ik hier eerder ruzie krijg met mede vissers dan dat ik ooit een goeie (vis) maat vindt.of mensen die mij echt liggen,oh ja ,ik ben een maat van mij met wie ik wel eens vis via dit board weer tegengekomen, trouwens ik vind het verder allemaal erg spijtig/jammer/en zo.
als ik toch overal zelf achter moet komen.en iedereen doet sneaky en geheimzinnig,kan ik beter op een spionnen forum gaan of lekker zoals het moet overal zelf achter komen en zelf gaan vissen.
ik ben zelf altijd erg open , en ben nooit te verlegen om mijn mening te geven of wat dan ook.misschien zijn de meeste vissers (op het internet)gewoon mijn slag mens niet denk ik.maar de mensen die ik uit mijn buurt ken die vissen zijn allemaal SUPER en geven je info over karper snoek,weet ik veel,zelfs als je er niet om vraagt , nou , mijn info krijgen ze ook wel ,als ik iets weet en die mensen mag. ik hoop dat ze wat zullen vangen dan!
en dat is mijn mening ,en wie het er niet mee eens is schiet me maar lekker dood als ze dat nodig achtten.
Alvast bedankt.[/quote]
???????????
sorry hoor ,maar ik vind karper vissen een leuke hobby , en als ik een mooie vis vang laat ik de foto gerust aan mn -->maten<--- zien ,of ze nou vissen of niet.en ik vertel ook wel waar dat was.ik ga zelfs de volgende keer met hun daar zitten desnoods ,en dan mogen ze op de stek waar ik had gezeten de vorige keer,Waarom? omdat ik het net zo leuk vind als zij wat vangen
ik denk persoonlijk door middel van het internet dat een heleboel verkloot kan worden.bijv.stekkenpezers had ik nooit van gehoord.en het water waar ik vlak aan woon ,heb ik in het verleden iets over gevraagd en gezegd (zonder dat ik er erg in had dat het het water en de vissen kan schaden.)
ondertussen zie ik hoe het in dit wereldje gaat ,er zijn zeker goeie gasten hier ,maar sommige mensen.................
wat een concurrentie strijd zeg,en afgunst.en stoere mannen die gewoon te goed zijn in vissen (ten aanzien van andere)
en ja , ik weet het ,het is een grote handel met veel commercie blablablabla ,nou voor mij is het relaxen en spanning puur als hobby
vroeger pleurde ik een boilie aan een hair en smeet het in het water ,en het kon me niet eens schelen of ik wat ving,als je maar plezier hebt.
en over wat ik in het verleden zei over een water waar ik bijna in geboren ben ,bij wijze van spreken.(terwijl ik dacht dat er bij het vissen geen kwaad zat,alleen dat ze een haak in de bek krijgen dan)
wil ik wel eens meemaken dat ene harnold knikkert even de "internet vissers" als knokploeg inzet op een beurs tegen een jongen die alleen maar een foto van zn mooie vis wou hebben.
misschien is alleen vissen en alles voor jezelf houden wel beter (voor de gezondheid en de gezelligheid) andere vissers kom je wel langs het water tegen.(want daar mag je schijnbaar wel open mee praten?)
want stel je meldt dat je een topweekend had ,gunnen of geloven de meeste het je toch niet en ten tweede krijg je allemaal wijzneuzige opmerkingen of bijdehand.
nee, daar zit je op te wachten.
ik denk dat ik hier eerder ruzie krijg met mede vissers dan dat ik ooit een goeie (vis) maat vindt.of mensen die mij echt liggen,oh ja ,ik ben een maat van mij met wie ik wel eens vis via dit board weer tegengekomen, trouwens ik vind het verder allemaal erg spijtig/jammer/en zo.
als ik toch overal zelf achter moet komen.en iedereen doet sneaky en geheimzinnig,kan ik beter op een spionnen forum gaan of lekker zoals het moet overal zelf achter komen en zelf gaan vissen.
ik ben zelf altijd erg open , en ben nooit te verlegen om mijn mening te geven of wat dan ook.misschien zijn de meeste vissers (op het internet)gewoon mijn slag mens niet denk ik.maar de mensen die ik uit mijn buurt ken die vissen zijn allemaal SUPER en geven je info over karper snoek,weet ik veel,zelfs als je er niet om vraagt , nou , mijn info krijgen ze ook wel ,als ik iets weet en die mensen mag. ik hoop dat ze wat zullen vangen dan!
en dat is mijn mening ,en wie het er niet mee eens is schiet me maar lekker dood als ze dat nodig achtten.
-
Piet Vogel
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 19-02-2002 01:00
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Hoi Marijn
Natuurlijk voel ik mij totaal niet aangevallen door je, en natuurlijk heb ik goed nagedacht over de gevolgen. Al jaren wordt er inderdaad juist door mensen van buitenaf (niet alleen Engelsen maar ook vissers uit andere streken van Nederland) abnormale einden uitgevaren. En meer schade aan het visbestand dan door die wan toestanden kan ik mij eerlijk gezegt niet voorstellen. Dus als ik vissers enthousiast heb gemaakt met mijn lezing zal het niet slechter voor de vissen worden als er gevist wordt op de manier die ik het afgelopen jaar heb toegepast. Het enige wat voor mijzelf zal veranderen is dat ik niet zo maar weer op deze stekken terecht kan maar ook dat vind ik niet zo erg want door al die jaren die ik hier woon heb ik nog wel wat nieuwe stekken voor volgend jaar in mijn hoofd. Over de veilige plek waar jij het over hebt voor de vissen, persoonlijk denk ik dat de vissen al sind een aantal jaren pas echt veilig zijn als midden op de plas tussen water en wind hangen. Ik weet zeker dat een groot deel van het bestand zich overdag daar ophoud en ik weet ook zeker dat dat een van de plekken is waar ikzelf volgend jaar aan de gang ga. Oppervlakte vissen met 30 meter water onder mij, een echte uitdaging lijkt me. Marijn nu even over de andere vragen, ik denk dat we dan teveel afdwalen uit deze topic maar ik wil al je vragen via een pb beantwoorden.
Nog even een voorbeeld van zo'n wan toestand: al jaren vis ik onder de bruggen van de plas. Op deze obstakel stekken vis ik echter alleen maar overdag nu hebben een aantal vissers van buitenaf een keer gezien maar konden waarschijnlijk niet makkelijk met een tent in die buurt zitten. Wat blijkt deze eikels (ander woord weet ik niet) zijn tegenover zo'n brug gaan zitten en hebben om daar onder te vissen meer dan vierhonderd meter uitgeroeid en hun rig onder de brug gelegen. Vierhonderd meter langs een muur die op palen staat en waarachter een ruimte is van wel tien meter. Als er iemand het in zijn hooft haalde om op die muur te gaan vissen (normale plasstek) werd die uiteraard voor alles en nog wat uitgemaakt. Kijk dat soort gasten vind ik pas erg!!!! Hoeveel runs zouden ze wel niet gehad hebben!!! Hoeveel vissen zal ik nog vangen met complete mantages nog in hun bek.
Piet Vogel
Natuurlijk voel ik mij totaal niet aangevallen door je, en natuurlijk heb ik goed nagedacht over de gevolgen. Al jaren wordt er inderdaad juist door mensen van buitenaf (niet alleen Engelsen maar ook vissers uit andere streken van Nederland) abnormale einden uitgevaren. En meer schade aan het visbestand dan door die wan toestanden kan ik mij eerlijk gezegt niet voorstellen. Dus als ik vissers enthousiast heb gemaakt met mijn lezing zal het niet slechter voor de vissen worden als er gevist wordt op de manier die ik het afgelopen jaar heb toegepast. Het enige wat voor mijzelf zal veranderen is dat ik niet zo maar weer op deze stekken terecht kan maar ook dat vind ik niet zo erg want door al die jaren die ik hier woon heb ik nog wel wat nieuwe stekken voor volgend jaar in mijn hoofd. Over de veilige plek waar jij het over hebt voor de vissen, persoonlijk denk ik dat de vissen al sind een aantal jaren pas echt veilig zijn als midden op de plas tussen water en wind hangen. Ik weet zeker dat een groot deel van het bestand zich overdag daar ophoud en ik weet ook zeker dat dat een van de plekken is waar ikzelf volgend jaar aan de gang ga. Oppervlakte vissen met 30 meter water onder mij, een echte uitdaging lijkt me. Marijn nu even over de andere vragen, ik denk dat we dan teveel afdwalen uit deze topic maar ik wil al je vragen via een pb beantwoorden.
Nog even een voorbeeld van zo'n wan toestand: al jaren vis ik onder de bruggen van de plas. Op deze obstakel stekken vis ik echter alleen maar overdag nu hebben een aantal vissers van buitenaf een keer gezien maar konden waarschijnlijk niet makkelijk met een tent in die buurt zitten. Wat blijkt deze eikels (ander woord weet ik niet) zijn tegenover zo'n brug gaan zitten en hebben om daar onder te vissen meer dan vierhonderd meter uitgeroeid en hun rig onder de brug gelegen. Vierhonderd meter langs een muur die op palen staat en waarachter een ruimte is van wel tien meter. Als er iemand het in zijn hooft haalde om op die muur te gaan vissen (normale plasstek) werd die uiteraard voor alles en nog wat uitgemaakt. Kijk dat soort gasten vind ik pas erg!!!! Hoeveel runs zouden ze wel niet gehad hebben!!! Hoeveel vissen zal ik nog vangen met complete mantages nog in hun bek.
Piet Vogel
-
mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Ja Piet,
en dan nog te denken aan de vissen, die je nooit meer terug vangt.
en dan nog te denken aan de vissen, die je nooit meer terug vangt.
-
Piet Vogel
- Berichten: 853
- Lid geworden op: 19-02-2002 01:00
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Mitsz
Daar moet ik maar niet aan denken. Toch wil ik nog wel even hier iets verder op ingaan. Al die jaren al dat er van buitenaf naar het bad is gevist heb ik nog nooit een vis gezien die permanent vast aan het hek zat. Met andere woorden ze komen natuurlijk wel verstrikt in de palen maar op een of andere manier komen ze bijna altijd weer los. Ho Ho niet te vroeg juichen, om las te komen trekken ze met veel geweld hun bek kapot en dat zie je bij veel vissen helaas terug. Nog nooit heb ikzelf (en ik vis veel op de plas) een dode vis gevonden met een stuk lijn waar hij in verstrikt is geraakt. De karper is gelukkig een heel sterke vis en dat is maar goed ook met de slechte eigenschappen van een hoop vissers hier!!!
Daar moet ik maar niet aan denken. Toch wil ik nog wel even hier iets verder op ingaan. Al die jaren al dat er van buitenaf naar het bad is gevist heb ik nog nooit een vis gezien die permanent vast aan het hek zat. Met andere woorden ze komen natuurlijk wel verstrikt in de palen maar op een of andere manier komen ze bijna altijd weer los. Ho Ho niet te vroeg juichen, om las te komen trekken ze met veel geweld hun bek kapot en dat zie je bij veel vissen helaas terug. Nog nooit heb ikzelf (en ik vis veel op de plas) een dode vis gevonden met een stuk lijn waar hij in verstrikt is geraakt. De karper is gelukkig een heel sterke vis en dat is maar goed ook met de slechte eigenschappen van een hoop vissers hier!!!
-
marijn ham
- Berichten: 2429
- Lid geworden op: 11-07-2003 02:00
- Locatie: Waarland
Piet,
Een van de laatste keren dat ik dit jaar heb gevist op de plas hebben wij ook gekeken naar de brugstekken.
Daar lagen op dat moment 3 dode vissen aan de oppervlakte, 1 vis zal erg ver de 30 pond in zijn gegaan e de andere 2 waren mid-20 spiegels.
Deze vissen kunnen door dit soort figuren kapot worden gemaakt door het vissen langs de muur... Sowieso kan ik dit niet begrijpen want over 400 meter met nijlon is de vis al een paar meter weg voordat de eerste piep word waargenomen.
Onvervantwoord vissen haal je er bij velen niet uit, die komen thuis en vertellen dat ze 10 runs hebben gehad op de plas... Knappe prestatie vinden ze zelf, helaas is er maar 1 vis geland...
Dit blijf je houden, dit is ook niet tegen te gaan denk ik. Er zijn een boel mensen die vissen op een water met een groot bestand om vis te kunnen vangen. Die zien Piet Vogel vissen tegen de brugpeiler aan en willen dit ook doen, omdat Piet Vogel dat ook doet.
Dat Piet Vogel op de top vist en geen seconde zijn hengels verlaat zien ze niet, zij gaan lekker slapen en bij de eerste piep is de vis al achter de palen...
Jammer genoeg gebeurd dit veel te veel. Afijn, je punt is duidelijk wat betreft de veiligheid van de vis.
Een van de laatste keren dat ik dit jaar heb gevist op de plas hebben wij ook gekeken naar de brugstekken.
Daar lagen op dat moment 3 dode vissen aan de oppervlakte, 1 vis zal erg ver de 30 pond in zijn gegaan e de andere 2 waren mid-20 spiegels.
Deze vissen kunnen door dit soort figuren kapot worden gemaakt door het vissen langs de muur... Sowieso kan ik dit niet begrijpen want over 400 meter met nijlon is de vis al een paar meter weg voordat de eerste piep word waargenomen.
Onvervantwoord vissen haal je er bij velen niet uit, die komen thuis en vertellen dat ze 10 runs hebben gehad op de plas... Knappe prestatie vinden ze zelf, helaas is er maar 1 vis geland...
Dit blijf je houden, dit is ook niet tegen te gaan denk ik. Er zijn een boel mensen die vissen op een water met een groot bestand om vis te kunnen vangen. Die zien Piet Vogel vissen tegen de brugpeiler aan en willen dit ook doen, omdat Piet Vogel dat ook doet.
Dat Piet Vogel op de top vist en geen seconde zijn hengels verlaat zien ze niet, zij gaan lekker slapen en bij de eerste piep is de vis al achter de palen...
Jammer genoeg gebeurd dit veel te veel. Afijn, je punt is duidelijk wat betreft de veiligheid van de vis.
-
mitsz van der kamp
- Berichten: 6100
- Lid geworden op: 26-03-2004 20:28
- Locatie: amsterdam
- Contacteer:
Toch maar weer het hengelsport diploma ter sprake brengen?
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Mitsz,
In principe niet mee oneens, echter ook onverlaten kunnen diploma's halen.
Eerste stap(pen) richting landelijke registratie van HV-leden worden gezet. Gewoon landelijk invoeren. 1 Vergunning in nederland. Misschien uitgesplits naar behoefte. 1, 2 of 3 hengels. Wel niet nacht vissen. Beetje extra op de vergunning en een landelijk dekkende visBOA afdeling. (garde de peche). Samen met de boetes moet dat kostendekkend kunnen.
Dan wel echte boetes met vergunning intrekken enzo. Vissen zonder vergunning eur. 1000!
MVG
Klaas
In principe niet mee oneens, echter ook onverlaten kunnen diploma's halen.
Eerste stap(pen) richting landelijke registratie van HV-leden worden gezet. Gewoon landelijk invoeren. 1 Vergunning in nederland. Misschien uitgesplits naar behoefte. 1, 2 of 3 hengels. Wel niet nacht vissen. Beetje extra op de vergunning en een landelijk dekkende visBOA afdeling. (garde de peche). Samen met de boetes moet dat kostendekkend kunnen.
Dan wel echte boetes met vergunning intrekken enzo. Vissen zonder vergunning eur. 1000!
MVG
Klaas
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Is het in dan zo gek dat men bij het AHV allerlei regels aanscherpt betreffende het karpervissen?
Peter
Peter
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Tijdens de algemene leden vergadering van de NVVS op 28 februari 2004 hebben alle aangesloten federaties ingestemd met het voorstel; “dat automatisering van adresbestanden (een centrale ledenregistratie) zal moeten worden toegepast in het kader van de distributie van het basisdocument, dat in de plaats zal komen van de sportvisakte vanaf 2006”
De federatie ZWN heeft met het voorstel van een centrale ledenregistratie ingestemd.
Er is dus voorop beweging aangaande registratie van leden. Een schorsing van mensen die zich misdragen is dan een stuk makkelijker. Overlopen naar een andere HSV is dan ook uit te sluiten.
Peter
De federatie ZWN heeft met het voorstel van een centrale ledenregistratie ingestemd.
Er is dus voorop beweging aangaande registratie van leden. Een schorsing van mensen die zich misdragen is dan een stuk makkelijker. Overlopen naar een andere HSV is dan ook uit te sluiten.
Peter
-
Bart Janssen
- Berichten: 1354
- Lid geworden op: 18-01-2002 01:00
- Locatie: Tussen de Rivieren
- Contacteer:
Om even terug te komen in de topic.
Ik ben tegen het "namen noemen" Brengt doffe ellende met zich mee. Tja en even over het plezier delen met anderen, denk dat als je het verhaal verteld zonder naam te noemen dat dit geen effect heeft op de plezier factor! toch?
Daarnaast ben ik hoe dan ook een type visser die van verrassingen houdt. Kom liever zelf achter een bestand. Geniet ook elke keer weer van die brandende vraag, Waar heb je die gevangen???
Voor mij mogen die namen wegblijven.
Bart
Ik ben tegen het "namen noemen" Brengt doffe ellende met zich mee. Tja en even over het plezier delen met anderen, denk dat als je het verhaal verteld zonder naam te noemen dat dit geen effect heeft op de plezier factor! toch?
Daarnaast ben ik hoe dan ook een type visser die van verrassingen houdt. Kom liever zelf achter een bestand. Geniet ook elke keer weer van die brandende vraag, Waar heb je die gevangen???
Voor mij mogen die namen wegblijven.
Bart
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Wat wel leuk is, is dat de auteurs van vroeger, zij die het karpervissen mee populair hebben gemaakt, nu bij de hardste klagers horen. 
Eigenlijkl is het nix nieuws. 20 jaar geleden werd er al meer op de omgeving gelet dan op de vis. OK de groep vissers is groter geworden.
Wat helpt:
- niet alleen suc6 verhalen. ook blanken of net niet de bak van je leven vangen is karpervissen.
- grote karpers zijn machtig. 10 en 20 ponders zijn ook mooi en prettig om te vangen.
- zelfs het verbieden van 16/18 en 24 mm lenzen. waarom een vis groter laten lijken dan ie is?
- Tevreden zijn. Als je maar een uurtje of wat aan je visserij besteed, kan je je niet meten met iemand die er alles voor opzij zet.
- als 12,5 kilo de grootste vis is in jou plas en je vangt hem en zeker als je enpassant ook je buren een poepie laat ruiken, ben je misschien ( nou misschien) wel een betere visser dan menig grote vissen vanger in de bladen. Immers wil je een 25 kilo vis vangen moet je wel vissen ... inderdaad daar dus.
- vissen leer je door te vangen. niet door een incidentele vis in 500 uur vissen.
MVG
Klaas
Eigenlijkl is het nix nieuws. 20 jaar geleden werd er al meer op de omgeving gelet dan op de vis. OK de groep vissers is groter geworden.
Wat helpt:
- niet alleen suc6 verhalen. ook blanken of net niet de bak van je leven vangen is karpervissen.
- grote karpers zijn machtig. 10 en 20 ponders zijn ook mooi en prettig om te vangen.
- zelfs het verbieden van 16/18 en 24 mm lenzen. waarom een vis groter laten lijken dan ie is?
- Tevreden zijn. Als je maar een uurtje of wat aan je visserij besteed, kan je je niet meten met iemand die er alles voor opzij zet.
- als 12,5 kilo de grootste vis is in jou plas en je vangt hem en zeker als je enpassant ook je buren een poepie laat ruiken, ben je misschien ( nou misschien) wel een betere visser dan menig grote vissen vanger in de bladen. Immers wil je een 25 kilo vis vangen moet je wel vissen ... inderdaad daar dus.
- vissen leer je door te vangen. niet door een incidentele vis in 500 uur vissen.
MVG
Klaas
-
roy vanstreels
- Berichten: 10
- Lid geworden op: 07-11-2004 12:44
- Locatie: Dilsen-Stokkem
Waar is ieders fantasie. Ik hou ervan een verhaal in een magazine te lezen zonder namedropping en gewoon te bedenken waar hij of zij wel zou kunnen rondzwemmen. Naar die foto's blijven loeren om iets of wat van het landschap proberen te herkennen. Je verbeelding op hol laten slaan 
Zo geniet ik des te meer van een artikel dat ik lees.
Zo geniet ik des te meer van een artikel dat ik lees.-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Het een en ander is, zoals Roelof al heeft gezegd, afhankelijk van welk water. Ik heb er geen enkel probleem mee als de naam van een grote rivier genoemd wordt, daar 99% er toch niet zal gaan vissen...
-
Theo Nieuwenhuijsen
- Berichten: 379
- Lid geworden op: 03-10-2002 02:00
Laatst zat ik in een wachtkamer van een ziekenhuis de tijd te doden met het doorbladeren van wat bladen die je geregeld op dat soort locaties tegenkomt. Tot mijn verbazing zie ik daar een artikel van vier pagina's over boerenkarpers. Wat daar de spot aan is om ze te vangen en weat nog erger is, de plaats waar ze te "zien" zijn. Zelfs met situatieschetsjes van de paaiplekken en waar de grote concentraties te ziern zijn. De naam van het blad: Natuurbehoud. Wanneer zulke bladen dat soort informatie verstrekken, waarom zou ik dan niet de plaats van een watertje bij mij in de buurt bekend maken aan maten van me.
Hé mod. Hoe kan ik hier een onderschrift plaatsen????
-
Hans Brinkel
- Berichten: 5271
- Lid geworden op: 04-02-2003 01:00
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Theo Nieuwenhuijsen schreef:Laatst zat ik in een wachtkamer van een ziekenhuis de tijd te doden met het doorbladeren van wat bladen die je geregeld op dat soort locaties tegenkomt. Tot mijn verbazing zie ik daar een artikel van vier pagina's over boerenkarpers. Wat daar de spot aan is om ze te vangen en weat nog erger is, de plaats waar ze te "zien" zijn. Zelfs met situatieschetsjes van de paaiplekken en waar de grote concentraties te ziern zijn. De naam van het blad: Natuurbehoud. Wanneer zulke bladen dat soort informatie verstrekken, waarom zou ik dan niet de plaats van een watertje bij mij in de buurt bekend maken aan maten van me.
OMDAT: dit bij maar een heel klein gedeelte bekend is.enkel voor mensen die hierop geabboneerd zijn en dan ook nog eens karpervissers zijn
OMDAT: We echt heeeel zuinig moeten zijn op het originele en unieke bestand van boerenkarpers in Nederland
OMDAT:.....ach laat maar!
EN BOVENDIEN :Wel vreemd dat je in je eigen posting het volgende schrijft: (weat nog erger is, de plaats waar ze te "zien" zijn. ) om te eindigen met (Wanneer zulke bladen dat soort informatie verstrekken, waarom zou ik dan niet de plaats van een watertje bij mij in de buurt bekend maken aan maten van me.)
.....sorry maar ik kan dit eerlijk gezegd niet zo goed rijmen tenzij het gaat om het e.e.a. enkel bekend te maken bij je eigen vismaten...maar deze topic ging juist om het bekend maken van visstekken via visbladen en internet. 
gr
Hans Brinkel
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Beste Theo, weet je misschien ook nog welk nummer dit was van Natuurbehoud? Het gaat mij natuurlijk niet om stekken maar ik ben heel benieuwd wat zij schrijven over boerenkarper en in welke gebieden die volgens hen nog voorkomen. Afgezien dat m.i. zo'n artikel wetenschappelijk niet juist is ben ik er toch heel benieuwd naar.
-
Bart van den Hurk
- Berichten: 1568
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Someren
- Contacteer:
Zeer goede discussie, ik voel me toch enigzins aangesproken door de vraag dan wel mening van Eddy.
Zelf ben ik de laatste tijd ook aan het schrijven gegaan, omdat ik het vooral leuk vind. Mijn artikel zal dan ook wel een van de artikelen zijn waar Eddy op doelde. Dit gaat inderdaad over mijn beleving van de visserij daar met de daarbij behorende vangsten. Deel 1 in de afgelopen uitgave van de KW en deel 2 volgende week. Gewichten heb ik wel bij de vissen vermeld omdat ik hier tegen niemand een geheim van maak. Mensen mogen best weten wat ik vang en wat ze dan wegen. Ikzelf pleit er zelfs voor om gewoon de gewichten bij de foto's te vermelden wanneer dit relevant is. Ikzelf heb dan ook een hekel aan de Nederlandse geheimschrijverij cultuur. Maar wateren zelf naam en toenaam expliciet bekend gaan maken daar doe ik ook niet aan mee. De rotzooitrappers blijven dan namelijk gewoon weg. Deze mensen willen alles in de schoot geworpen krijgen, en zullen dan ook niet veel moeite doen om achter de ligging van een water te komen. Serieuzere vissers met interesse voor water dan wel vissen zullen het misschien wel via via te weet komen en een deel ervan zal er ook vissen. Maar daar heb ik persoonlijk weinig moeite mee. Zoals Klaas al aangaf heb je elkaar nodig binnen de visserij, zeker als je verder wilt komen wat betreft info ed. Je leert nu eenmaal van elkaar, zo simpel is het.
Zo verschijnt er er in Januari ook een artikel van mij over mijn korte maar succesvolle periode aan een circuitwater wat in vorige KW uitvoerig is gepubliceerd. Het publiceren hiervan heb ikzelf helemaal geen moeite mee, alles hierover is bekend bij het grote publiek mede door dit artikel. Ik heb wel contact gezocht met enkele "locals" (oa Reinout) en ze vooraf proef laten lezen. Zo zijn op hun vragen nauwkeurigere stekbeschrijvingen en de gewichten van de vissen weggelaten. Dit omdat het in hun ogen meer drukte zou gaan veroorzaken.
Wat is trouwens een local? Zeker op de bekendere cirquitwateren is het een kwestie van komen en gaan. Mensen zitten er voor die grotere vissen en verkassen na vangst (tenminste het grootste gedeelte). In mijn ogen is dit dan ook geen local.
Jammer dat ik zo laat pas me kan mengen in deze discussie, maar dit heeft met Chello te maken (al een week geen inet, nu op de zaak
Dit is trouwens geen verdediging, ik sta achter mijn manier van werken, maar misschien wel een verduidelijking.
Zelf ben ik de laatste tijd ook aan het schrijven gegaan, omdat ik het vooral leuk vind. Mijn artikel zal dan ook wel een van de artikelen zijn waar Eddy op doelde. Dit gaat inderdaad over mijn beleving van de visserij daar met de daarbij behorende vangsten. Deel 1 in de afgelopen uitgave van de KW en deel 2 volgende week. Gewichten heb ik wel bij de vissen vermeld omdat ik hier tegen niemand een geheim van maak. Mensen mogen best weten wat ik vang en wat ze dan wegen. Ikzelf pleit er zelfs voor om gewoon de gewichten bij de foto's te vermelden wanneer dit relevant is. Ikzelf heb dan ook een hekel aan de Nederlandse geheimschrijverij cultuur. Maar wateren zelf naam en toenaam expliciet bekend gaan maken daar doe ik ook niet aan mee. De rotzooitrappers blijven dan namelijk gewoon weg. Deze mensen willen alles in de schoot geworpen krijgen, en zullen dan ook niet veel moeite doen om achter de ligging van een water te komen. Serieuzere vissers met interesse voor water dan wel vissen zullen het misschien wel via via te weet komen en een deel ervan zal er ook vissen. Maar daar heb ik persoonlijk weinig moeite mee. Zoals Klaas al aangaf heb je elkaar nodig binnen de visserij, zeker als je verder wilt komen wat betreft info ed. Je leert nu eenmaal van elkaar, zo simpel is het.
Zo verschijnt er er in Januari ook een artikel van mij over mijn korte maar succesvolle periode aan een circuitwater wat in vorige KW uitvoerig is gepubliceerd. Het publiceren hiervan heb ikzelf helemaal geen moeite mee, alles hierover is bekend bij het grote publiek mede door dit artikel. Ik heb wel contact gezocht met enkele "locals" (oa Reinout) en ze vooraf proef laten lezen. Zo zijn op hun vragen nauwkeurigere stekbeschrijvingen en de gewichten van de vissen weggelaten. Dit omdat het in hun ogen meer drukte zou gaan veroorzaken.
Wat is trouwens een local? Zeker op de bekendere cirquitwateren is het een kwestie van komen en gaan. Mensen zitten er voor die grotere vissen en verkassen na vangst (tenminste het grootste gedeelte). In mijn ogen is dit dan ook geen local.
Jammer dat ik zo laat pas me kan mengen in deze discussie, maar dit heeft met Chello te maken (al een week geen inet, nu op de zaak
Dit is trouwens geen verdediging, ik sta achter mijn manier van werken, maar misschien wel een verduidelijking.
mvg
Bart van den Hurk
Bart van den Hurk
