Tijd die je in het observeren steekt ook vistijd?

[kevin diederen]

Wie van jullie vindt dat je de tijd die je in het observeren steekt ook gezien moet worden als vistijd? Je bent eigenlijk toch aan het droogvissen zonder haak in het water.

Voorbeeld>

Piet zegt dat hij 200 uur per jaar vist en dan 20 karpers vangt.Piet observeert dan wel nog eens een goede 100 uur per jaar. Bertje vist overigens 250 uur voor hetzelfde aantal karpers maar observeert niet zonder dat hij daadwerkelijk aan het vissen is. Waar is dan ineens meer eer aan te behalen? Wie maakt dan eigenlijk meer uren? Wie vangt de meeste vissen per uur?

Reacties, kom op. Tijd voor een discussie.

[Douwe Bijlsma]

Is geen discussie, ook het denken dromen plannen proeven beleven is vistijd dus 24 uur is te kort
als je het hebt over effectieve vistijd is het alleen de tijd dat er ook werkelijk haakaas in het water ligt.

[Marcel Brauer]

Is het aantal vissen dat je vangt wel van belang?
Vang liever 1 dikke dan 3 kleinere.
Overigens hou ik niet eens bij hoeveel uren ik maak. Elk uurtje dat ik thuis zit en niets te doen heb, ben ik wel met het vissen bezig.
Definitie van vissen: Trachten vis te vangen

Als je observeert, (in de zin hoe jij het vertaald, heb het niet over het observeren als je daadwerkelijk aan het vissen bent) heb je geen hengels inliggen. Het is dus onmogelijk zo vissen te vangen. Het kan wel een steentje bijdragen bij je volgende sessie(s).

[menno laarmans]

Nieuw op de markt de visklok.

Kan je aanzetten als je vertrekt en uit als je terug komt.

Zoiets hebben ze met schaken ook meen ik.

[Michel Hollaar]

Vistijd is als er haak en aas te water is gelaten.

Voor 2005 heb ik me dan ook voorgenomen, om i.p.v. een 24 uurs of 36-uurs sessie te draaien na 3 x per week 3 uur met voeren ( inclusief reis- en observatietijd ) bezig te zijn.

2 x per week 3 uur mijn aas inclusief haak te water te laten, om pas na het indraaien te voeren, observeren doe ik dan wel tijdens het visen. (Kost me dan wel totaal 10 uur i.p.v. nu 9 )

Daarnaast draai ik gewoon toch mijn lange 24- en 36-uurs sessies.

Ligt mijn haakaas toch gemiddeld 6 uur per week langer in het water.

Of dat meer vis oplevert zal de praktijk uit moeten wijzen.

[Robert Campbell]

Beste Kevin

Ik wil altijd (te?) gauw vissen wanneer ik op een nieuw water zit.
Ik leer een water kennen door hier te vissen en dan eens daar wat opzetten, kijken naar mijn resultaten en kijken waar anderen hun vissen vangen.
Puur observeren doe ik altijd tijdens mijn sessies.

Mischien niet de slimste manier maar wel mijn manier

Vr.gr.

RC

[Marco Mensing]

Ik vis net als RC waarschijnlijk niet op de slimste manier......

Ik vind de plek BOVEN water véél belangrijker als de hoeveelheid/grootte van de vissen onder water.

MAW, de omgeving waar ik in zit te vissen vind ik belangrijker dan de hoeveelheid ( KG ) vissen onder water ! Raar maar waar, liever blanken op een lekkere plek dan vangen op een plek waar ik niet naar m'n zin zit ( lawaai, gejatte vis, beschadigde vis, onveilig, etc ).

Het aantal uren word bij mij dus niet verhoogd door het aantal uren observeren, maar door op zoek te zijn naar niet platgetreden wateren............

Het observeren behoort mijns inziens niet bij de vistijd maar bij de voorbereiding ( net zoals bijv boilies draaien ).

[mitsz van der kamp]

Welkom Marco,

eindelijk voor elkaar met je naam.

Observeren is geen vistijd. Vissen doe je met hengels. Dan zou je tijd op dit board ook vistijd zijn

Dus ik zeg nee

[Marco Mensing]

klopt Mitsz,

het heeft even geduurd ( paar jaar )maar nu heet ik eindelijk Marco....

Als m'n tijd op 't board mee zou tellen als vistijd, word m'n uurgemiddelde wel erg slecht ! Maar zoals aangegeven vind ik niet dat observeren bij vistijd hoort. ( als dan wel of niet met stopwatch, Hr L ).

[Robert Campbell]

Ik vroeg me al af wie die nieuwe gozer is met 876 berichten

RC

[Marco Mensing]

Hee RC,

Foos dus .......

Die wel in z'n profiel z'n echte naam had staan, en toch ook onder een groot aantal boarders bekend was onder z'n echte naam !

Groeten MARCO

Hahahahaha

[Daniel Takken]

Hoi Kevin! Hele goeie, zat ik zelf ook al een tijdje over na te denken. Ben er enigszins uitgekomen:
Nee, observeren hoort niet bij effectieve vistijd.
Ja, observeren is wel een hele belangrijke basis voor die EFFECTIEVE vistijd, evenals rondwandelen/fietsen, boilies draaien, rigs knopen en uren zitten lezen, denken en filosoferen over die verdammte karpers....

gRoeten, Daniel

[kevin diederen]

Ik vind het zelf ook niet zozeer bij de vistijd horen. Maar ik zou best kunnen begrijpen dat sommige mensen dat wel weer vinden.

En wat als je dan observeert en dan een karper ziet en hem meteen het aas voor zijn bek gooit (je hebt je hengels dus wel bij de hand)?

[Marc Schrikkema]

Kevin,

Dat is mijn ogen struinend vissen!!

Maar ik denk dat het ieder voor zich is, als ik zit te observeren zie ik het wel als bij de hobby horend ..... maar vistijd? .... maakt mij eigenlijk niets uit!

Greets Marc

[Toon Fokkema]

Hoort niet bij de vistijd, vind ik.

Vistijd begint als ik m'n eerste hengel ingooi, en eindigt wanneer ik m'n laatste hengel uithaal. Schijnt ergens geschreven te staan dat je tussen die tijden de meeste vis vangt, maar daar heb ik nog maar weinig van gemerkt (gisteren weer geblankt)

[Marc Schrikkema]

Toon,

Hoe zoeter zal de overwinning smaken als jij er weer eens een vangt, onthouding maakt de hunkering alleen maar groter ....

Blank de laatste tijd ook (te) vaak!

[Toon Fokkema]

onthouding? ikzelf noem het pure marteling.

31 sessies, 11 vissen. 1 twintiger, 25 pond. begin juli gevangen, dat was vis nr 2 van het seizoen. De rest onder de 20.

2 sessies geleden trouwens na 10 x achter elkaar geblankt te hebben, opeens 3 gevangen in een korte sessie.

Volgend jaar maar eerder en beter beginnen, niks zo frustrerend als een vismaat die veel plannen heeft, maar het uiteindelijk af laat weten.

[Koen de Been]

Hey Limbo Kevin,


Observeren en vissen is totaal iets anders.
Vissen is met een hengel, observeren doe je met een emmertje voer, peilhengel en ogen.

Beide doe ik met een emmertje voer in de meeste gevallen, puur om de vis in de buurt te houden, gaan voeren voor je voercampagne kan je het ook noemen! Observeren valt bij mij ook onder voeren.

In de winter vindt ik het fijn om zonder voer aan het water te zijn, ben vanmiddag even naar het kanaal gereden om te kijken voor de tactiekjes voor volgend jaar. Nu aan het brainstormen over hoe en wat.
Geen vis gezien wel plannetjes gesmeed voor 2005

[kevin diederen]

Struinend vissen dan.

Ik ga een dagje vissen en loop maar wat rond met mijn hengel en pas als ik een vis zie gooi ik het aas voor zijn bek. Binnen een minuut hangt het beest en vijf minuten later heb ik hem op de kant. Dit doe ik 10 sessies lang. Dus dan heb ik eigenlijk maar 1 uur gevist (60 minuten).

Weet ik meteen hoe ik aan een beter uurgemiddelde kan komen.

[menno laarmans]

Loop met je hengel eens langs de maas, kan je ff oefenen voor de Kennedy mars.

[Marco Mensing]

Goh,
alweer zo'n geweldige posting......,

[Wil Jeurninck]

Schitterend dat obsereveren

Alleen denk ik een iets overschatte bezigheid,op het een water misschien zinvol maar op het ander totaal zinloos.

Ken meer als voldoende wateren waar je blij mag zijn om uberhaupt eens een keer een karper te zien,geen gerol,geen gespring,geen belleplakkaten,niks vis aan de oppervlakte met mooi weer,nada.
Als ik ze er niet zou vangen zou ik zeggen ze zitten er niet.

Vind het prachtig dat vele naar de waterkant gaan om te observeren,laat ons eerlijk zijn veel wateren lenen zich er niet voor.

Kevin doe jouw manier maar eens op wateren die ik bevis,eens kijken hoeveel uur je nodig hebt om een vis te spotten,denk dat je jaar gemiddelde drastisch gaat dalen

Observeren is geen vistijd,vaak niet zinvol,maar soms,ja soms kan het extra vis opleveren.

[mitsz van der kamp]

Hier hetzelfde recept.

Op een paar van de wateren die ik bevis, zie je alleen de karper in je net (als je ze al vangt)

Kevin,

ga liever peilen. Dit levert echt meer vis op. Als het bodemprofiel van een water kent en lekker gaat voeren, gaat het al een stuk lekkerder.

Mitsz

[Kees Ouwehand]

Hmmm,

Peilen is natuurlijk ook gewoon een onderdeel van observeren. Bij gebrek aan informatie boven water ook onder water kijken.

Gaat allemaal veel tijd in zitten. Vistijd? Dat komt niet voor in het woordenboek der Nederlandse taal. Kan dus van alles betekenen. Zowel de tijd die je besteedt aan het vissen, als de tijd die al vissend besteed wordt. Voor andere misschien de tijd dat ze een visje eten?

Wat maakt het uit? Als je er maar mee bezig bent.

Kees

[kevin diederen]

Ik heb wel eens 60 vissen op een bepaalde plek op een bepaald water gezien waar ik met regelmaat te vinden ben. En ja hoor. De sessie erna eindelijk een run.

Maar goed, natuurlijk doe je het wel in combinatie met peilen en voeren. En op sommige wateren is observeren verdomd lastig en niet eens lonend.