Slaan op piepjes?

[steven lenos]

Ik twijfel iedere keer: losse, korte piepjes"of wat tikjes op te top... Zit er brasem te klooien of ligt een karper op de boilie te sabbelen? Wachten op een echte run of meteen 'slaan' (slaan: meestal trek ik de lijn strak en de hengel krom)? Heb wel eens de haak gezet toen er paar tikjes waren om even later een mooie vis te kunnen landen, maar ook wel misgeslagen. Hoe doen jullie dat? Wat is wijsheid?

groet
Steven

[Marc Schrikkema]

Good question,

Heb ik ook mijn twijfels over, doe je het wel of doe je het niet .....
Meestal kies ik voor niet, maar als ik die sessie dan geen echte runs krijg .... twijfel ik achteraf altijd over mijn tactiek .... had ik wel gevangen als ik wel ff getikt had??????

Ben benieuwd wat de rest er van denkt

Greets Marc

P.S. Opschieten met die antwoorden, voor je het weet is het zaterdag en zit ik met Marijn te karperen ...... als ik het dan niet goed doe sta ik lekker voor ,.......

[kenny vernieuwe]

JE staat dan lekker voor AAP
neen maar ik sla nooit aan op die tikjes het kan ook wat vis zijn die tegen de lijn zwemt(lijnzwemmer) en als je meestal zo"n trekjes krijgt ben ik toch altijd te laat om aan te slaan

[Douwe Bijlsma]

Mark als je dichtbij vist kan het wel eens zin hebben zeker als het kouder wordt of als de vis erg voorzichtig aast op zwaarder bevist water.
Zit je verder weg heeft het weinig zin en zeker niet als je met vastlood vist.
houden de piepjes aan jammer maar dan is er een brasem bezig om zich los te werken

[mitsz van der kamp]

Ik heb er zelf al velen verzilverd.

Probeer eens te vissen met schuivend lood. Kan een behoorlijk verschil maken

groet Mitsz

[Bas B.]

Afgelopen zondag ving ik mijn grootste vis ooit in Nederland door te reageren op een miniscuul tikje (ik gebruik geen piepers in N.L.). Ik zou dat voortaan toch wel doen ja.

[jannick werckx]

nu maak je mij (en andere waarschijnlijk ook) toch wel benieuwd naar
'je grootste vis ooit in nederland'

greetz,
jannick

[Bas B.]

12 pond bij 64 cm

[jannick werckx]

wat een kanjer zeg !!

maar dat was niet het antwoord dat ik verwachtte

jannick

[rob tas]

Ik "sla " wel aan vooral in de winter heb maar al te vaak gehad dat er wel karper aan hing, en je neemt gelijk de twijfel weg of je aas nog goed ligt door opnieuw in te gooien als je niks hebt na de piepjes.

[Kees Ouwehand]

Heren,

Ik vrees dat ik meer aandacht schenk aan een zo gevoelig mogelijke beetindicatie (lichter lood/schuivend lood/evenwicht waker) dan aan het slaan op een enkel klein piepje. Als het piepje samen gaat met verplaatsing van het verdwijnpunt van de lijn en/of een tik op de top, dan wordt het wel opletten voor mij.

De te volgen tactiek (meteen aanslaan of niet) moet je wel voor de sessie vaststellen en dan ook consequent uitvoeren. Ga je twijfelen, dan wordt het niks.

Overigens twijfel ik toch meer of het zinvol is de plek te verstoren dan over de vraag of mijn aas nog wel goed ligt. Dat laatste, daar is wel wat aan te doen.

Groet, Kees

[Bas B.]

Met wat ervaring ga je wel de valse tikken van de goede onderscheiden.

[Rene Berger]

Ik ving m'n laaste sessie een vis van 23 pond. Een enkele piep was al voldoende om de hengel op te pakken.

Dan nog even terug naar vorig jaar... 1 piep sta nog te kijken naar m'n hengel maar gebeurt verder niets. Omdat ik nogal wantrouwig ben toch maar de hengel op gepakt, resultaat een 30-er!! In die nacht vangen m'n maat en ik 6 vissen. Waarvan 1 vis een run heeft gegeven alle andere vis maar 1 of 2 piepjes.

Veel is te verklaren door bijvoorbeel zuurstof gehalte in het water. Temperatuur kan een rol spelen. Maar ook bijvoorbeeld de bodem structuur. Op een steil taluud bijvoorbeeld waar je op de schuine kant van zit te vissen. Is het zeer waarschijnlijk dat de vis de diepere delen zal opzoeken na inhaking. En dan ook niet te vergeten dat het lood door het optillen al automatisch verder naar beneden zal rollen. Gevolg mag duidelijk zijn een run is de jouwe en vaak nog erg hard ook. Op een rechte bodem moet je dat voordeel al missen en zeker op grote afstanden kan de vis alle kanten opschieten, waarvan ook een groot deel geen run zou produceren.

Voorbeeld van de laast gevangen 23 ponder terug halend. Op een afstand van ongeveer 250 meter was de vis al 50 meter van m'n stek verwijderd (met de boot halen)desondanks had ik toch maar 1 piep.

Sinds ik dit weet is een piep op mijn piepers of een tik op de top al voldoende om de hengels op te pakken. Vaak heeft het dan nog geeneens met dresuur te maken maar meer met de richting waar de vis naar toegaat en hoe je hengels staan opgesteld ten opzichte van je lood.

Met vriendelijke groet,

Rene Berger

[Marc Schrikkema]

En bedankt .......

Weet ik wat ik moet doen? Nope, blijkbaar weer een kwestie van ervaring die ik node mis.

Vraag is dan nu de volgende .....

De vissen die met een enkel piepje gevangen zijn, zouden dat niet runs zijn geworden als jij heel even had gewacht?

Ervaring / Vertrouwen ..... had ik maar alvast een weinig meer van

Nah ja, worse case = morgen en zaterdag blanken ..... toch weer mooi aantal uurtjes buiten geweest nietwaar?

Twijfelende groet Marc

[jannick werckx]

vaak hangt het af van water tot water .
ik zou het zo aanpakken:
probeer de eerst volgende sessie geen 'probeersel' qua aas , rig , ... maar gebruik eens je 'standaard' aas , rig, ... zodat je zeker bent dat het daar niet aan ligt dat je geen run krijgt of kan verzilveren.
als je nou zo een piepje krijgt, probeer dan eens te wachten ... komt er nog een of 2 piepje(s) na , sla dan eens aan . ook al mis je telkens, toch vol blijven houden, ook al moet je er een dag voor blanken.
de volgende sessie vis je weer met de gelijke 'standaard' spullen.
nu sla je echter aan na 1piep. zo kan je zien hoeveel runs je verzilvert op welke tactiek. uiteindelijk kom je zo wel te weten wat JIJ het best kunt doen op JOUW water!
greetz,
jannick[/b]

[Bas B.]

Wat moet ik nou zonder piepers?
Maarre Marc, bij een 'goede' tik blijft je swinger -of wat dan ook- wat langer boven hangen of blijft op dezelfde stand. Lood is dus wat verplaatst in dit geval . Ze zijn meestal ook net wat feller dan die van een lijnzwemmer. Bij die vis van zondag viel er niks af te wachten vanwege de obstakels waar ik vlak tegenaan lag. Piepen vind ik zelf eigenlijk niet zo veel zeggen. Ik kijk liever naar de top van de hengel en naar het boogje in de lijn. Ik vis dus ook nooit met strakke lijnen. Moet wel zeggen dat ik het hier over normale werpafstanden heb tot een meter of 80.

Succes,

Bas

[jannick werckx]

en hoelang zijn de sessies die jij maakt Bas ?
ik denk toch niet dat jij 2dagen aant kanaal gaat staan staren naar je top van je hengel?!
greetz,
jannick

[gerrit koop]

Net als Bas vis ik ook meestal zonder piepers.
Zo ben je veroordeeld om je toppen goed in de gaten te houden.Het is verbazingwekkend hoeveel je hiervan leert,na een poosje zie je elke beweging vanuit je ooghoek.
Ik ook heb al veel vissen gevangen op een paar tikjes.
De wat nerveuzere tikken is meestal vis die bezig is om de haak kwijt te raken.
Ik vis eingelijk altijd korte sessies 4 a 5 uur

gr gerrit

[jannick werckx]

4à5 uurtjes is dit allemaal goed te doen maar ik vis meestal toch wel
15-24u sessies dus dan is de concentratie toch niet meer optimaal na 10uurtjes

[Stefan Slechten]

Moet je eens op de maas proberen, na 5 sessie's ben je rijp voor opname . Daarentegen is het natuurlijk wel een zeer interessante zaak, zo verplicht je jezelf tot opletten, in plaats van het in actie komen als de pieper ineens krampachtig begint te blèren.

mvg
Stefan

[Bas B.]

Ik vis idd altijd korte sessies. Ik ben er alleen als de karper aast. Soms na een half rijden met de auto gooi ik niet eens in als er niets te zien is.

[Michel Hollaar]

Mijne heren,

Bas hoort weleens wat ratelen. Is zijn concentratie meteen weer terug.

[Bas B.]

O ja, waar ook, ik vis met reels met 'big-game' ratel erop. Jammer dat ik dat geluid zelden te horen krijg omdat ik er meestal erg vroeg bij ben, voordat de ratel de kans krijgt van zich te laten horen.

Wel mooi hoor, laatst in Frankrijk hoorde je ze soms boven het geluid van de pieper uit.

[Frank Huisman]

Aangezien ik altijd strak achter mijn hengels zit (een enkele sociale nachtsessie daargelaten), ben ik goed in staat om de diverse beetindicaties te volgen. Eerst even voor de duidelijkheid: Ik vis met 120 gram lood, meestal met toplood en draai de top aardig strak. Ik vis op afstanden van 15 tot 125 meter en met een rekvrije lijn met een voorslag van 15 meter nylon. Als ik een duidelijke tik op mijn top waarneem, sla ik altijd direct aan. In ongeveer 50% van de gevallen haak ik dan een karper. Bij meer dan één harde tikken (of stevige buigingen) sla ik uiteraard ook altijd aan, met dat verschil dat dan zeker 75% van de beetregistratie wordt omgezet in een gehaakte karper. Van alle gehaakte karpers haak ik zeker 25% vóórdat er ook maar één piep aan te pas is gekomen (Fox Micron ES , gevoelige stand).

Ter uwer informatie.

Groeten vanaf Goeree

[Michel Hollaar]

Frank,

Strak achter je hengels op een klein polyester bootje is al snel geregeld.

Maar inderdaad alert reageren op flinke tikken levert gewoon vis op, flink meer als wachten op die ene fluiter.

En laten we de scherpere beetregistratie door het gebruik van gevlochten lijnen niet vergeten.

Al een beetje ingeburgerd op dat eiland ?