Beste medeboarders.
Voor veel waterschapverkiezingen waren er al kandidaten naar voren gebracht/als keuze geadviseerd door hengelsportinstanties. Voor het waterschap Delfland helaas nog niet naar mijn weten.
Om deze reden heb ik een mailtje met wat punten gestuurt naar een aantal kandidaten.
Uiteraard wil ik jullie de vragen en reacties niet onthouden en mischien kan het boarders welke ook in dit gebied woonachtig zijn helpen met kiezen?
gr Vincent
> Geachte heer ....
>
>
> Als fanatiek sportvisser en lid van de Karperstudiegroep Nederland heb ik
> een aantal vragen met betrekking tot uw Kandidaatschap voor de
> verkiezingen Delfland afd. ingezetenen.
>
> U kunt zich voorstellen dat de sportvissers in uw gebied gebaat zijn bij
> gezond en toegankelijk water.
> Een aantal punten van belang voor onze (zeer grote)groep:
>
> - terugbrengen van riooloverstortingen naar het oppervlaktewater. er zijn
> voorbeelden van nagenoeg levenloze wateren als gevolg van
> riooloverstortingen. vooral afgesloten water heeft hier erg onder te
> lijden Neem als voorbeeld de parkvijvers nabij Metropole in Den Haag welke
> een aantal jaar terug in het nieuws kwamen na een riooloverstort, veel
> beelden van dode vissen en vissen in nood. Tegenwoordig kun je nog steeds
> de naweeën zien van de lozing. wat eens een mooi en gezond parkwater was,
> is nu een wierput afgedekt onder een laag kroost. Het zal waarschijnlijk
> nog jaren duren voor het water weer "gezond" is, het teveel aan
> voedingstoffen in het water is niet zomaar ongedaan gemaakt. Zeker niet
> zonder een beetje hulp.
> Niet alleen afgesloten wateren hebben overigens te kampen met dit
> probleem. de laatste jaren hebben wij in het najaar te maken met hevige
> regenval, met de (helaas) hierbij horende riooloverstortingen in het
> haagse stadswater (de grachten). Wij als vissers merken een zeer negatief
> effect op het aasgedrag van de vis, iets wat enigzins laat zien hoe slecht
> de lozingen zijn voor het water. Het lijkt er op dat dit negatieve effect
> de laatste jaren ook steeds langer duurt, het water lijkt steeds meer
> moeite te krijgen als buffer voor het riool........
> Hoe staat u tegenover dit probleem, denkt u dat er iets aan gedaan kan
> worden, heeft u mischien concrete plannen of bent u in ieder geval
> bereidwillig hier iets aan te doen?
>
> - De Haagse beek te hoogte van de sportlaan heeft een aantal jaar terug
> een gedaantewisseling ondergaan. Na jaren van klagen over de blubberbodem
> dachten de vissers (toendertijd een groot deel, zoniet het grootste deel
> van de recreanten aldaar) eindelijk gehoord te zijn. en dat het water tot
> een respectabele diepte gegraven zou worden. tot iedereen z'n schik werd
> het water iets grondiger aangepakt, de vissen werden er uit gehaald,
> daarna het water...... Wat eens een geliefd viswater voor velen was is nu
> een slechte immititatie van een moerasgebied geworden. nu voornamelijk
> geliefd bij muggen en hondendrollen. De vissen welke er ooit zwommen zijn
> vervangen, het zal helaas nog wel een aantal jaren duren voor deze het
> formaat bereiken van de oude bewoners.
> Jaren van klagen over het ondiepe water heeft als resultaat gehad: nog
> ondieper water met een minder interessante visstand.
> Hier blijkt duidelijk dat bij het onderhanden nemen van dit stuk haagse
> beek er geen rekening is gehouden met de wensen een grote groep
> belanghebbende. denkt u wel rekening te kunnen houden met en te luisteren
> naar deze groep?
>
> Ter vergeduidelijking: veel vissers vissen met een doel, het vangen van
> een grote vis, een zogenaamde "specimen". Ik reis momenteel regelmatig af
> naar het oosten van het land waar ik in stadswateren zoals wij deze in Den
> Haag ook hebben probeer mijn geluk te beproeven. De enige rede dat de
> "specimen"vissen daar wel zwemmen is dat er geluisterd wordt naar de
> vissers, daar wordt wel ingezien dat wij een belangrijke groep gebruikers
> van het water zijn.
>
> - Hoe staat u tegenover het (vis)uitzettingsbeleid in Den Haag? er is wel
> gebleken dat de visstand niet overal gezond en interessant is in en rondom
> Den Haag, bent u bereidwillig hier energie en geld in te steken?
>
> - Hoe staat u tegenover Sportvissen in het algemeen.
>
> - Hoewel het niet echt relevant is in onze regio vraag ik me ook af hoe u
> staan tegenover beroepsvisserij in het binnenwater.
>
>
> In afwachtende groet,
> Vincent Kuipers.
Antwoorden volgen spoedig, hoop ik
waterschapsverkiezingen delfland.
-
vinnie kuiper
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
-
vinnie kuiper
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
Allereerst dank voor uw brief.
Wat betreft de rioolverstortingen, daar hebben wij twee jaar geleden een
suggesties gedaan richting waterschappen om deze te verwijderen/ of om
filters aante brengen. Dat dit niet nog niet is gebeurd, is voor mij reden
om mij verkiesbaar te stellenen daar aktie in te ondernemen. Wel is tegen
dit voorstel positief gereageerd. Het stort mij al jaren dat bij grote
wateroverlast deze riooloverstortingen open worden gezet, waarbij het
oppervlakte water sterk wordt verontreinigd. Zie http://www.devoordes.nl .
Daarnaast hebben wij geopperd om sloten en vaarten te verbreden en dieper te
maken, omzodoende "stromend " water te verkrijgen ten behoeve van o.a. de
visstand, die er nu niet meer is.
Als dat zover is willen wij daar div. vissensoorten uitzetten om de "natuur
"een handje te helpen. ( in verleg met vissrijverenigingen ).Denk aan o.a.
de vogelstand en ook voor de sportvissers. (beiden nemen af of zijn er niet
meer)
Vertrouwende u voldoende te hebben geinformeerd,
met de vriendelijke groeten
Ed van der Heijden
Wat betreft de rioolverstortingen, daar hebben wij twee jaar geleden een
suggesties gedaan richting waterschappen om deze te verwijderen/ of om
filters aante brengen. Dat dit niet nog niet is gebeurd, is voor mij reden
om mij verkiesbaar te stellenen daar aktie in te ondernemen. Wel is tegen
dit voorstel positief gereageerd. Het stort mij al jaren dat bij grote
wateroverlast deze riooloverstortingen open worden gezet, waarbij het
oppervlakte water sterk wordt verontreinigd. Zie http://www.devoordes.nl .
Daarnaast hebben wij geopperd om sloten en vaarten te verbreden en dieper te
maken, omzodoende "stromend " water te verkrijgen ten behoeve van o.a. de
visstand, die er nu niet meer is.
Als dat zover is willen wij daar div. vissensoorten uitzetten om de "natuur
"een handje te helpen. ( in verleg met vissrijverenigingen ).Denk aan o.a.
de vogelstand en ook voor de sportvissers. (beiden nemen af of zijn er niet
meer)
Vertrouwende u voldoende te hebben geinformeerd,
met de vriendelijke groeten
Ed van der Heijden
-
vinnie kuiper
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 16-06-2004 12:06
- Locatie: Den Haag
- Contacteer:
Beste Vincent,
Dank voor je mail. Kort ga ik per punt in op jou onderwerpen:
on 04-10-2004 10:47, v.kuipers at v.kuipers@hetnet.nl wrote:
> Geachte heer van Eick.
>
>
> Als fanatiek sportvisser en lid van de Karperstudiegroep Nederland heb ik een
> aantal vragen met betrekking tot uw Kandidaatschap voor de verkiezingen
> Delfland afd. ingezetenen.
>
> U kunt zich voorstellen dat de sportvissers in uw gebied gebaat zijn bij
> gezond en toegankelijk water.
> Een aantal punten van belang voor onze (zeer grote)groep:
>
> - terugbrengen van riooloverstortingen naar het oppervlaktewater. er zijn
> voorbeelden van nagenoeg levenloze wateren als gevolg van riooloverstortingen.
> vooral afgesloten water heeft hier erg onder te lijden Neem als voorbeeld de
> parkvijvers nabij Metropole in Den Haag welke een aantal jaar terug in het
> nieuws kwamen na een riooloverstort, veel beelden van dode vissen en vissen in
> nood. Tegenwoordig kun je nog steeds de naweeën zien van de lozing. wat eens
> een mooi en gezond parkwater was, is nu een wierput afgedekt onder een laag
> kroost. Het zal waarschijnlijk nog jaren duren voor het water weer "gezond"
> is, het teveel aan voedingstoffen in het water is niet zomaar ongedaan
> gemaakt. Zeker niet zonder een beetje hulp.
> Niet alleen afgesloten wateren hebben overigens te kampen met dit probleem. de
> laatste jaren hebben wij in het najaar te maken met hevige regenval, met de
> (helaas) hierbij horende riooloverstortingen in het haagse stadswater (de
> grachten). Wij als vissers merken een zeer negatief effect op het aasgedrag
> van de vis, iets wat enigzins laat zien hoe slecht de lozingen zijn voor het
> water. Het lijkt er op dat dit negatieve effect de laatste jaren ook steeds
> langer duurt, het water lijkt steeds meer moeite te krijgen als buffer voor
> het riool........
> Hoe staat u tegenover dit probleem, denkt u dat er iets aan gedaan kan worden,
> heeft u mischien concrete plannen of bent u in ieder geval bereidwillig hier
> iets aan te doen?
Dit eerste punt vind ik wellicht het belangrijkste, immers een goede
basiskwaliteit van het water is de voorwaarde voor een gezonde visstand.
Door riooloverstorten tegen te gaan kan er een gevarieerde visstand
ontstaan. Dit betekent ook dat (meestal verontreinigd) water uit de omgeving
niet voor doorspoelactiviteiten hoeft worden ingelaten. Zie voor meer
achtergrondinfo op dit punt http://www.kiesnatuur.nl en dubbelklik mijn naam. Ik
heb nl. al een boel gedaan op dit punt in algemene zin en ben zeker bereid
nader op de specifieke situatie in te gaan via de commissie waterbeheer en
de afdeling Haaglanden.
>
> - De Haagse beek te hoogte van de sportlaan heeft een aantal jaar terug een
> gedaantewisseling ondergaan. Na jaren van klagen over de blubberbodem dachten
> de vissers (toendertijd een groot deel, zoniet het grootste deel van de
> recreanten aldaar) eindelijk gehoord te zijn. en dat het water tot een
> respectabele diepte gegraven zou worden. tot iedereen z'n schik werd het water
> iets grondiger aangepakt, de vissen werden er uit gehaald, daarna het
> water...... Wat eens een geliefd viswater voor velen was is nu een slechte
> immititatie van een moerasgebied geworden. nu voornamelijk geliefd bij muggen
> en hondendrollen. De vissen welke er ooit zwommen zijn vervangen, het zal
> helaas nog wel een aantal jaren duren voor deze het formaat bereiken van de
> oude bewoners.
> Jaren van klagen over het ondiepe water heeft als resultaat gehad: nog
> ondieper water met een minder interessante visstand.
> Hier blijkt duidelijk dat bij het onderhanden nemen van dit stuk haagse beek
> er geen rekening is gehouden met de wensen een grote groep belanghebbende.
> denkt u wel rekening te kunnen houden met en te luisteren naar deze groep?
>
> Ter vergeduidelijking: veel vissers vissen met een doel, het vangen van een
> grote vis, een zogenaamde "specimen". Ik reis momenteel regelmatig af naar het
> oosten van het land waar ik in stadswateren zoals wij deze in Den Haag ook
> hebben probeer mijn geluk te beproeven. De enige rede dat de "specimen"vissen
> daar wel zwemmen is dat er geluisterd wordt naar de vissers, daar wordt wel
> ingezien dat wij een belangrijke groep gebruikers van het water zijn.
Luisteren altijd!!! Ik versta de taal van de visser en heb oog voor
oplossingen die bijdragen aan de belangen van verschillende gebruikers van
het water. De Haagse Beek is geen karperput, dat weten wij allebei. Dit
neemt niet weg dat ook voor karpervissers de mogelijkheden er moeten zijn om
te kunnen vissen, maar of er ooit vette 30 ponders in zullen zwemmen....?
>
> - Hoe staat u tegenover het (vis)uitzettingsbeleid in Den Haag? er is wel
> gebleken dat de visstand niet overal gezond en interessant is in en rondom Den
> Haag, bent u bereidwillig hier energie en geld in te steken?
>
Ik sta op zich positief tegen over een actief biologisch beheer om
bijvoorbeeld de verbraseming tegen te gaan en een gezonde snoek- en
zeeltstand op te bouwen. Vanzelfsprekend heeft dit alleen maar zin in
combinatie met uw eerste punt. Daar is veel geld en energie voor nodig. Als
bestuurder beschik je niet over geld maar kan je beleid activeren waarvoor
middelen via een begroting vrijgemaakt kunnen worden. Momenteeel werken de
hengelaarsfederaties aan een visstandbeheersplan waaraan het
hoogheemraadschap meewerkt/betaalt.
>
- Hoe staat u tegenover Sportvissen in het algemeen.
Ik sta zeer positief tegenover sportvissen en de actieve betrokkenheid van
sportvissers bij het waterbeheer. Ik ben lid van de DHV en heb jaren (15
jaar!) in een delftse hengelsportwinkel (Rien Rothfusz Hengelsport) gewerkt.
Met name snoeken is mijn hobby, ieder zo zijn speciale interesse. Waar het
om gaat is dat je de waarde van de leefomgeving in ziet - ook in de stad -
om de beleving van de hobby optimaal te laten zijn. Bovendien is via het
vissen mijn passie voor alles wat zich in en rond de waterspiegel afspeelt
vergroot en daarmee ook het belang van zorgvuldig (stedelijk) waterbeheer.
>
> - Hoewel het niet echt relevant is in onze regio vraag ik me ook af hoe u
> staan tegenover beroepsvisserij in het binnenwater.
>
Dit hangt heel sterk af van het type binnenwater, maar in het verlengde van
een verantwoord visstandbeheer kan goed samengaan met de beroepsvisserij
(let wel: niet altijd!!).
>
> In afwachtende groet,
> Vincent Kuipers.
>
Ik hoop in ieder geval voldoende info te hebben gegeven mbt bovenstaande
punten. Ik vermoed dat ik de eneige ben op de kandidatenlijst die oog en oor
heeft voor de wereld van de sportvisser, dus iedere stem is wat mij betreft
meer dan welkom.
Dank voor de interesse en met vriendelijke groet,
Paul van Eijk
>
Dank voor je mail. Kort ga ik per punt in op jou onderwerpen:
on 04-10-2004 10:47, v.kuipers at v.kuipers@hetnet.nl wrote:
> Geachte heer van Eick.
>
>
> Als fanatiek sportvisser en lid van de Karperstudiegroep Nederland heb ik een
> aantal vragen met betrekking tot uw Kandidaatschap voor de verkiezingen
> Delfland afd. ingezetenen.
>
> U kunt zich voorstellen dat de sportvissers in uw gebied gebaat zijn bij
> gezond en toegankelijk water.
> Een aantal punten van belang voor onze (zeer grote)groep:
>
> - terugbrengen van riooloverstortingen naar het oppervlaktewater. er zijn
> voorbeelden van nagenoeg levenloze wateren als gevolg van riooloverstortingen.
> vooral afgesloten water heeft hier erg onder te lijden Neem als voorbeeld de
> parkvijvers nabij Metropole in Den Haag welke een aantal jaar terug in het
> nieuws kwamen na een riooloverstort, veel beelden van dode vissen en vissen in
> nood. Tegenwoordig kun je nog steeds de naweeën zien van de lozing. wat eens
> een mooi en gezond parkwater was, is nu een wierput afgedekt onder een laag
> kroost. Het zal waarschijnlijk nog jaren duren voor het water weer "gezond"
> is, het teveel aan voedingstoffen in het water is niet zomaar ongedaan
> gemaakt. Zeker niet zonder een beetje hulp.
> Niet alleen afgesloten wateren hebben overigens te kampen met dit probleem. de
> laatste jaren hebben wij in het najaar te maken met hevige regenval, met de
> (helaas) hierbij horende riooloverstortingen in het haagse stadswater (de
> grachten). Wij als vissers merken een zeer negatief effect op het aasgedrag
> van de vis, iets wat enigzins laat zien hoe slecht de lozingen zijn voor het
> water. Het lijkt er op dat dit negatieve effect de laatste jaren ook steeds
> langer duurt, het water lijkt steeds meer moeite te krijgen als buffer voor
> het riool........
> Hoe staat u tegenover dit probleem, denkt u dat er iets aan gedaan kan worden,
> heeft u mischien concrete plannen of bent u in ieder geval bereidwillig hier
> iets aan te doen?
Dit eerste punt vind ik wellicht het belangrijkste, immers een goede
basiskwaliteit van het water is de voorwaarde voor een gezonde visstand.
Door riooloverstorten tegen te gaan kan er een gevarieerde visstand
ontstaan. Dit betekent ook dat (meestal verontreinigd) water uit de omgeving
niet voor doorspoelactiviteiten hoeft worden ingelaten. Zie voor meer
achtergrondinfo op dit punt http://www.kiesnatuur.nl en dubbelklik mijn naam. Ik
heb nl. al een boel gedaan op dit punt in algemene zin en ben zeker bereid
nader op de specifieke situatie in te gaan via de commissie waterbeheer en
de afdeling Haaglanden.
>
> - De Haagse beek te hoogte van de sportlaan heeft een aantal jaar terug een
> gedaantewisseling ondergaan. Na jaren van klagen over de blubberbodem dachten
> de vissers (toendertijd een groot deel, zoniet het grootste deel van de
> recreanten aldaar) eindelijk gehoord te zijn. en dat het water tot een
> respectabele diepte gegraven zou worden. tot iedereen z'n schik werd het water
> iets grondiger aangepakt, de vissen werden er uit gehaald, daarna het
> water...... Wat eens een geliefd viswater voor velen was is nu een slechte
> immititatie van een moerasgebied geworden. nu voornamelijk geliefd bij muggen
> en hondendrollen. De vissen welke er ooit zwommen zijn vervangen, het zal
> helaas nog wel een aantal jaren duren voor deze het formaat bereiken van de
> oude bewoners.
> Jaren van klagen over het ondiepe water heeft als resultaat gehad: nog
> ondieper water met een minder interessante visstand.
> Hier blijkt duidelijk dat bij het onderhanden nemen van dit stuk haagse beek
> er geen rekening is gehouden met de wensen een grote groep belanghebbende.
> denkt u wel rekening te kunnen houden met en te luisteren naar deze groep?
>
> Ter vergeduidelijking: veel vissers vissen met een doel, het vangen van een
> grote vis, een zogenaamde "specimen". Ik reis momenteel regelmatig af naar het
> oosten van het land waar ik in stadswateren zoals wij deze in Den Haag ook
> hebben probeer mijn geluk te beproeven. De enige rede dat de "specimen"vissen
> daar wel zwemmen is dat er geluisterd wordt naar de vissers, daar wordt wel
> ingezien dat wij een belangrijke groep gebruikers van het water zijn.
Luisteren altijd!!! Ik versta de taal van de visser en heb oog voor
oplossingen die bijdragen aan de belangen van verschillende gebruikers van
het water. De Haagse Beek is geen karperput, dat weten wij allebei. Dit
neemt niet weg dat ook voor karpervissers de mogelijkheden er moeten zijn om
te kunnen vissen, maar of er ooit vette 30 ponders in zullen zwemmen....?
>
> - Hoe staat u tegenover het (vis)uitzettingsbeleid in Den Haag? er is wel
> gebleken dat de visstand niet overal gezond en interessant is in en rondom Den
> Haag, bent u bereidwillig hier energie en geld in te steken?
>
Ik sta op zich positief tegen over een actief biologisch beheer om
bijvoorbeeld de verbraseming tegen te gaan en een gezonde snoek- en
zeeltstand op te bouwen. Vanzelfsprekend heeft dit alleen maar zin in
combinatie met uw eerste punt. Daar is veel geld en energie voor nodig. Als
bestuurder beschik je niet over geld maar kan je beleid activeren waarvoor
middelen via een begroting vrijgemaakt kunnen worden. Momenteeel werken de
hengelaarsfederaties aan een visstandbeheersplan waaraan het
hoogheemraadschap meewerkt/betaalt.
>
- Hoe staat u tegenover Sportvissen in het algemeen.
Ik sta zeer positief tegenover sportvissen en de actieve betrokkenheid van
sportvissers bij het waterbeheer. Ik ben lid van de DHV en heb jaren (15
jaar!) in een delftse hengelsportwinkel (Rien Rothfusz Hengelsport) gewerkt.
Met name snoeken is mijn hobby, ieder zo zijn speciale interesse. Waar het
om gaat is dat je de waarde van de leefomgeving in ziet - ook in de stad -
om de beleving van de hobby optimaal te laten zijn. Bovendien is via het
vissen mijn passie voor alles wat zich in en rond de waterspiegel afspeelt
vergroot en daarmee ook het belang van zorgvuldig (stedelijk) waterbeheer.
>
> - Hoewel het niet echt relevant is in onze regio vraag ik me ook af hoe u
> staan tegenover beroepsvisserij in het binnenwater.
>
Dit hangt heel sterk af van het type binnenwater, maar in het verlengde van
een verantwoord visstandbeheer kan goed samengaan met de beroepsvisserij
(let wel: niet altijd!!).
>
> In afwachtende groet,
> Vincent Kuipers.
>
Ik hoop in ieder geval voldoende info te hebben gegeven mbt bovenstaande
punten. Ik vermoed dat ik de eneige ben op de kandidatenlijst die oog en oor
heeft voor de wereld van de sportvisser, dus iedere stem is wat mij betreft
meer dan welkom.
Dank voor de interesse en met vriendelijke groet,
Paul van Eijk
>
