vissen op "maagdelijk water"

[Wim Baans]

Hallo Jop,

Hoe ging het als de vis een keuze had tussen verschillende soorten aas?

Groet,
Willem

[sies overbeek]

Ron, indd ook lkkr simpel aan de gang met partikels. Statisch met een los hengeltje, pennetje. Gewoon lekker genieten daar! En mocht je succes hebben, zou ik die maagdelijke vissen graag willen bewonderen via de foto's ....

[Andre Jacobs]

ik zou t lekker gaan proberen met een lekker attractieve boilie en idd goed voorvoeren . T is een end rijden, maar je weet iig zeker dat je geen last gaat krijgen van stekkenpezer. Je kunt de bollen wat op gang helpen met particles (duivoer anyone?).

Je kunt natuurlijk ook voor 1 hengel met boilies proberen en de andere met particles, lekker spodden, weet ik veel . offeuh duivevoer i.c.m. tijgernoten. Opties genoeg!

[Jop Boot]

Hallo Jop,

Hoe ging het als de vis een keuze had tussen verschillende soorten aas?

Groet,
Willem

Ik heb daar niet met 2 hengels tegelijk gevist. Begon met 1 waker hengel met boilie. Dat werkte prima. Toen naar de pen, net zo goed. Baalde eigenlijk dat ik geen vliegen hengel bij me had.

Voor de goede orde: Ik heb daar maar 1 dag gevist.

[stefan broks]

ik heb toevallig ooit op een onbevist water gevist met een laag bestaand. wij viste gewoon met 15 mm pineapel bollen van proline en dat ging goed vanaf de eerste sessie meteen vis.

owja wij voerde wel een week voor

[Sven van Anrooy]

Hoe weet men zo zeker dat iets "onbevist" is?

[stefan broks]

het water was zeer lang onbereikbaar!! en toen er voor het eerst de mogelijkheid er was om er bij te komen hebben we meteen onze slaag geslagen!

[Daaf Wolters]

Hoe weet men zo zeker dat iets "onbevist" is?

Zou het zo veel uit maken als iemand 10 jaar eerder à la Lans 10km lopen, 12 hekken en 8 sloten overspringend zich 's nachts verstoppend ooit een paar lijnen te water heeft gelaten?

[Daaf Wolters]

Trouwens nog iets wat me aan het verhaal van Jop opviel, het deed me erg denk aan het stukje van LDB over positieve conditionering (boilieroffelen).
In beide gevallen lijkt het te gaan om vrij/erg dichtbezette wateren. Ik denk dat het vooral de combinatie tussen dichtbezet (hongerput) en maagdelijk is die het zo makkelijk maakt. Op dunbezette maagdelijke wateren zal het denk ik een heel ander verhaal zijn.

[stefan broks]

daaf:

wij viste op een water van 2 hectare me als schatting 15 vissen.. na 2 weklen voeren dacht wij wel even die put leeg te trekken... maar het tegendeel werd waar we vongen slechts 1 vis.. daarna plofte we wel eens gewoon instand neer zelfde resultaat pas na een ruime maand van voeren en vissen kwammen ze een beetje los.

rigs en lijn dresuur geloof ik niet bij on beviste wateren.. ik viste er met een super strakke recht lijn naar me stek toe voerde over mun lijn heen noem maar op.. en kreeg gewoon aanbeeten...!! zelfs meer als mun hengel waar toplood aanzat.. dus ik denk dat de stek het belangrijkste is je zult ze moeten zoeken!!

mvg stefan

[Sven van Anrooy]

Zou het zo veel uit maken als iemand 10 jaar eerder à la Lans 10km lopen, 12 hekken en 8 sloten overspringend zich 's nachts verstoppend ooit een paar lijnen te water heeft gelaten?

Neu, dat niet, maar dat is weer het andere uiterste niet?

Ken hier ook zoiets (zelfs twee gevallen) waar volgens de boswachter nog NOOIT gevist is want de controle is erg goed. Nou, vergeet het maar gerust

Ook al zie je het niet, men komt er heus wel