Loodgewicht

[elco kuipers]

Ik vis ook voor de meesten met erg zwaar lood. 160 gram is meestal het gebruikte gewicht. Ik vind het wel prettig en dat je dan niet meer kan indraaien is echt bullshit. Ik vaar mijn spul altijd uit dus mijn hengel krijgt geen hernia.

[Wil Jeurninck]

Pas mijn lood aan naar gelang omstandigheden.
Gewichten varieren van 125 tot 275 gram.
De echt zware gewichten gebruik ik niet voor de betere inhaking maar om het zaakje op zijn plaats te houden.

[bart van bezouw]

Kees,

Foutje, ik zat al te twijfelen maargoed bedankt voor het verbeteren.

Jordy,

Ik vis 9 van de 10 keer onder de kant. en dan is het helemaal niet nodig om het lood weg te zetten! JUllie hebben gelijk dat het K*T drilt, maar als mijn vangsten erop vooruit gaan dan aarzel ik niet en zet er een dik stuk lood aan. Ik let wel ALTIJD op of het geen (extra) schade aan de vis toebrengt. IK heb tot nu toe nog nooit een vis gehad met een lelijke haakwond!

Kees,
Waarom overdreven? JIj zegt dat er minimaal 90 gram nodig is, op sommige wateren denk ik dat het nodig is om voor een totaal onbekende situatie te zorgen op het moment dat de vis het aas oppakt. En zeg nou zelf, welke visser vist er met 250 gram? Bijna niemand. in SOMMIGE situaties geeft het dus duidelijk wel een voorsprong!
Maar ik vis normaal ook veel lichter hoor. Als het niet "noodzakelijk" is om met zwaar lood te vissen dan pak ik ook gewoon 80 tot 120 gram.

Groeten Bart

[kevin diederen]

Zowat standaard 56 gram...

Vind het gewoon lekker gooien, lekker drillen en ik heb eigenlijk weinig keuze met mijn 2 pondertjes als ik ook nog eens een klein beetje voer in een zakje wil stoppen.

[Douwe Bijlsma]

Lekker veilige systemen, haken met zorg uitkiezen ivm uitscheuren.
Dan lekker vissen met hengels die dergelijke loodgewichten dan wel niet weg hoeven te zetten maar toch veilig binnen kunnen halen.
Lekker stukje lood laten bengelen en slaan op de flanken en maar af vragen hoe kan het toch dat anderen deze vissen zo kapot krijgen.

[Peter Ponsteen]

ik heb 1 keer met lood (steenlood) van 120 gram gevist. Meteen vis verspeeld.


Nu vis ik nooit meer zwaarden dan 80 gram. Als je de baitrunner niet te los hebt werk deze ook mee aan het 'prikken'

[Jeffrey Schouten]

Peter,

Knap van je dat je na 1x al iets kan bevestigen.
Ook al eens nagedacht over het verschil tussen steen en lood?
Vraagje, vis je met nylon of gevlochten lijn?

Kevin,

Het is onzin dat je met 2 ponders geen zware gewichten kan verzetten, het ligt helemaal aan je manier van werpen. Ik kan wel geloven dat het prettiger drillen is.

Mvg,
Jeffrey

[Douwe Bijlsma]

Als je baitrunner begint te werken is de prik al geweest
Niet dat de vis die voelt maar toch.

[Douwe Bijlsma]

Vertel Jeffrey ik ben altijd nieuwsgierig naar mensen die na denken.

[Peter Ponsteen]

Jeffrey,

het is niet bevestigd, maar als ik ma een keer met steenlood er een verspeeld heb ik er geen vertrouwen meer in. Misschien ligt het niet aan het gewicht, maar toch. Met lood van 75 gram gaat het prima. Pas nog iemand met 50gr zien vissen, die pakte ook gewoon de karper.

Douwe,
idd, de karper is dan al geprikt! maar als je zwaar lood kiest om te zorgen dat de weerstand hoger is tijdens het prikken, kun je ook de baitrunner strak zetten. voorbeeld: je vist met 200gr en je haakt hem diep. Je vist met 50 gram, de vis word geprikt (nog niet echt goed) en de vis gaat er van door. Door de weerstand van de baitrunner haakt de haak er nog beter in.

tenminste, mijn theorien

[Bas Hofkens]

Ik heb op een bepaald water gevist waarbij je rare beten krijgt met 80 gram, maar volle fluiters op 100 gram of meer.

Ik kan dan ook zeggen dan ik meestal vanaf 120 gram lood vis en zelden lossers heb (afkloppen op ongelakt hout ). Zwaarste dat ik moest vissen was 200 gram, met succes en zonder lossers.

Peter,

Je kunt toch niet over 1 nacht ijs gaan?

[Douwe Bijlsma]

Vroeguhhh pakten we karpers helemaal zonder lood

[Bas Hofkens]

Schuiflood vissen heb ik ook veel gedaan, was ook erg leuk. Vaak ook gewoon volle fluiters, terwijl er geen (of heel weinig) weerstand was.

[kevin diederen]

Peter,

Knap van je dat je na 1x al iets kan bevestigen.
Ook al eens nagedacht over het verschil tussen steen en lood?
Vraagje, vis je met nylon of gevlochten lijn?

Kevin,

Het is onzin dat je met 2 ponders geen zware gewichten kan verzetten, het ligt helemaal aan je manier van werpen. Ik kan wel geloven dat het prettiger drillen is.

Mvg,
Jeffrey

Je kan wel degelijk zwaarder werpen ja. Hangt ook zeer zeker af van je werptechniek. Maar ga zeer zeker niet het risico lopen dat mijn hengel binnenkort knak zegt.
En als eens gekeken wat voor een zwabber stok het anders na een jaartje of 2 is?

Gooi nu vaker zeer kleine pva zakjes en 56 gram. Misschien dan 70 gram zonder zakje.

[Jeffrey Schouten]

Douwe,

Als ik ga nadenken heeft lood een andere dichtheid dan een steen, het gedrag onder water is dus anders. Een stuk lood van 120gr laat zich niet zo snel verplaatsen als een stuk steen van 120gr, wat dus de manier van inhaken beinvloedt. Mbt het stukje van de baitrunner, wanneer je met nylon vist zal dit weinig weerstand geven om te prikken wegens de rek die nylon bezit. Echter Douwe haalt me hier onder uit, als ik ga nadenken is de prik al geweest eerdat de baitrunner begint te lopen..

Mvg,
Jeffrey

[Bas Hofkens]

Jeffrey,

Ik denk juist dat je met lood een voordeel hebt, het totale gewicht is juist compacter. Een steen is groter qua volume, dus zal zich in mijn ogen juist sneller laten verslepen.

[Jeffrey Schouten]

Bas,

Dat is wat ik bedoel, omdat lood een hogere dichtheid heeft en dus compacter is blijft het veel beter op zijn plaats liggen. Dit beinvloedt de prik mijn inziens alleen positief.

Mvg,
Jeffrey

[Bas Hofkens]

Dán zitten we op 1 lijn, Jeffrey!

[Jeffrey Schouten]

Kevin,

Ik heb die ervaring niet dat mijn stok na twee jaar zwabberstokken zijn geworden. Vis toch altijd met min. 120gr..

Mischien heb jij wel die ervaring.

Mvg,
Jeffrey

[Bas Hofkens]

Nee, ik ook niet. Terwijl ik met deze stokken zo'n 2-3 jaar vis.

[jordyopthof]

menno laarmans,

even om te reageren op jouw bericht.

De 2.75lb hengels welke ik nu gebruik hebben een medium testcurve. Inhoudelijk gezien zijn deze niet zo stijf als een fasttapper. Dergelijke loodgewichten zijn niet weg te zetten! Daarom gebruik ik voor het vissen met the method ook andere stokken.

2.75 zegt bij voorbaat niet dat je direct een bepaald gewicht aan lood kunt wegzetten. Mijn andere stokken van 2.75 lb gooien verder, zijn strakker en kunnen meer loodgewicht hebben.

jordy

[Daaf Wolters]

Mist de bodem (modder) het toelaat gebruik ik voor het werpen een gram of 100, als ik uitvaar is dat meestal 140.

[Jeroen Hof op't]

En daar aan toevoegend, welke omstandigheden heb je hier in dit land waar je met dergelijke gewichten zou moeten vissen. Zelfs voor op de rivier vind ik dit persoonlijk nog erg zwaar. Daarnaast wil ik even inhaken op wat Douwe al formuleerde, hoe denk je dat het bij een karper aanvoelt om constant het gewicht tegen zijn flank cq schubben aan te krijgen. Daarnaast een drillende visser, en je zelf maar afvragen hoe die bekkies zo verminkt raken. Vissen met 250 gram vindt ik binnen de karpervisserij niet verantwoord.

[Lexus Cuyten]

Ik vis met allerlei loodgewichten vanaf 3oz (84 gram) tot 7oz(196 gram)

De zwaardere gewichten alleen gebruikt worden wanneer dat noodzakelijk is. Dit ivm. stroming, wind en (dus) drijfvuil.

Wil ik nog even aan toevoegen dat ik nog NOOIT een vis beschadigd heb dmv. het zware loodgebruik en dat een karper het niet leuk vind, ja wat vind hij wel leuk aan onze visserij...? Kan je beter niet gaan vissen.


mvg Lex

[Douwe Bijlsma]

Dus jij wilt zeggen dat je nog nooit een beschadigde vis hebt gevangen of ga je ervan uit dat de vis door een ander beschadigd is?

Over het overdreven zorggedrag ben ik het met je eens, ga dan maar dammen.