Drie kwart ge$%#@(* gewist.....
Topic is vangsten Oktober, men zit hier niet in een jury om elkaar vangsten of foto's te beoordelen !
Beter kunnen = posten
Enerzijds begrijpelijk, anderzijds jammer.
Natuurlijk is het vangsten-topic er primair om je vangsten te delen, maar een kritische noot op z'n tijd kan toch ook geen kwaad? Vooral niet, als deze kritische noot enkel en alleen voortkomt uit een positieve bedoeling. Of zijn we ook hier zo ver heen, dat alle kritiek altijd als een persoonlijke aanval wordt ervaren? Zoals je in de hele maatschappij terug ziet, zeg maar: Kritiek? Niet over nadenken, terugslaan!!! Het lijkt er in ieder geval verdacht veel op, gezien het "Beter kunnen = posten".
Beter kunnen heeft hier namelijk niks mee te maken, het gaat hier om het signaleren van een tendens die niet bepaald toe te juichen valt. Nou ja, signaleren... Het is al jaren gaande en ondertussen zo goed als gemeengoed, om je vangst zo gewichtig mogelijk te doen overkomen, ongeacht de staat waarin deze vangst verkeert. Trofeeën moeten we hebben en deze trofeeën kunnen niet groot genoeg zijn. Groter=beter=mooier. Uiterlijk doet niet ter zake, je mooiste trofee is je zwaarste trofee. Lekker eenvoudig.
De laatste vanger is natuurlijk vaak niet schuldig aan de treurige staat waarin zijn vangst verkeert. Maar dat was de laatste vanger voor hem ook niet. Die daarvoor evenmin. Maar toch is plaatsvervangende schaamte soms meer op z'n plaats dan trots poseren. Hoeveel moeite je ook hebt moeten doen voor je visje. Want aan de prestatie van het vangen, doet de staat van de vangst niks af. Dat snap ik ook wel.
Het hele karpervissen zoals dat in de (karper)media komt, is één groot hoerencircus. Dat wil niet zeggen dat iedereen die wel eens een karper probeert te vangen een hoerenloper is, maar we (dus ook ik) ontkomen er niet aan zo nu en dan een steentje bij te dragen aan het in stand houden van de hele ellende. Al is het alleen al vanwege de spullen die we noodgedwongen aanschaffen. Maar moeten we dan ook met z'n allen de buitenproportionele vormen die we op man-vis foto's tegenkomen in de media, vrolijk accepteren en in onze eigen visserij overnemen? Omdat de vis dan "beter tot z'n recht komt"? Laat me niet lachen, een vis die anderhalf tot twee keer zo groot lijkt als 'ie in werkelijkheid is, komt echt niet beter tot z'n recht. Maar ja, een visje van 15 kilo oogt zo lullig tegen een achtergrond van 80 kilo mensenvlees... Maar samen op de foto gaan zullen we! Nee, niet vanwege egotripperij, ben je gek! Da's gewoon mijn smaak! Zeker. Zelf ontwikkelde smaak ook hè, welterusten...
Jeugdige karpervissers weten stilletjes aan niet beter, dan dat karpervissen enkel draait om kogelronde, naamdragende spiegels die in een recordtempo richting recordgewichten groeien. Als er niemand is die dit tegenspreekt, hoe moeten ze dan beter weten? Of is het gewoon de realiteit en valt er niks beter te weten?
Roomser dan de paus ben ik niet overigens, aan alle vormen van lensdrukken en stoerdoenerij over je visserij heb ik me schuldig gemaakt. En soms nog, zwak als ik ben. Geen twijfel over mogelijk. Maar er is gelukkig zoiets als voortschrijdend inzicht. Wellicht niet iedereen gegeven, maar toch zou ik hopen het wat vaker tegen te komen dan nu het geval is.