Ben blij dat jij de wijsheid in pacht hebt
Dat beweer ik helemaal niet, ik heb alleen al tig keer gezegd dat ik alleen vanuit zijn voorbeeldfunctie in een informatief programma van mening ben dat hij een matje moet gebruiken.
Voor het geven van een slecht voorbeeld
Denk voortaan aan het beginnend publiek
En bespaar uzelf het terechte repliek
Met de woorden terecht repliek vind je toch dat je gelijk hebt of niet (laat maar)..!? Beetje minder zwart wit kijken lijkt me op z'n plaats, want hij doet goed voor de visserij in z'n algemeen...
Waarom jij dan persoonlijk gaat worden is me een raadsel, get a life kerel
Je dichterlijke woorden zijn niet dus persoonlijk aan Ed bedoeld, omdat hij geen deel neemt aan CB. Is het dan achter z'n rug om.., vertel het maar!? En er mogen blijkbaar woorden geschreven worden, maar er mag niet op gereageerd worden, want dan is het persoonlijk!? Zullen we met z'n allen blanco pagina's posten!?
Wat maak je je nou druk mannetje
Waarschijnlijk het antwoord op de vraag hoe de heftige mailwisseling met Ed is ontstaan
En wat bedoel je jou met je laatste opmerking. Hoezo grote vis propaganda? Er is hier een discussie gaande of Ed vanuit zijn voorbeeldfunctie een mat zou moeten gebruiken of niet.
Oke, enigzins of topic, maar behoorlijk on Carp Board, want al die foto's van grote vissen doen meer tekort aan onze visserij dan Ed die een vis in z'n natte netje op het zachte gras legt. Volgens mij hebben wij allemaal een voorbeeldfunctie en niet alleen hij die boven het maaiveld uitsteekt!
Spiegeltje, spiegeltje lijkt me een aardige spreuk voor ons allen...
(PS; Mama, hij zegt monseigneur tegen mij
)