Al sinds ik een jaar of 12 geleden begon met het vissen op geliefde vissoort bestaat er de bekende 'betaalwater disscussie'. Er zijn altijd veel tegenstanders geweest. De laatste jaren lijkt het er echter op dat het meer geaccepteerd en zeker geen taboe meer is om een betaalwater te bevissen. Dit komt mede door de vele artikelen waarin bekende karpervissers met enige status prijken met grote vissen uit de commerciële vissenkom. Ik ben altijd tegenstander geweest. Als fanatiek riviervisser is het 'fucked up' om sluisstukken te bevissen met de wetenschap dat het bestand waarschijnlijk flink is uitgedund. Ja, er zijn ook wateren met een goed beleid. Toch denk ik dat veel wateren slechte praktijken er op na houden. Het gaat immers om geld. Om een aantal van de twijfelende boarders (van de verkeerde kant) even wat feiten op de neus te drukken volgen hier een paar foto's die momenteel circuleren op het net. Wat is hier van het nut? Bewust zijn creëren, het gebeurt namelijk wel! Aas- en tackle bedrijven zouden het goede voorbeeld moeten geven door geen teamdagen en dat soort onzin op dit soort wateren te organiseren. De ideale en in mijn ogen, realistisch en haalbare situatie? Een Europese zwarte lijst. Geen omzet betekent het niet voorbestaan van dit soort wateren.....
![Afbeelding](http://imageshack.us/a/img6/1865/betaalwaterbewijs4.jpg)
![Afbeelding](http://imageshack.us/a/img197/3637/betaalwaterbewijs3.jpg)
![Afbeelding](http://imageshack.us/a/img38/4331/betaalwaterbewijs2.jpg)
![Afbeelding](http://imageshack.us/a/img407/2006/betaalwaterbewijs1.jpg)
Hier kun je niet omheen toch?