helaas zat mijn boekje met viswateren in mijn ander tas,wel kon ik mij legitimeren en de vispas tonen!!
Ook her voorstel om voordat ik ging vissen eerst mijn boekje te gaan halen werd door de @#$%* geweigerd.
De diender
![:evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
een geldige akte en/of schriftelijke toestemming (vergunning)
van de visrechthebbende bij het gebruik van beroepsvistuigen
Wat volgens mij niet klopt: wat beroepsvistuig???????En bezwaar heb ingediend,
Nu krijg ik post binnen dat ik voor de rechtbank moet verschijnen?
Voor art 55 lid 1 ahf/sub b visserijwet:
Artikel 55
1. Ieder, die de visserij uitoefent of pleegt uit te oefenen, is verplicht op eerste vordering van een opsporingsambtenaar:
a. deze ambtenaar in de gelegenheid te stellen zijn vaartuig te betreden;
b. ter inzage af te geven de op grond van het bepaalde bij of krachtens deze wet voor de uitoefening van de visserij vereiste akten, vergunningen, schriftelijke toestemmingen, huurovereenkomsten en andere bescheiden, waarvan inzage naar het redelijk oordeel van deze ambtenaar voor de vervulling van zijn taak nodig is;
c. uitstaand vistuig te lichten;
d. gesloten viskaren te openen;
e. anderszins de medewerking te verlenen, welke deze ambtenaar voor de vervulling van zijn taak behoeft.
2. Overtreding van het bij het vorige lid bepaalde wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie.
3. De feiten strafbaar gesteld bij dit artikel worden als overtreding beschouwd.
Weet iemand of dit allemaal wel klopt ? kan men na een verkeerde feitcode op vervolging overgaan.?