heeft het nut?

[ben scholten]

mijn thuiswater ligt letterlijk aan de overkant en is nu meerendeels dichtgevroren.
nu ga ik bijna dagelijks langs met een hark om op bepaalde plekken(stekken) een wak te maken en open te houden.
zoals je ziet op de foto neem ik me zoontje vaak mee want die vind het leuk om lekker te harken maar zou wel willen weten hoe andere hier over denken.
heeft het nut en doen andere dit ook?

[Remco Albers]

het schuiven van sneeuw heeft veel meer zin.
en dan eigenlijk als het net gevallen is gelijk schuiven, blijft het ijs kraakhelder.

wakken maken heeft alleen zin als het een groot wak is, kleine wakken schijnt slecht te zijn.

met wakken heb je wel dat de vogels en eenden erin gaan zwemmen en dus ook poepen. kost weer zuurstof om dit weg te werken.

kortom gewoon veel kale plekken schuiven en dit goed bijhouden.
(word wel gevaarlijk nu het ijs onbetrouwbaar is)

[Kees Ouwehand]

Het dooit al aardig. Staat het niet in verbinding met water waar al open stukken zijn?

Niks mis met vogels die momenteel een wak open houden en groter maken.

Groet, Kees

[ben scholten]

ja dat begrijp ik remco maar moet toegeven dat ik een angst heb voor ijs en ga er dus nooit op al is het een meter dik.
dat wak van de foto is wel groter maar is als voorbeeld bedoeld.
kees : het is nu inderdaad flink aan het dooien maar op het moment van de foto niet.
moet zeggen dat het ijs best hardnekkig is.
het water is een stadspark met 4 plassen die wel met elkaar in verbinding staan maar verder niet.
maar 2 van de wakken zijn inderdaad flink groter geworden door vogels.
zie het maar als goed om te doen moet er niet aan denken dat er dalijk dooie vissen onder het ijs vandaan komen.

[Remco Albers]

dat is zeker waar, beter iets dan niets doen.

na 20 vierkante meter schuiven kunnen ze me oprapen maar een paar van die open stukken gemaakt. helpt toch weer iets