De schijthouding sucks echt...

[K. van den Herik]

Ik vind het een goed gebruik om eerst zelf te ondervinden en dus uit te proberen of iets wel of niet werkt.

Normaal maak ik foto's op de kiegels.



Ook maar de schijthouding een keer geprobeerd.



gewoon kut
- je bent instabiel en dan heb ik nog een laag zwaartepunt.
- de vis is minder snel te controleren mocht die eens iets willen doen

Conclusie: nergens voor nodig of je moet je ego op willen poetsen door een vissie een vis te laten worden, terwijl deze nog steeds dezelfde vis is en blijft.

[Martijn van Delden]

Okeuh

[Dries Jacke]

Heb die hele houding nog nooit toe gepast. Vind de houding opzich erg onhandig. Ik heb altijd 1 hand op de knie, verdeeld het gewicht veel beter.\

[Rick van Sinderen]

Ik het kader van 'domme vragen bestaan niet' wat is de motivatie achter de scheithouding? Vis lijkt groter?
Als ik zo moet zitten denk ik maar een ding, zo plast een meisje......

[Tim van Zanten]

Hey Klaas,

de schijthouding heeft niet te maken met het feit dat de vissen dan groter lijken. dit ligt echt puur aan de camera en de afstand tussen de lens en de vis! op je knieen, in de schijthouding, al ga je op je kop staan! als ik wil fotograveer ik elke vis ofdat het een 40'er is hoor. ik zelf vind de schijthouding mooiere foto's opleveren dan andere standjes:P doch heb je gelijk dat deze minder stabiel is dan op de knieen. het is ook ff wennen denk!

Gr. Tim,

Ps. het lijkt wel of ik uitleg aan het geven over de kamasutra ofzo:P

[K. van den Herik]

1 door de schijt houding krijg je de maximale ruimte tussen jezelf en de vis, door deze houding kan je je armen op je knieeen steunen en kan elke nerd dit volhouden. Zelf kan ik een 10 kilo vis niet of ni9et lang met gestrekte armen voor me houden, zonder dat mijn rug het opgeeft.

In deze houding lijkt het hoofd kleiner dus de vis groter.

heb je gelijk dat deze minder stabiel is dan op de knieen

. dit is wat voor mij telt de rest ziet maar

[michel Tja]

zo kan het ook.....



kunnen ze ook niet spartelen...

[sander kunst]

een trotse vanger van 2 grassie,s

[henry hummmel]

Voor deze enen keer Klaas je hebt helemaal gelijk. punt
Maar ik vind de foto,s met de andere positie mooier maar zoals je al zei je neemt meer risico.

[Sjoerd Bonenkamp]

Regel 1?

[ron crumbach]

kon ook maar van een iemand komen zo'n topic..... de schijthouding hahahah
Af en toe valt er nog wat te laggen hier en sommigen zijn ook nog serieus.
Groet ron

[maarten kok]

tjha ieder zen ding. ik ben het poepen wel gewend!

deze 40er kwam er zo mooie uit


en ja je kan ze ver van je af houden dat licht aan je zelf !!


maar dat het een stuk onstabieler is geef ik iedereen gelijk in .


leuk term de schijthouding ik blijf hem gebruiken dat zullen jullie van de winter wel weer zien

[Lesley van Dinter]

Ik fotograveer altijd in de gehurkte houding. Zo kan ik de vis beter ondersteunen en evenwicht verschilt per persoon.

Gr.

[Ruben vd Worp]

Klaas je bent erg lelijk.

Maar je hebt wel gelijk.

[Theo de Vries]

Gespot bij Lelystad

[Jean-Paul Wix]

dan moet je maar eens vissen van boven de 20 kg gaan vangen... (ouch!!)

[Alex Poot]

wat een flauwekul... Als je de vis in de lens wil drukken moet je zelf weten, of je een groothoeklens wil gebruiken prima... Maar in welke houding je zit lijkt mij toch een persoonlijke keus. Niet iedereen is sterk in zijn armen.

Een vis van boven de 15kg houd ik niet makkelijk voor me zoals op jou 1e foto klaas, op die manier heb je juist totaal geen controle over de vis, 1x spartelen en deze ligt op de grond. Of zoals jij gaat beweren dat je deze wel onder controle kan houden. Echter die scheithouding, zoals jij het wil noemen, dan klap je de vis sneller naar achter en vang je deze altijd op. Ook met vissen boven de 15kg of zwaarder. Mocht het mis gaan zit je altijd lager bij de mat als je de vis recht voor je houd. Daarnaast zit ik persoonlijk stabieler in de lage houding dan op mijn knieen met de vis recht vooruit.

Daarnaast, in die houding van jou eerste foto, kan je de vis makkelijk voor je uit houden, en deze dus gewoon in de lens drukken. Dit lukken de meeste met vissen tot hooguit een kilo of 15 (en dat is zwaar!) Als er dan een gemeld gewicht bij staat van kijk een veertiger weet ik wel hoe laat het is..... Maar hey prima toch ik lig er niet wakker van.

Dat jij dan de eerste houding mooier vind prima, dat is jou smaak. Maar om te gaan beweren dat het beter voor de vis is slaat nergens op.

Groet
Alex

[ben scholten]

Alles is al gezegd maar toch even reAgeren: mooie benaming de schijthouding. Maar ga zelf ook zo met de vis op de foto en bij mij geld ook de reden dat ik een zwaardere vis niet lang voor
me uit kan houden en met me ellebogen Me knieën wel.

[Hilco Meijer]

Klaas je bent erg lelijk.

Maar je hebt wel gelijk.

Heb je zijn broers Billy Joe en Bubba wel eens gezien?

[Kees Ouwendijk]

Ik heb dit al eens een aantal keren proberen te vertellen fijn dat iemand anders het ook oppakt.
Ik weet ook aan de reactie's dat het verloren strijd is, gezien dat de bladen er mee vol staan en bijna elke schrijvende karpervisser zich eraan schuldig maakt. Het is een zo moet het want die doet het. Dat je een vis boven de 40 pond niet vast zou kunnen houden op de knieën, tja wat moet ik daar nou van maken?
Ik zie wat ik zie in de praktijk en dit is heel zorgelijk en dan praat ik over gewone vissen van tussen de 18 en de 25 pond die na spartelen op de mat gekwakt worden omdat men totaal uit balance is, ik hoef toch niet uit te leggen wat de gevolgen kunnen zijn?
Ik weet niet hoe het gevoel is bij jullie als je een door jou schuld beschadigde vis terug zet en das niet in polen had je opgevreten geweest.
Ik ben ook van mening dat mensen die dat of soortgelijke uitlatingen hebben
niet in onze hobby thuishoren.

[Lesley van Dinter]

Heb al eens mensen gezien die de karpers in de " lang zal ze leven in de gloria-houding" houden voor de foto.. Als je de vis niet goed vast kan houden in de gehurkte houding dan moet je dit vooral niet doen, sommigen kunnen een vis ook niet fatsoenlijk vasthouden in wat voor een houding dan ook. Er is geen standaard regel voor het vast houden van de vis, als je hem maar vast houd!! Ga bij jezelf na welke houding voor jou het veiligst is voor de karper en ga daar mee door.

Gr.

[Mart Honen]

Schijthouding onstabiel? Rechterbil rust op rechterhiel, linkervoet staat voor met onderbeen 90 graden t.o.v. de grond. Handen rusten op de knieën. Vis bevindt zich nu niet verder van het lichaam dan wanneer je op je knieën zit. Eventuele onverwachte zaken zijn eenvoudig op te vangen met het linkerbeen. Vis wild? Linkerarm tussen je benen en rechterarm rechts van je rechterbeen (andere manouvres zijn zowiezo niet aan te raden...). Huppekee, vis ligt op mat zonder te vallen. Eventueel onderarmen iets naar voren schuiven over de knieën en wat naar voor gaan hangen, zie je geen knietjes op de foto.
Niet dat ik voordelen zie in de ene houding boven de andere, behalve dan dat de schijthouding zoals ik 'm uitvoer (en daar gaat het om, de uitvoering) minder belastend is voor m'n rug.
Stelling moet wellicht zijn "lensdrukken sucks echt". Onderschrijf ik trouwens ook niet. Een 20er als 40er verkocht houdt mij niet langer bezig dan diezelfde 20er als 20er verkocht.

[Hilco Meijer]

Wat ik nou echt niet snap, waarom wil iemand überhaupt met zo'n beest op de foto?

Heeft dat dan ook maar enige meerwaarde?

Wat mij betreft totaal niet.

Is alleen maar, kijk mij eens, ben ik toch nog ergens goed in!

[ron crumbach]

pfffffffffffff.......
altijd hetzelfde hier.......

[Marc Schrikkema]

Mart Honen, als jij schijt in de houding zoals jij beschrijft heb jij volgens mij altijd zaken op je broek die ik liever niet heb