Eigen kantje.
Soms 2.
Maar wat ik dus zeg,ieder moet zelf kunnen weten of er met 4 hengels gevist kan worden jah of nee.
![:wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Mourad Aviara schreef:Remco, de 4e gewoon langs het kantjeHeb ook gekozen voor 4
Heb gekozen voor 4
Waarom?
1 Het is geen wapen.
2 het is een hobby.
3 Het brengt je eigen niet tot last.
4 Je kan zelf wel bepalen waar je met hoeveel hengels kan vissen.
5 Nederland moet niet zeiken!!
K. van den Herik schreef:Ron,
Probleem is niet de boete, probleem is/zijn de kruisjes bij geconstateerde overtredingen, kruisjes in de politie computer. Zodra er daar te veel van komen, wordt de aandacht getrokken, van bijv de burgemeester en die kan besluiten er een "team" op te zetten. Met een schoonveegactie er achteraan.
In nl mag echt alles, als alle energie om deze topic aan de gang te houden gebundeld zou worden, is het zo geregeld om met 3 hengels te vissen.
Moderator schreef:Onnodige quote.
want wat willen ze nu... dat je liever met 3 hengels zit of dat je de buurt gaat slopen en terroriseren
Gewoon net als vroeger 3 hengeltjes
Remco Hoogendijk schreef:wat heeft de buurt slopen/terroriseren nou weer met een derde hengel te maken?
Wat mij betreft gewoon een derde hengel pas voor groter water. En dan niet al te goedkoop zodat niet iedere visser met 3 hengels vist en we elkaar lekker in de weg zitten.
Ewoud Kuijvenhoven schreef:want wat willen ze nu... dat je liever met 3 hengels zit of dat je de buurt gaat slopen en terroriseren
Je zou ook gewoon met twee hengels kunnen gaan zitten. En dan hoef je niet eens de buurt te slopen.
Maar er zijn blijkbaar veel mensen die met twee hengels geen of onvoldoende karper kunnen vangen.
Gewoon net als vroeger 3 hengeltjes
En ook vroeger waren dat er gewoon twee.
Amateurs!
mattijn brinkhof schreef:ik vind ook 3 hengels.
ik heb een normale vergunning voor 2 hengels maar pak er soms wel een 3e hengel bij, dat kan zijn voor statisch maar ook om te pennen of snoeken.
Bij ons wordt toch (bijna) nooit gecontroleerd.