voor de rechter beetje raar

[K. van den Herik]

zelfs lezen is lastig whoaaaaaa

Wordt minimaal en aardige boete, helaas.

En Steets moet zijn steeds.

[Simon Grol]

Klaas sorry trug lezen was id in dit geval heel moeilijk voor me vergeef me en geef me een boete haha.
Nu even weer trug naar de rechter, Ik moet hem uit gaan leggen waarom ik de boete niet heb betaald gelukig kan ik hem wel mededelen dat ik geen lieverdje ben maar welke overtreding dan ook ik heb altijd betaald. en op de een of anderen manier heb ik deze boete niet gezien of gehad anders was deze ook vast en zeker wel betaald,In de brief staat ook dat je een beschikking voorstel kan doen of zo. Wat is dat en moet je daar voor bellen of zo ?? Ook kan ik hem aantonen dat ik de vergunning van elk jaar heb alleen 2008 niet omdat ik toen niet meer viste en tog een keer weer wilde gaan,1 dag na de overtreding heb ik een vergunning gekocht, En in 2009 en nu in 2010 ook weer,

Groetjes Simon

[K. van den Herik]

Misschien bedoel je het goed, maar ik doe dat dus niet, heb ik ook eigenlijk een hekel aan, ik reageer dus op een ander, maar ja als je niet leest houdt het op....


jan van kranenburg schreef:

Wordt minimaal en aardige boete, helaas.

En Steets moet zijn steeds.

Excuses mag via pb

En het voorkomen zal wel terecht zijn, aangeboden schikking van de Officier van Justitie niet gelezen denk ik zo maar.

[Douwe Bijlsma]

Simon lidmaatschap in het verleden tellen niet voor het heden of de toekomst.
Het enige wat je aan kunt tonen is dat je, nadat je een controle hebt gekregen die een bekeuring opleverde, een vispas hebt gehaald.
Dat is mooi maar niet relevant, het gaat om het moment en toen had je de vispas niet.

Je hebt terecht een bekeuring gekregen omdat je zonder schriftelijke toestemming bent gaan vissen dat is wat telt voor mijnheer de rechter.

Helaas heb je ook geen poot om op te staan om te zeggen ik heb de schikking niet ontvangen, weet ik uit eigen ervaring.

[Peter Broers]

Laatste tip, als ze je vastzetten en iemand vraagt een zeepje op te rapen: NIET doen

[michel Tja]

nog een tip.

zeggen dat je in het vervolg het wel laat om vreedzaam te vissen in je eentje en elk weekend de kroeg in gaat duiken om jezelf te bezatten.

[gradus scholtens]

als je het geld niet wil betalen kan je nog in beroep gaan of paar daagjes zitten..

gr nick

Vervolgens moet je toch nog betalen hoor!!
Dan heb je twee in een en in het gevang gezeten en de boete betaald.

Ps

Als er wat verkeerd is geschreven sorry maar mn spellingscontrolle doet het niet.


Gradus....

[Martijn Nederpel]

Helaas heb je ook geen poot om op te staan om te zeggen ik heb de schikking niet ontvangen, weet ik uit eigen ervaring.

Das dan lekker met de huidige "betrouwbaarheid"van tpg post. Er kom bij mij de laatste tijd toch wat te weinig poststukken aan!

[Douwe Bijlsma]

Tsja mee eens, maar helaas pindakaas.

[Fred Hazenbroek]

Laatste tip, als ze je vastzetten en iemand vraagt een zeepje op te rapen: NIET doen

spreekt hier een man met ervaring

[nick velten]

gradus, jij zit fout..als je niet wil betalen dan moet je de cel in en je hoeft dan het geld niet betalen, maar je krijgt dan wel een strafblad..

[Simon Grol]

Als ze iemand daarvoor de cel in gooien zit het tog in een mum van tijd vol lijkt mijn

[Peter Broers]

spreekt hier een man met ervaring

Heb ik van horen zeggen ja

[gradus scholtens]

Nick,

Volgens mij is dat aangepast.
Waren er te veel die niet betaalde(niet konden/ wilden)
Maar goed ben ook een mens kan mij ook vergissen natuurlijk .


Gradus....

[Martijn Nederpel]

Is idd aangepast al sje kan betalen zorgen ze er tegenwoordig voor dat je gaat betalen desnoods met de deurwaarder

[nick velten]

ah oke, maar dan is die regel pas dit jaar toegepast..

[Kees Verheij]

Deurwaarder komt alleen in beeld bij Mulder-zaken, dat zijn altijd eenvoudige verkeersovertredingen.
Dwangmiddelen hierbij zijn o.a. inbewaringstelling van je voertuig of gijzeling van je persoontje, als je na verhogingen nog niet hebt betaald. Gijzeling heft de boete niet op trouwens.

Overtredingen van de Visserijwet worden strafrechtelijk afgehandeld. Krijg je een boete en je betaalt niet, dan krijg je vervangende hechtenis. De boete wordt dan wel opgeheven.

Dit is niet nieuw, maar bestaat al meer dan 15 jaar.
Dit even om wat onjuiste beweringen in dit overigens voortreffelijke topic (?!) te weerleggen.

[John de Vries]

Ha die Kees,

Dat is tenminste een uitleg. Het klopt.

Even voor Simon.

In wat voor fort heb jij zitten vissen? Staat dit fort in het dikke boek, dat bij je vispas hoort of staat dat fort er niet in. Daar ben ik benieuwd naar. Dan pas kan ik je antwoord geven. In onze omgeving heb je ook een fort en daar worden maar 20 vergunningen voor uitgegeven. Deze staat dus niet in de lijst. Als je daar dus zit te vissen zonder dat je 1 van die vergunningen van 20 hebt, dan vis je dus zonder vergunning van de rechthebbende. Tevens wordt je ook geacht zonder vispas te hebben gevist. Een aanrader is om nog met deze kou even de lijst te lezen en dan met name wat voor in staat.

Ik zou gewoon naar de rechter gaan en zonder al te veel babbels te hebben in de rechtzaal, de zaak uitleggen. Daar kom je het verste mee.

Succes.

Groet John

[Simon Grol]

Hoi ja ik had gewoon de vis pas niet,Het fort staat in het boek van de utrechtse hengelsport, Ik heb trouwens altijd een vergunning gehad alleen 2008 niet omdat ik gestopt was met vissen. Ik kwam een x voorbij en zag een mooie schup zwemmen dat was de motivatie zo erg dat ik niet eens aan een verguning heb gedacht.Het fort heet Fort lunnenten in utrecht.Ik heb ook gebeld na justitie voor een regeling omdat ik nooit de boete heb gezien ik zei joh stuur op en ik betaal maar daar moest die niks van weten gwn voorkomen zei die.Dus ik moet afwachten de 21e.

[John de Vries]

Tja, Simon,

Zoals je het nu uitlegt, begrijp ik wel, waarom je hem hebt gehad. Ik denk dat je nog mazzel hebt. Voor hetzelfde geld krijg je hem ook voor de vispas ed. Dat is een dubbele boete. Althans het kan 60 euro zijn of 90 euro. Het is maar net welke men pakt.

Ik zou voor jezelf even het verhaal op papier zetten en dan op de terechtzitting uitleggen. Dan mis je ook niets in je verweer.

Succes er mee.

Groet John

[Simon Grol]

Ja ok maar mijn verweer is sorry beste rechter maar ik heb deze boete nog nooit thuis gestuurd gehad anders had ik betaald.Ik dag zelf nou die krijg ik niet meer achteraf was die al een paar x verstuurd mischien dat de vrouw des huizen hem voor me achterhield maar ik heb hem nog nooit gezien.Mischien dat ik als nog de kans krijg om te betalen.Want vissen zonder vergunning is gwn boete daar ben ik het mee eens,

[John de Vries]

De officier van justitie kan alsnog vragen om een boete op te leggen nav jouw verweer. Als je nooit bericht hebt gehad, zal men, kan men, een boete eisen conform het sanctiebedrag. Dwz dat men het bedrag eist, wat je eigenlijk eerder had moeten betalen. Het is wel zo, dat als je de boete die je de 21 ste opgelegd krijgt, (Men doet meteen uitspraak) deze wel moet betalen. Betaal je deze niet dan zal er een vervangende hechtenis voor de boete worden bepaald. Dit is meestal tussen de 25 a 50 euro per dag. Dus boete is bijv. 100 euro, dan verv. hechtenis van 2 tot 4 dagen. Afhankelijk van het feit.
Maar nogmaals zet voor jezelf de feiten even opeen rijtje in een word documentje. Wat je er aan gedaan hebt. Dus het bellen etc. Dat helpt je bij je verweer, zodat je niets vergeet. Ik zou wel heen gaan, als ik jouw was. Als je niet gaat, wordt je bij verstek veroordeeld en krijg je meestal het volle pond. Hierbij wordt rekening gehouden, dat men niet de moeite heeft genomen om bij de rechtbank een verweer te komen geven.

Groetjes John

[John de Vries]

He volgens mij is het toch echt 09.03 uur. Vervroegde zomertijd bij KWO.

[Kees Verheij]

De tijd kun je zelf in je profiel instellen John!

[John de Vries]

ik zal eens even kijken
Bedankt Kees.