landelijke visvergunning 150€

[schipper kees]

verweiderd

[Aart Lokhorst]

Kees, is niet haalbaar omdat o.a. lang niet alle (bijna 1000) HSV-en al hun wateren willen inbrengen in de Landelijke Lijst van Viswateren. En al die HSV-en zijn juridisch zelfstandige verenigingen die niemand kan dwingen om bepaalde maatregelen te nemen, behalve de eigen leden.
En mocht dit ooit zover komen dan blijven er nog verschillen qua nachtvisperioden etc. Bovendien hebben nogal wat waterbeheerders in contracten bepaald dat er b.v. alleeen maar door leden van die en die vereniging gevist mag worden, is ook juridisch gezien niets aan te doen. Één landelijke vergunning zou heel mooi zijn, zie het nog niet gebeuren en juridisch gezien blijven er dan ook nog verschillende voorwaarden gelden voor diverse wateren. Verre van simpel...
Trouwens, niet alleen in Nederland, maar ook b.v. in Frankrijk of Engeland of België of Duitsland mag je ook niet met één landelijke vergunning overal vissen.

[schipper kees]

verweiderd

[Matthijs Gerrietsen]

Zo simpel is dat niet Kees. Als je een beetje logisch nadenkt snap je het vanzelf en anders lees je het stukje van Aart nog eens....

De opkomst bij de meeste jaarvergaderingen is voor de meeste verenigingen wel zeer laag, dus dat vind ik een goed punt al zullen de meeste jaarvergaderingen van dit jaar wel weer achter de rug zijn...

[schipper kees]

verweiderd

[Matthijs Gerrietsen]

Dat van Aart is niet gebaseerd op 1 iemand en ten tweede dergelijke ontwikkelingen zijn er in de lande wel degelijk alleen op kleinere schaal. Alleen heb jij daar geen weet van en misschien krijg jij daar ook wel geen weet van als het tegen zit.

Ik zou zeggen: next

[Henk Janssen]

Heel simpel die komt er niet,
zoals Aart al aangaf heb je met meer te maken dan alleen met een hsv, Als je eerst eens je verder verdiept in de materie dan zul je zaken tegenkomen als beroepsvissers, waterschappen ,gemeentes en dergelijke zelfs tegenvallende hsv collega`s
groet Henk
next

[schipper kees]

verweiderd

[Kees Verheij]

Ik ben er niet eens een voorstander van. Stel dat bepaalde lieden zich misdragen (doen karpervissers dat wel eens dan? ) op een verenigingswatertje, dan heeft de plaatselijke HSV niet eens de mogelijkheid meer om hier iets tegen te ondernemen. Wel ben ik er een voorstander als het gaat om het inbrengen van ALLE zogenaamde openbare vaarwateren en grote meren, zeg vanaf 100 ha, in zo'n landelijke vergunning, maar dat zou nu ook kunnen in de lijst van viswateren die bij de Vispas wordt uitgegeven. Meteen maar voor drie hengels ook dan zou ik zeggen, ben je daar ook vanaf en doorgaans lenen zulke grote waterpartijen zich daar uitstekend voor.

De KSN en overigens ook Sportvisserij Nederland zijn daar wel over bezig, maar het zal nog wel even duren voordat dit zover is. Je moet niet vergeten dat dan ook veel roofvisexperts wel met drie hengels willen en zich dan gediscrimineerd voelen.

Veel karpervissers concentreren hun visserij op maar enkele wateren of zelfs maar 1 water, dus dan valt het ook nog wel mee. Lastig in deze zijn alleen bijv. rivieren, waar je op een stuk van 10 km zomaar 5 visrechthebbenden tegen kan komen. Mobiel vissen en stekken zoeken wordt dan een dure hobby. Je zou er landerig van worden!

Groet,
Kees

[Douwe Bijlsma]

Dus alle recreatievissers waarvan er verreweg de meesten zijn. moeten dan maar € 150,00 gaan betalen??
Vergeet niet dat de meeste leden gewoon leden zijn die af en toe een hengeltje uit wil gooien en helemaal geen behoefte hebben aan meer water.
Dit soort dingen kost de kop van veel hengelsportverenigingen omdat er vele tien duizenden geen pas meer aanschaffen.

[gerard hekkelman]

Niet haalbaar, gewoon een telefoonboek aan visvergunningen

[Henk Janssen]

Nee Kees , het is helemaal niet dom,
Als je het over de Pos hebt(Haarlem?) dat zijn er behoorlijk aantal regels van de POS niet eens van de POS.
Maar gewoon een aantal regels opgesteld en verplicht gesteld door ondere andere Diverse beroepsvissers,Groenservice Zuidholland, in ieder geval vroeger ben niet echt meer op de hoogte NU, zttingnemende HSV`s natuurlijk federatie zuid en noordholland niet te vergeten waterschap rijnlandsboezem op straffe van ontzegging vergunning.
ik zal er vast een aantal vergeten zijn , dus ga zomaar door.
Daarbij heb natuurlijk ook last van mensen die zich in diverse afdelingen zichzelf heel belangrijk vinden en plannen kunnen en zullen torpederen gewoon om dat ze dat kunnen uit hoofde van de functie(bij ons een gemeente).
Ik heb daar in mijn tijd ook behoorlijk veel last van gehad.
Maar het is totaal geen dom idee het is alleen niet of zeer moeilijk uitvoerbaar.
Mischien is het voor jou heel verheldernd om is deel te nemen in een hsv bestuur of commisie, dan weet je dat daar belangrijke zaken worden behandeld en je kunt het een beetje sturen .
groet Henk

[remco de koster]

Kees Schipper
Jij zegt wel van kom ga naar de vergadering en zeg dat jou water in de landelijke moet.
Denk jij nou echt dat als een karper visser een mooi water heeft die in de landelijke in wil brengen nu zijn er nog vissers die denken nee voor die paar nachtjes dat ik er wil gaan koop ik geen vergunning en ga ik gewoon niet.Dan krijg je alleen maar meer drukte op je water.

Gr remco

[Douwe Bijlsma]

Zie daar komt al een argument, willen vissen op al het water in Nederland maar niet op het water waar men zelf (nog) actief is.

[Dennis Laport]

gelijk invoeren die handel.............

[schipper kees]

verweiderd

[Douwe Bijlsma]

Nee het vingertje gaat wederom naar de recreatie visser en de jeugd boven de 13 jaar.
Met jou idee over vispaskosten zullen die niet meer kunnen vissen.

Voordeel is wel dat er erg veel ruimte komt omdat er HSV,s moeten stoppen en de federaties en Sportvisserij Nederland komt ook in problemen.
Voordeel is daarbij dat de sportvisserij op zijn/haar gat komt te liggen.

[schipper kees]

verweiderd

[Kees Verheij]

Wat niet mag staat in je vergunning. Verder mag je alles wat niet in de Visserijwet en de APV verboden is.
Op internet kun je bijna alles vinden trouwens.
Nogmaals, de voordelen wegen bij lange na niet op tegen de nadelen. Zie ook mijn eerdere posting.

Groet,

Kees

[stefan andriessen]

gewoon ook een jeugd vergunning er bij voor 4 tientjes?
en over die 3e hengel,
er zijn wateren waar je echt niet met 3 hengels kan vissen dan word het nog drukker.
dus zou er ook een lijst moete komen met wateren waar je met 3 hengels mag vissen.
denk bijvoorbeeld aan rivieren en grotere meren/plassen.

[schipper kees]

verweiderd

[Gerrit Hees]

mij niet gezien nu betaal ik rond de 40 euro en kan ik overal vissen waar ik ook WIL vissen dus waarom zou ik dan 150 euro willen betalen om dat op wateren te mogen hengelen waar ik toch nooit zou komen?

[Anonymous]

het is gewoon om doodziek van te worden met al die regels
ik wil gewoon lekker vissen
nu moet ik eerst alles gaan uitpluizen of ik niet toevallig iets doe wat niet mag

daar zit je dan lekker rustig aan het water
komt er weer iemand zeiken om papieren
waarom mensen proberen te pakke die aan het vissen zijn
ga lekker echte boeven vangen en laat ons lekker vissen

het was hier zo erg dat je aan de ene kant van de sloot wel mog vissen met een haagse vergunning en aan de andere kant niet

[Kees Ouwehand]

Moet je de zaak niet omdraaien Enrico. De controle is niet verscherpt om niks. Bij voortduring zijn er karpervissers die regels overtreden, rotzooi schoppen en overlast veroorzaken. Dit is dus het resultaat van dat er momenteel bosjes lui zijn die niet om kunnen gaan met hetgeen waar wij enkelingen wat jaren geleden niemand mee in de weg zaten. Nu gaat het nog steeds goed zolang je je aan een beperkt aantal regeltjes houdt. In zoveel sloten loop je niet tegelijk. Dus zoveel moeite is het niet om je ervan op de hoogte te stellen. Blijkt dat wij er met de controles nog niet mee om kunnen gaan, dan zie ik de toekomst voor de nu verworven en nog te verwerven vrijheden somber in. Ik zou er maar aan wennen, of rekenen op erger.

Groet, Kees

[schipper kees]

verweiderd