Motie Partij voor de Dieren inzake verbod weerhaak afgewezen

[Robert de Wilt]

Ter info:

http://www.sportvisserijnederland.nl/ni ... taal=nl-NL

Groet,

Robert

[Harald Bremmer]

Mooi zo!


hopelijk verwerpen ze alle voorstellen!

[Kenny Willems]

Kijk Prima nieuws

[Kees Verheij]

Goed nieuws, met name bereikt door de inspanningen van Sportvisserij Nederland. Chapeau dus voor deze mensen!

[michiel van willegen]

en nou allemaal naar de website van PvdD,en ze daar eens lekker een dikke neus geven!

haha, wat een losers.

Nou ff serieus,wat drijft deze mensen om te gaan zeikzeveren over een weerhaakje?als je kijkt hoeveel katten, honden papegaaien en andere huis dieren verwaarloosd worden,daar moeten ze wat aan doen!!

maar nee,ga maar zitten mekkeren over een weerhaakje...

[Michel Wuijster]

Waar de politiek zich wel niet druk om maakt!

Ga toch eens wat nuttigs doen......

[Jacob van Wensveen]

Dus het is waar???

Ze zitten echt over weerhaakjes te ouwehoeren terwijl de ene dode Nederlander na de andere wordt ingevlogen?

Zozo???

We gaan de goede kant op.
Ik ving een paar weken geleden een radiogesprek op van een of andere
prominent die voor de PvdD zat te zeiken over visverbod en toen hem op de man af werd gevraagd of hij wel eens vis vrat, hield ie ineens z'n grote klep...

Sorry. Geen respect voor die hele neppartij die wordt geleid door een stelletje zakkevullers.

Trouwens sowieso geen respect voor alles wat in de Kamer zit...
Heb je die oetlul van een Plas sterk gehoord? Even de basisbeurs afschaffen om leraren loon te kunnen uitbetalen!

Hahaha ik heb echt te doen met Nederland!
Zelfs toen ikzelf in de kreukels zat, was ik er nog niet zo erg aan toe!

GOUDEN TIP:

Begin Partij voor de Invaliden en Geestesgestoorden (moi)
Dan kom je bij de volgende verkiezingen gegarandeerd in de Kamer!!!
Heb je toch een paar jaar riant salaris en ga je 4 jaar lang over drempels bomen!

[Harald Bremmer]

GOUDEN TIP:

Begin Partij voor de Invaliden en Geestesgestoorden (moi)
Dan kom je bij de volgende verkiezingen gegarandeerd in de Kamer!!!
Heb je toch een paar jaar riant salaris en ga je 4 jaar lang over drempels bomen![/quote]


zou niet eens zo slecht zijn. En dan het geld van de te veel verdienende zorgverzekeraars hierbij opslokken en geven aan de mensen die het nodig hebben. IPV de 7 ton die naar de directeur hiervan gaat.

[Sander Benjamins]

He Bremmer,

Ik heb het nodig!! Dus denk aan mij

[Kees Ouwehand]

Nee, ze zouden het moeten verbieden dat volksvertegenwoordigers moties indienen.

[Sander Benjamins]

''Volksvertegenwoordigers"

Hoor ik dus niet bij het volk!

[Kees Ouwehand]

Ik zou niet weten waar je het over hebt Sander.

Leg uit, zit je ergens mee?

[Sander Benjamins]

Dat hoeft ook niet, maar vind het woord volksvertegenwoordigers zo neerbuigend en gewoon een klote woord, maar dat heeft hier verder weinig mee van doen..
Dus dat je mij in deze niet begrijpt, is logisch(beetje frustratie van mijn kant, mijn excuses)

[Kees Ouwehand]

Het Nederlandse volk kiest haar vertegenwoordigers. Deze vertegenwoordigers hebben inspraak op de besluitvormingen door moties in te dienen. Over deze moties kan gestemd worden. Dit is gewoon onderdeel van een democratie in normale Nederlandse bewoordingen. Als je gevoelig bent voor bepaalde woorden kun je vervangende woorden verzinnen. Daarmee houdt alleen de gevoeligheid niet op te bestaan.

Ik vind de verwijzing "tot het gewone volk behoren" trouwens een compliment. Het is maar hoe je het opvat.

Groet, Kees

[Sander Benjamins]

Dat begrijp ik Kees, maar jammer dat er meestal niet wordt besloten wat het meerendeel wil..

zodra de stemmen van het 'volk' binnen zijn, wordt er een heel andere koers gevaren, en worden er deals gesloten waar het 'volk' niet meer over mee kan stemmen..

[pj otte]

Na tal van negatieve berichtgeving die hier door een aantal is geventileerd over Sportvisserij Nederland een positief bericht. Hoewel dit meer voor witvissers opgaat in mijn visie dan voor karpervissers. B.v. een paar made op mijn haak raak ik niet kwijt.

Alles goed en wel, die partij slaat op een aantal zaken zeker behoorlijk door roept u maar lijkt wel het motto. Hoewel zij zeker ook goede punten onder de aandacht brengen. Het gesol met levend vee door heel Europa is een onderwerp wat zeker nog meer aandacht mag krijgen. Wil hier mee aangeven dat sommige reacties hier net zo overtrokken zijn dan tal van vragen van de PVDD.

Een relativerende groet,

Peter

[Kees Ouwehand]

Geen idee Sander. Er is een redelijk grote aanhang voor deze partij. Houdt de polls niet zo strak bij verder. Als ze veel bokken schieten met dit soort moties zal de aanhang afnemen. Of dit daadwerkelijk gebeurt, daar ben ik op dit moment toch niet zo van overtuigd. Zelfs, overwegend jongere, karpervissers op dit board nemen regelmatig opmerkelijke "pamperende" standpunten in ten opzichte van het "dierenwelzijn". Welicht zit er een maatschappelijke verandering in de lucht, maar dat ter zijde.

Groet, Kees

[Sander Benjamins]

Ach ja kees het zal ook allemaal wel weer loslopen!

[Jan Peter Teerling]

Ik zou bijna mn stokpaardje weer van stal halen..

[Sander Benjamins]

Nou kom op dan

[Kees Ouwehand]

Doe maar niet.

Overigens vond ik de argumentatie dat je zonder weerhaak "geen vis zou kunnen vangen" niet zo heel sterk.

Is hoe je het bekijkt, maar dat was voor de tegenpartij een behoorlijk winstpunt bij de instelling van een verbod.

Op naar de volgende storm in een glas water?

Groet, Kees

[Kees Verheij]

Na tal van negatieve berichtgeving die hier door een aantal is geventileerd over Sportvisserij Nederland een positief bericht.

Ik ben ook zeker niet negatief over SVN, alleen dat gedoe met die vispas en de door SVN geuitte halelujakreten daarover vond ik wat eenzijdig, vandaar mijn berichten daaromtrent. Doen ze iets wel goed, dan ben ik er ook om dat te prijzen!

Groet,
Kees

[pj otte]

Hoi Kees,

Ben ook niet de persoon om SVN te verdedigen. Wel wil een meer realisaties beeld neerzetten. Door mijn betrokkenheid als bestuurslid en lid van verschillende commissies weet ik goed met voor problemen ze zijn geconfronteerd. Reacties van andere, b.v. ze worden er toch voor betaald is me iets te goedkoop en te gemakkelijk. Toch de vermelding van Jan Kamman dat het zeker een roerig jaar geweest is. Zou goed geweest zijn hier nog iets dieper in te gaan van hun kant, noem het maar een gemiste kans.

Waardeer de inspanningen die je doet voor de KSN en wens je er veel succes mee.

Peter