kunnen ze ruiken?

[Gerard Brondijk]

Ruiken onder water..?
Proeven heet dat.

Precies ik ga met gideon mee.....

Ps. Op de site van ik geloof douwe bijlsma staat er een zeer mooi artikel geschreven over het PROEVEN van een karper.

[Kees Ouwehand]

Aha, daar komt het dus vandaan. Maar dat was niet Loeb?

Het verschil tussen het aas opnemen en het aas waarnemen is hiermee dus verdwenen.

Groet, Kees

[Niels Hofman]

Het verschil tussen het aas opnemen en het aas waarnemen is hiermee dus verdwenen.

Oeps....

[Gerard Brondijk]

Aha, daar komt het dus vandaan. Maar dat was niet Loeb?

Het verschil tussen het aas opnemen en het aas waarnemen is hiermee dus verdwenen.

Groet, Kees

Ik zal het wel even uitzoeken,plaats ik meteen het artikel wel.

[Daniel Takken]

Kees,

Kan een karper het water niet 'proeven' dan, waar die deeltjes in opgelost zijn cq. zweven?

Groet,

D

[Kees Ouwehand]

Mannen,

Hou toch op met dat spitsvondige gedoe van vervangende woordjes voor heel normale begrippen.

Proeven in letterlijke zin doen wij door een lik of een hap van het voedsel te nemen.

Proeven is dus geen vervangend woord voor ruiken dat de lading van wat een karper doet ineens wel goed dekt.

Een karper neemt waar met sensoren over heel het lichaam. Daar is geen echt menselijk equivalent voor.

In het "gewone" leven is het heel gebruikelijk om te beweren dat een haai op de geur van bloed afkomt. Dan weet iedereen toch waar het over gaat? Dat dit een bloedspoor in het water is, is toch evident.

Groet, Kees

[ramon ansing]

proeven doen wij toch met de tong. zoet zuur zout en bitter lijkt me niet dat een karper dat ook heeft. ben het met kees eens over de sensoren over het hele lichaam van de vis. in een oude karper of karperwereld stond een stuk van jan de juge of hoe ie ook heet. daarin deden ze een flavour in de bassis van de vissen. die vissen begonnen gewoon om zich heen te happen terwijl de flavour opgelost was.

[koen bril]

Pff wat een drukte of een vis kan ruiken. Zolang ik nog vang op mijn boilies maak ik me daar niet druk over

[Niels Hofman]

Ik zal het wel even uitzoeken,plaats ik meteen het artikel wel.

En Gerard, heb je het al 'even' uitgezocht...? Begin nu toch wel nieuwschierig te worden.

Mvg, Niels

[Douwe Bijlsma]

Hoeft hij niet te doen doe ik wel.

http://members.chello.nl/~d.bijlsma/

Naar beneden scrollen dan de link Nieuw!! Ruiken Of Proeven?? volgen.

Het is maar net waar je de definitie ruiken neer legt, ruiken doe je door de moleculen waar te nemen die op wat voor manier dan ook rondzweven in de lucht.

Op die manier kan de vis niet ruiken, wel proeven hij kan het water wat langs zijn lichaam gaat waar nemen, zo kan hij dat spoor ook volgen om op die manier het voedsel te vinden.

De vis neemt waar, dat is een gegeven maar niet door te ruiken op de manier wat wij onder ruiken verstaan.

[Niels Schouten]

Haha, prachtig dit. Al die semi-wetenschappelijke definities of een karper nu proeft of ruikt. Ik zou zeggen; lekker belangrijk!
Hij kan het waarnemen, that's all we need to know...

Toch nog een verstandige boarder.... zal aan de naam liggen denk ik Het is toch een totaal irrelevant topic dit....

[Douwe Bijlsma]

Niels dan zal het ook aan de naam liggen dat je dan voorbij gaat aan een belangrijk gegeven.
Zou de vis ruiken dan is de geur belangrijk zou hij niet kunnen ruiken dan is de smaak veel belangrijker.

Je kunt dit gegeven bagatelliseren maar dan doe je jezelf tekort.

[Niels Hofman]

Hoho, wil je mij er buiten laten...

Ikzelf heb het liever over 'waarnemen' van geuren en smaken. Al dat geneuzel of het nu ruiken of proeven is, ik steek m'n energie liever in (voor mij) belangrijkere zaken.

Mvg, Niels