![Afbeelding](http://fotoalbum.roofvisforum.nl/foto/27728.jpg)
Hij staat bij vangsten op datum, maar ik vind hem triest genoeg om een aparte topic voor te openen. Wat ben ik trots om visser te zijn zeg
![:-?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![:(](./images/smilies/icon_frown.gif)
gr. Rene
Rene Berger schreef:In deze tijden van internet, forums en andere zaken is niet in/voorgelicht zijn natuurlijk geen excuus he.....
Ieder weldenkend mens begrijpt hopelijk toch wel dat als je een zak verliest, dat de vis daarin sterft. En omdat te voorkomen maak je deze dus goed vast.
peter andrae schreef:In de tijd van de digitale fototoestellen heb je zo een bewaarzak toch niet nodig ik snap het allemaal niet.
JJ de Wals schreef:peter andrae schreef:In de tijd van de digitale fototoestellen heb je zo een bewaarzak toch niet nodig ik snap het allemaal niet.
En als het dan echt niet anders kan, regelmatig controleren en goed verzekerd weghangen en niet onbelangrijk op een veilige plek. Dus zuurstofrijk water, uit de stroming en zonder scherpe obstakels.
Jorn
peter andrae schreef:Zou kunnen maar ik kan er zat die het doen om fotoo,s bij daglicht te maken kan voorbeelden zat noemen.
En als je toestel wel stuk is hang hem goed weg en bel een bekende maar blijf wel bij de vis ik blijf het triest vinden,maar goed ieder zijn meug.
Jacob van Wensveen schreef:
En/of de zak te voorzien van een extra lijn met een grote drijvende marker?