Onthaak mat

[roy goris]

ik vind ook dat een onthaakmat niet mag ontbreken in je karpervisserij.
en ja als het verplicht zou kunnen worden ja dan ben ik daar zeker een voorstander van, maar dan niet alleen voor een onthaaakmat, dan nog wel voor veel meer maar daar heb ik het hier niet over want hier gaat het over de onthaakmat.

groeten roy

[Enkelaar richard]

Vind dat het ook zeker verplicht moet worden. een vermelding op je visakte ofzo

[koos kalkman]

dat betekent dan wel iedereen met een molen onder zijn hengel verplicht een mat.
kees heeft gewoon gelijk, denk een beetje na als je je plannetje trekt.

koos.

[Mark Brouwer]

Laat ik de moraalridder eens uithangen.

Gewoon de vis na het scheppen in het net op de onthaakmat leggen. Is de mat altijd nat, en voorkom je extra handelingen met tillen waarbij de kans zou kunnen bestaan dat de vis uit je handen rolt. Waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan?

Zo moraalridder:

A. omdat de vis zich kan beschadigen aan de armen van het net.
Lijkt me erg onwaarschijnlijk met een net met 1.20m lange armen...
B. omdat de vinnen van de vis tussen de mazen van het net kunnen beschadigen.
Fijnmazig net beschadigd de vis het minst
C. omdat de mat d.m.v. het net bij lange na niet nat genoeg is. Sterker nog de helft is vaak nog kurkdroog. Goed voor de vis als je de mat dichtklapt.
Moet jij eens kijken hoe nat de mat is wanneer jij er je vis en schepnet op hebt liggen, in mijn ogen nat genoeg
D. omdat je de mat ook nat kan krijgen zonder moeilijk te doen. Namelijk als de vis nog in het net ligt. Zelfs in je eentje kan een normaal functionerend mens met één hand een onthaakmat een half minuutje door het water halen.
Moeilijk doen door het net er op te leggen? Gebruik jij 2 onthaakmatten, of leg je eerst je vis met net op de grond om hem daarna op de mat te tillen?
E. omdat het makkelijker is om de mat dicht te klappen als de vis een beetje pissed off is.
Hand op de ogen en ze zijn rustig...
F. omdat het met een net ertussen onmogelijk is om een vis in de mat terug naar het water te dragen.
Zet altijd de vis terug IN het net, zo voorkom ik dat ie eventueel uit de mat zou kunnen glijden
G. omdat de haak na het onthaken nogal eens in een maas van het net blijft hangen
Net is nog gaatjes vrij na 2 jaar gebruiken

Ieder zo zijn manieren en visserij he!

Vangze, Gr Mark [/i]

[Pieter Stam]

Haha mark... ik ben ook niet degene die er problemen van maakt hoor wees maar niet bang. Ik ben nog in de fase dat ik een karper(tje) ook gerust nog zonder gewetensbezwaren in het natte gras leg.

A. Risico minimaliseren. (Grassies......... )
B. Kleinmazig is idd beter maar kan nog steeds. Heb ik ook wel eens gehad. (Grassies......... )
C. In mijn ogen niet.
D. Ik leg mijn mat altijd vlak bij het water. Als de vis nog in het water in het net ligt pak ik met mn andere hand de mat haal die door het water.
E. Werkt maar matig. Gooi er liever een flap overheen als tie 'stuitert'. (Grassies......... )
F. Is wat voor te zeggen Maar uit mijn mat met rits ontsnapt ie ook niet Zelfs grassies niet..........
G. Mijn net niet.... haha....


Gr. Pieter

[roy pluim]

ook oppassen als de karper al in de mat ligt, en je tilt de mat op aan de hand vatten dat de vinnen van de karper goed liggen.

[Rob de Boer]

En laten jullie de bijvangsten als brasem in het net liggen of gaat die ook op de mat?

[christiaan de vries]

gaan op de mat.of onthaken in het water.die slijmbeesten

[Johan Boersen]

onthaakmat verplichten denk

(wist niet dat dit een discus-onderwerp was dacht dat karpervisen en onthaakmat niet zonder elkaar gingen)

waarom zou je er geen gebruiken (nat)gras kan mischien ook wel maar een mat heeft aleen maar voordelen of weet iemand een nadeel van onthaakmatten??????
Ook bij penvissen gaat de mat netjes mee.
Voor snoekvissen geldt hetzelfde verhaal
.

[Rob de Boer]

Johan, al mijn vis, en dat maakt niet uit welke, blijft op het "dichte" deel van mijn natte net liggen. Daar gaat het haakje uit zijn bek, daarboven gaat hij op de kiek, en daar loop ik hem mee naar het water....indien nodig. En de laatste tijd weeg ik ook vis, als ik dat doe doe ik dat in hetzelfde net. Ik raak de vis alleen aan tijdens (eventuele) foto en eventueel met het terugzetten.

Voor mij (nog) geen mat en zeker geen bewaarzak. Ook aan dierendokter Tom praktijken doe ik niet mee.

[Rob de Boer]

(wist niet dat dit een discus-onderwerp was dacht dat karpervisen en onthaakmat niet zonder elkaar gingen)

Zeker wel. Wat niet zonder elkaar gaat is karpervissen en 'een haak in zijn/haar bek rammen en hem daarnaan uit het water sleuren' om hem daarna op een mat te leggen.

Snap je mijn punt?

Overigens weinig respons op de brasem/net vraag. Hoeft nu niet meer hoor, ik weet hoe de vlag er voor hangt.....

Overigens val ik in herhaling dus ik stop er hier weer ff mee. Er gaat zo een slotje op zie je.

[Wil Jeurninck]

Beter goed behandelen zonder mat dan slecht behandelen met mat

Weet het klinkt absurt maar een mat is geen garantie voor goede behandeling.
Ergens hier gelezen dat iemand geen respect heeft voor de karper als ie geen onthaakmat heeft, jonge jonge wat een bulshit.

Maar het beste is nog altijd een goede behandeling EN een goede onthaakmat.

[richard van der vliet]

in bepaalde situaties vind ik een onthaakmat niet echt nodig, denk aan hoog gras etc.

maar toch vind ik dat je beter het zekere voor het onzekere kunt nemen en dus gewoon zo'n ding kopen, kost uiteindelijk geen fluit vergeleken bij een knap setje hengels of piepers en je vis blijft ook mooi schoon voor op de foto.

[YANNICK deksuh]

nou hoog gras kan ook gevaarlijk zijn !!.
er kunnen takjes steentjes enz, liggen.
ik vind dat je gewoon in elke situatie een onthaakmat bij je moet hebben.

mvg yannick

[Thomas de nieuwe]

nou hoog gras kan ook gevaarlijk zijn !!.
er kunnen takjes steentjes enz, liggen.
ik vind dat je gewoon in elke situatie een onthaakmat bij je moet hebben.

mvg yannick

I agree!

gr. Thomas