zin en onzin

[fred de brander]

Een hoop van de betaalwateren zijn al jaren prive domijnen en verboden te vissen. Als de eigenaar dan overlijd dan komen deze wateren beschikbaar voor de verkoop. Dan worden ze gekocht door iemand die een commercieel water wil hebben. Hij rijdt vervolgens naar Ehmans en Bacheleir twee gerenormeerde viskwekers hij koopt daar vis en zet die in zijn water al met ale een investering van incl het meer van rond de 250.000 euro. Dan gaat hij het verhuren om wat terug te verdienen. Dat is de werkelijkheid. En dat geblaas van sommige hier op het board is raar omdat ze echt niet weten waar de klepel hangt. Dit omdat een hoop mensen een vooringenomen beeld hebben wat ze door de media is ingefluisterd.

fred

ps het stelen van vissen keur ik uiteraard af.

[ferenc van de vorstenbosc]

Wat wil je hiermee zeggen?Ik geef die mensen geen ongelijk.

[fred de brander]

Ferenc had op de verkeerde button gedrukt was een reactie op het betaalwater topic.

En wat ik hiermee bedoel is simpel is geld verdienen vies???? fox verdient geld aan de karpervisserij en pb en martin sb. En veel mensen lullen gewoon stom uit hun nek en lopen als een kudde schapen achter elkaar aan.

[robert de jong]

Een hoop van de betaalwateren zijn jaren openbaarwater geweest waar iedereen kon vissen. Als de eigenaar dan geld ruikt komen deze wateren beschikbaar voor de verkoop. Dan worden ze gekocht door iemand die een commercieel water wil hebben. Hij rijdt vervolgens naar de dichts bijzijnde rivier en bij de plaatselijke vissers koopt hij grote vis en zet die in zijn water al met al een investering van incl het meer van rond de 250.000 euro. Dan gaat hij het verhuren en de vissen uitbuiten en verhoeren. Dat is de werkelijkheid. En dat geblaas van sommige hier op het board is raar omdat ze echt niet weten waar de klepel hangt. Dit omdat een hoop mensen een vooringenomen beeld hebben wat ze door de commerciele uitb(a)(ui)ters is ingefluisterd.

zo.

je had het bijna goed

[fred de brander]

dit bedoel ik dus robert tuurlijk zijn er een aantal wateren waar dit is gebeurd. Maar je kijkt erg eenzijdig op dit onder werp

[ferenc van de vorstenbosc]

[wouter de roos]

Vinder jullie het nou niet saai worden ? Die ewige discussie over die BTW-en..

[robert de jong]

de vissen zijn hoeren.

het water een bordeel.

de vissers de klanten.

de eigenaren pooiers.

en dan ben ik maar eenzijdig op dit gebied.

ik begin geen topics hierover.

zal wel zo blijven reageren.

toe de loe

[Marc Schrikkema]

Een hoop van de betaalwateren zijn al jaren prive domijnen en verboden te vissen. Als de eigenaar dan overlijd dan komen deze wateren beschikbaar voor de verkoop. Dan worden ze gekocht door iemand die een commercieel water wil hebben. Hij rijdt vervolgens naar Ehmans en Bacheleir twee gerenormeerde viskwekers hij koopt daar vis en zet die in zijn water al met ale een investering van incl het meer van rond de 250.000 euro. Dan gaat hij het verhuren om wat terug te verdienen. Dat is de werkelijkheid. En dat geblaas van sommige hier op het board is raar omdat ze echt niet weten waar de klepel hangt. Dit omdat een hoop mensen een vooringenomen beeld hebben wat ze door de media is ingefluisterd.

fred

ps het stelen van vissen keur ik uiteraard af.

Investering van € 250.000,= inclusief het meer?

Hm,

Dan verwijs ik even naar deze site: http://www.fishermanholidays.com/nl/ava ... ahorre.htm

Ik tel over 2006 slechts 32 volgeboekte weken.
Ik lees hier: € 250,= per week per visser
Ik lees ook: De stekken worden alleen maar per week en per 2 vissers gereserveerd.

Dus wij gaan even rekenen:

32 * 14 * 2 * € 250,= => € 224.000,= per jaar.
Kosten verder = relatief nihil, in vergelijking met de inkomsten maar he ik ben de lastigste niet laten wij zeggen 100.000,= kosten per jaar.

Dan hebben wij een terug verdientijd van € 250.000,= / € 124.000,= => 2 jaar. Eens even denken hoor, ik denk dat ik het maar doe want na deze 2 jaar zijn mijn inkomsten € 124.000,= per jaar (net iets meer dan ik nu verdien )

Marc

[fred de brander]

Ja dat klopt das een goede berekening. Maar wat is er mis mee dat men geld verdient. Het haakje van fox kost inkoop net even meer dan 3 cent en je weet wat een pakje haken in de winkel kost.

[Kees Ouwehand]

Volgens mij klopt die berekening niet.

Kees

[Sebastian Huvenaars]

Dat vissen stelen enzo is uiteraard een hele slechte zaak. Maar ook
het feit dat je op een veredelde forelvijver (met eerlijk uitgezette vissen)
je karper zit te vangen vind ik een beetje jammer... Is het niet juist het
avontuur dat zo veel karpervissers elke keer weer naar de oevers van
dat schitterende (edit: openbare!) meer trekt?

Blijkbaar niet, reserveren geblazen! Om een plekje te bemachtigen in
bivvycity, waar je kans maakt om je welverdiende, commercieel doordacht
snelgroeiend gekweekte, 26x gevangen, vet gemeste PB te vangen...

Ik wil hierbij niet alle betaalwateren / betaalwatervissers over een kam
scheren, er zijn nog genoeg mooie pure betaalputten. Maar die visfabrieken
worden wel een steeds vaker voorkomend fenomeen.

Dat fox belachelijk veel winst maakt op een pakje haakjes is ons probleem,
ze verdienen iniedergeval geen geld over de rug van pech hebbende karpers.

[Peter Baan]

Maar iedereen zit wel lekker op een putje van 100 bij 100 te vissen waar 3 40'ers zwemmen. (natuurlijk en avontuurlijk) toch? Als het niet om het makkelijk geld verdienen gaat.

Peter

[peter postema]

Beste Marc,
Sluit me bij Kees aan, om het roi te bepalen heb je wel wat meer gegevens nodig dan alleen deze berekening.

Groet,
Peter

[Kees Verheij]

Maar iedereen zit wel lekker op een putje van 100 bij 100 te vissen waar 3 40'ers zwemmen. (natuurlijk en avontuurlijk) toch? Als het niet om het makkelijk geld verdienen gaat.

Peter

Bijna net zo erg inderdaad. Ook daar zitten 36 keer gevangen hoerenkarpers, arme lobbessen die er ook allemaal niks aan kunnen doen en niet eens een rustig afgelegen plekje kunnen vinden om op hun gemak een boertje en een windje te laten.

Best wel een beetje zielig dus.
Maar dat is mijn persoonlijke gevoel daarbij, wie de uitdaging ziet wens ik succes!

Lang leve de karpers van het vrije, open water!

groet,
Kees

[josje uit de polder]

ben ik helemaal met je eens.... hier ook een wetering uit de buurt schijnt ooit in de beet te hebben gestaan met een mooie 30 er je kunt de bivvys niet op vier handen tellen en men wisselt elkaar af nee lekker hoor!!!!! ze komen van heide en verre nie normaal gewoon nog een jaartje en weer een water kapot gevist.wat is dan het verschil met een betaal water???? hoeveel klojos lopen niet met karper te slepen naar hun eigen watertje omdat ze vinden dat er op hun watertje niet genoeg karper zit terwijl ze nog nooit van een vis beheers plan hebben gehoord laat staan KHV. en voor de beheerder van betaalwateren is hun eigen karper nog wel hun eigen brood. ook al zijn er uitzonderingen maar op onze eigen wateren is het vaak ook niet veel beter . en daar ligt een heel eind onze eigenverantwoordelijkheid als karpervisser.

[Marc Schrikkema]

Kees & Peter,

Wat klopt er aan mijn berekening niet?

Alleen de kosten heb ik Pi * duim gedaan, omdat ik o.a. niet kan inschatten wat de reisorganisatie er aan verdient. Misschien dat jullie nog ideeen hebben welke kosten er meer mee genomen moeten worden?

De berekening was ook alleen maar bedoeld om die "enorme" investering van € 250.000,= in een ander daglicht te zetten.

M.

[peter postema]

Beste Marc,
Je kunt beter op basis van de crfoi (cash flow return of investment) berekenen om tot een gedegen conclusie te komen.

Op dat moment heb je de daadwerkelijk cash flow te pakken en kun je een gedegen analyse maken over de te verwachten terug verdien tijd.

zo das weer genoeg voor vandaag
Peter