alles /2 /0,45? goh opeens hogere records :p heej dan heeft mijn maat ineens wel een 40 ponder gevangen met 19,7 kilo
shokking !Het gewicht van kg's naar pondjes
-
Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
oftewel ik moet al mijn onderschriften bij mijn foto's aanpassen :O ??
alles /2 /0,45? goh opeens hogere records :p heej dan heeft mijn maat ineens wel een 40 ponder gevangen met 19,7 kilo shokking !
alles /2 /0,45? goh opeens hogere records :p heej dan heeft mijn maat ineens wel een 40 ponder gevangen met 19,7 kilo
shokking !-
Koen Roeffaers
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 25-04-2005 14:31
- Locatie: Hasselt (B)
Andre Jacobs schreef:oftewel ik moet al mijn onderschriften bij mijn foto's aanpassen :O ??
alles /2 /0,45? goh opeens hogere records :p heej dan heeft mijn maat ineens wel een 40 ponder gevangen met 19,7 kilo
inderdaad André
(by the way: visshop.NL
)-
Catteeuw Geert
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 21-01-2004 12:08
- Locatie: hulste
- Contacteer:
Koen Roeffaers schreef:Andre Jacobs schreef:oftewel ik moet al mijn onderschriften bij mijn foto's aanpassen :O ??
alles /2 /0,45? goh opeens hogere records :p heej dan heeft mijn maat ineens wel een 40 ponder gevangen met 19,7 kilo
inderdaad André
Waarom het altijd zo moeilijk maken,Lbs is voor de engelsen,daar hebben wij niets mee te maken.Als je een karper vangt die net niet zwaar genoeg weegt wat je zou willen gaat ie niet verzwaren door er een discussie over te openen.
(by the way: visshop.NL
allles mag ,niets moet
http://www.wsteam.be
http://www.wsteam.be
-
bart van bezouw
- Berichten: 2161
- Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
- Locatie: groningen
- Contacteer:
zucht,
dat zijn engelse ponden, oftewel LBS en dat is geen Nederlandse pond.
1 kilo is gewoon 2 pond en niet anders.
Gr Bart
dat zijn engelse ponden, oftewel LBS en dat is geen Nederlandse pond.
1 kilo is gewoon 2 pond en niet anders.
Gr Bart
-
Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
wauw verward nu....ik denk dat ik gewoon x 2 aanhoud
-
bart van bezouw
- Berichten: 2161
- Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
- Locatie: groningen
- Contacteer:
Andre,
Niks verwarrend aan. Van kilo naar pond is x 2. En niks met / 0,45 oid, laat dat maar aan Fairbrass en Warwick etc over.
Als je op je weegklok kijkt zie je ook duidelijk kg en lbs, en je moet wel heel scheel zijn om lbs te lezen als pond, vind je niet?
Maargoed, mensen moeten het zelf weten. De enige die je voor de gek houdt met "verkeerd gewogen vissen" ben je zelf.
Groeten Bart
Niks verwarrend aan. Van kilo naar pond is x 2. En niks met / 0,45 oid, laat dat maar aan Fairbrass en Warwick etc over.
Als je op je weegklok kijkt zie je ook duidelijk kg en lbs, en je moet wel heel scheel zijn om lbs te lezen als pond, vind je niet?
Maargoed, mensen moeten het zelf weten. De enige die je voor de gek houdt met "verkeerd gewogen vissen" ben je zelf.
Groeten Bart
-
Koen Roeffaers
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 25-04-2005 14:31
- Locatie: Hasselt (B)
lbs of engelse ponden, inderdaad, dat is net mijn punt
wat is het nut van omrekening naar NL-ponden, die zijn niet meer in gebruik
en op alle andere gebieden wordt alles eveneens in kg en lbs uitgedrukt.
trouwens, los van NL, UK, Gentse of ander ponden
was de oorspronkelijke vraag onzin; dat is gewoon decimaal stelsel gebruiken.
Wie z'n vis weegt doet dat om te vergelijken, nee toch?
Een vis van 10,8kg omrekenen naar 21,6pond is dan enkel
verwarring zaaien in je eigen nadeel want een niet-Nederlander
of een Nederlander die Lbs schaal gebruikt lijkt je dan te overtreffen
met een vis van 9,9kg of 21,78 pond (Lbs wel te verstaan) maar dat staat er dan niet bij.
wat is het nut van omrekening naar NL-ponden, die zijn niet meer in gebruik
en op alle andere gebieden wordt alles eveneens in kg en lbs uitgedrukt.
trouwens, los van NL, UK, Gentse of ander ponden
was de oorspronkelijke vraag onzin; dat is gewoon decimaal stelsel gebruiken.
Wie z'n vis weegt doet dat om te vergelijken, nee toch?
Een vis van 10,8kg omrekenen naar 21,6pond is dan enkel
verwarring zaaien in je eigen nadeel want een niet-Nederlander
of een Nederlander die Lbs schaal gebruikt lijkt je dan te overtreffen
met een vis van 9,9kg of 21,78 pond (Lbs wel te verstaan) maar dat staat er dan niet bij.
-
Andre Jacobs
- Berichten: 1974
- Lid geworden op: 29-09-2003 02:00
- Locatie: Finsterwolde
nou in aansluiting daarvan lijkt mij het volgende makkelijk:
heren, ik heb mij toch een een flinke karper gevangen, namelijk van 19,7 kilo, oftewel van 39,4 pond, oftewel 43,78 lbs
dus: wanneer je in engelse ponden rekent zeg je niet ik heb een vis gevangen van 25 pond maar van 25 lbs
, dat doet meneer warwick namelijk ook en meneer fairbrass ook. op die manier is het niet nodig je af te vragen: bedoeld ie nou engelse of nederlandse ponden?
ieder moet maar weten welke naam hij het beestje geeft. ik geef toe, heel even twijfelde ik of ik niet ineens een hoger record had :p
heren, ik heb mij toch een een flinke karper gevangen, namelijk van 19,7 kilo, oftewel van 39,4 pond, oftewel 43,78 lbs
dus: wanneer je in engelse ponden rekent zeg je niet ik heb een vis gevangen van 25 pond maar van 25 lbs
, dat doet meneer warwick namelijk ook en meneer fairbrass ook. op die manier is het niet nodig je af te vragen: bedoeld ie nou engelse of nederlandse ponden?
ieder moet maar weten welke naam hij het beestje geeft. ik geef toe, heel even twijfelde ik of ik niet ineens een hoger record had :p
-
Henk ter Maat
- Berichten: 6499
- Lid geworden op: 23-01-2002 01:00
- Locatie: Didam
Dat ze die kleine wegertjes nog maken...
25 kilo heb je toch nix meer aan tegenwoordig!
25 kilo heb je toch nix meer aan tegenwoordig!
Groet'n Henk..
still growing Old.
still growing Old.
-
tino beunk
- Berichten: 2626
- Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
- Locatie: Duiven
mijn 25kg weegschaal doet het nog goed
~~Dreams can be true.~~
